中國公民吳飛向騰訊公司發出法律建議函，抗議其QQ軟體簽名欄無法輸入「言論自由」這個詞。自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導
網友吳飛對騰訊公司發出法律建議書。（記者心語網路截圖）
由於騰訊QQ軟體簽名欄無法輸入「言論自由」這個詞彙，公民吳飛向騰訊公司以及其總裁馬化騰發出《公民法律建議函》，認為「侵犯了用戶的言論自由權」，要求騰訊停止侵權，迅速更正，並向所有用戶道歉。
吳飛星期二在自己的新浪博客「公民吳飛」上發出這個建議函，他在建議函中表示，「言論自由」是「貴公司拒絕張貼的不僅僅是「言論自由」這一詞彙，也直接的侵犯了用戶的言論自由權。《憲法》第三十五條明確規定了公民的言論自由權。這一詞彙不屬於我國《網際網路信息服務管理辦法》第十五條關於禁止製作、複製、發布、傳播的內容；不屬於我國政府禁止或限制使用的範圍，不應被拒絕張貼。」
圖片：對騰訊公司QQ不允許「言論自由」出現在簽名檔而提出建議書文本。（吳飛博客/記者心語）
到星期三在網路上已經出現大量網友轉發吳飛的建議函，很多網友也確認在QQ中確實無法輸入「言論自由」作為個人簽名檔。網路技術專家曾從楊星期三告訴本臺記者，「首先騰訊QQ這個聊天軟體的確存在包括過濾，還有（簽名等）方面的限制，然後公民建議函能夠被採納的可能是相當低的，但是建議函能夠發布出來，說明言論自由和網民的意願還是很強烈的，從某些角度來說，他的表達是一個很好的現象，但是騰訊作為一個中國公司，可能不會遵守或聽從建議書中的內容。因為過濾這些要求不是騰訊公司自己所為，而是在中國政府的要求下所做的」。
吳飛向騰訊公司提出三點要求，包括改正不能使用「言論自由」作為個人簽名的做法，修改用戶使用條款以及向所有用戶公開道歉。大量網友表示支持。
騰訊公司對外公布在中國已經有超過4億8千萬註冊用戶，而且同時在線人數已經超過一億。不少網友認為，馬化騰在職業道義和個人利益中選擇了後者。此前本臺已經報導，騰訊公司在主動為當局提供用戶聊天記錄等方面已經屢有劣跡，而類似在簽名或者QQ群中實施的「言論審查」更是比比皆是。
具有多個網站管理經驗的獨立中文筆會成員野渡向本臺表示，「有好幾個國內的案例中都是把QQ中的言論作為主要證據，在這種情況下，除了譴責它（騰訊）外，還是要提醒大家盡量不要使用QQ這種危害極大的程序，你根本不知道哪一天你說的話成為一個級別的證據。這也不只是為自己負責，也是對其他人負責，因為你畢竟和別人談了，有可能別人因為和你談話一不小心就被QQ泄密出去」。
越來越多的網友表示，因失望及厭惡，已經停止了騰訊QQ的使用，而改用境外的即時通訊，例如MSN或谷歌的Gtalk等等。
隨著中國公民意識的提升，針對與政府妥協合作的企業的法律追訴已經越來越普遍，類似吳飛這樣的公民意識不但在網路上不斷浮現，還形成行動力，對舊體制產生一次次衝擊。
