法新社週一（29日）發自香港的報導說，根據《華爾街日報》當天對外宣布的消息，日本外相前原誠司已經拒絕了中國所提出的，就朝核問題展開一次六方緊急對話的建議。
據介紹，中國朝鮮半島事務特別代表武大偉28日週日下午曾召開緊急記者會，宣布北京建議舉行六方會談團長緊急磋商。法新社說，北京建議朝核問題六方在十二月初會晤。但日本外相對美國媒體表示，鑒於朝鮮當前的狀態，日方不同意進行六方對話。
在此之前，韓國外交部於週日即在一份聲明中提醒各方，對中國的建議必須「非常謹慎」。 而且，韓國總統李明博週日在青瓦臺接見中國國務委員戴秉國時也明確表示，當前不是討論重啟六方會談的時候。李明博希望中國能以較為公正、肯負責任的態度，促進朝鮮半島的和平；韓國總統還希望中國能為韓朝關係發揮合乎國際地位的角色和作用。
值得注意的是韓國媒體在介紹戴秉國身份時說，戴秉國是中國國家主席胡錦濤和國務院總理溫家寶的特使。有報導還說，中國國務委員戴秉國本次訪韓，可能還攜帶中國國家主席胡錦濤的親筆信，當然，這一消息目前尚未得到證實。但無論如何，根據國際媒體目前所透露的信息，中國這次提出進行六方對話建議，已被日本和韓國所拒絕。當然，隨著事件的發展，未來各方的立場與態度還是有可能發生變化的。
回顧六方會談，從2003年中開始至今，中國此前一直被認為在這一會談內具有重要作用。據介紹，國際社會對中國的在六方會談中作用的這種定性也是來之不易的。因為，北京原本曾在朝鮮半島的事情上有被動態度，但在六方會談期間，北京表現出了主動。西方分析認為，此前這種態度的改變也是多種因素造成的。其中之一，是由於一個擁有核武的朝鮮半島不利於中國自身安全；另一原因是北京希望包括東亞在內的周邊環境，呈現出有利於中國和平發展的一面。這一點與中共前領導人鄧小平提出的「韜光養晦」策略是相呼應的。
然而北京這次在朝韓炮戰後的立場，到目前為止，具有向平壤一邊倒的苗頭。這種跡象，不僅引發國際社會的關注，同時也對北京的公信力造成負面衝擊。平壤曾解釋說，炮擊延坪島是為了對抗韓國在黃海進行的軍演。朝鮮的這一說法，在莫斯科高層都引發異議。相對而言，美國的強硬反應則是可以預見的。在此背景下，北京表現出的「勸和」態度，與其它各方的反應就有了巨大的反差。
面對朝鮮的武力威脅，當北京立場被相關國家認為失去中立性後，東亞國家必定會逐一調整其整體策略。對日、韓兩國而言，可能選擇的應對方式之一是與北京立場看齊。通過與中國靠攏，躲避來自朝鮮的威脅。這一點，對東京而言，由於歷史及地緣政治因素，所以幾乎可以說是絕對不可能的。另一種應對方式是進一步加強與華盛頓之間的關係。以求把美國軍事力量做為後盾，平衡朝鮮的壓力。這就是我們現在看到的美韓聯合軍演。此外，還有一種應對方式，那就是發展自身防衛能力，抵消平壤的軍事優勢。在國際公認美國國力正在逐步下降的大背景下，這很可能就是日本的選擇。當然，東京要發展自身防衛，就需不停地突破《和平憲法》。而本次朝韓炮戰前後，中國周邊水域所發生的一系列事件，恰好給了東京決策高層最好的藉口和機會。
根據共同社29日夜間的最新報導，日本執政黨民主黨外交及安全保障調查會當天下午召開全體會議，通過了將反映在政府新《防衛計畫大綱》中的提案。提案開頭就談及在日本近海的中國海軍動向，要求「強化針對島礁防禦的機動防衛能力」；此外，提案還刪除關於減少陸上自衛隊編製的建議。而日本民主黨卻一向被認為是日本政壇中親中的政黨。
