近年來，大拆遷席捲中國城鄉。其造成的惡果舉國上下有目共睹。這讓人不禁聯想到了文化大革命。試比較二者的異同。
不同點：
一、時代不同。文化大革命發生在亂世。大拆遷發生在盛世。
二、內容不同。文化大革命是政治行為。大拆遷是經濟領域的行為。
三、手段不同。文化大革命還不興法律手段。保障手段主要是輿論、政策、行政手段、群眾運動和大批鬥。大拆遷時代，保障手段既有輿論、政策、行政手段，還增加了法律手段。給你扣上違法的帽子，公檢法強制執行。
相同點：
一、都是「理直氣壯」，勢不可擋。都似乎是國家利益至上。文化大革命打的是革命的旗號，為了革命當然可以讓你家破人亡。大拆遷打的是發展的旗號，打的是城市化的旗號，打的是增加GDP的旗號，打的是改善人民居住條件的旗號，而「發展是硬道理」，為了發展就可以讓你家破人亡。江西宜黃官員振振有詞，公開聲稱「沒有強拆就沒有新中國」。
二、都是合法行為或主流行為。文化大革命是最高領導人發動的。層層發文推行的，誰不革命就打倒誰。斗死誰，打死誰，都是革命的需要。革命不能溫良恭儉讓。當代的大拆遷也絕非某個城市或某個開發商的個人行為，而是政府發文號召（號召城市化和所謂的舊城區改造、棚戶區改造，嚴格地講是命令，而不只是號召），開發商垂涎三尺，公檢法緊急出動，誰不拆遷就收拾誰，誰不配合就強拆誰。發展啊，發展，多少罪惡假汝之名？
三、都是聲勢浩大，舉國為之。二者都是轟轟烈烈，浩浩蕩蕩，摧枯拉朽，所向披靡。逆潮流而動者一般都是螳臂當車，自取滅亡。
四、都是為了某種利益。文化大革命是為了政治利益。大拆遷是為了經濟利益。大拆遷的核心利益是奪取土地。土地成為最大的肥肉。與此相伴隨的還有農村的強制征地，也是為了奪取土地。
五、都釀成了無數慘無人道的悲劇。無數人家破人亡，妻離子散，血淚斑斑，冤魂不散。無數家庭幾十年的血汗一瞬間如灰飛煙滅。手無寸鐵的百姓要麼忍氣吞聲，要麼慘烈自焚。人間悲劇此起彼伏，怨聲載道。
六、都是十分荒誕，都是瘋狂行為。中華民族固然有很多優點，但至少有一個缺點，就是瘋狂性，骨髓中好像有瘋狂基因。文革是為了政治瘋狂，當代是為了經濟瘋狂，說白了就是為了金錢瘋狂。
七、都是一場浩劫，都是對生產力的巨大破壞。文化大革命使全國充滿紅色恐怖，經濟建設基本荒廢。大拆遷使很多才建成幾年的房屋被推倒，被爆破。不僅大量的平房被拆遷，大量的樓房亦不能倖免於難。某些地方政府打著重新規劃的旗號，將建成才幾年的高樓、大橋炸掉，此類新聞被當作正面報導頻頻見諸媒體，美其名曰 「××第一爆」，彷彿非常刺激，非常過癮，非常有成就感，非常富有快感，造成社會財富的巨大浪費，真是造孽啊！
八、都是對憲法和法律的公然踐踏，都是對人權和財產權的公然蔑視，都是泯滅人性的暴行，都是突破道德底線的暴行，都是慘無人道的運動。
九、都是禍國殃民，都需徹底否定，都要接受歷史和人民的審判。文化大革命已經被徹底否定，很多受害者得到了平反昭雪和經濟補償。反映文革罪惡的書籍、電影、電視汗牛充棟，數不勝數。大拆遷至今尚未得到徹底否定，甚至未得到一點否定。隨著時間的延續，大拆遷的罪惡一定是罄竹難書，將來申請國家賠償者一定是天文數字。大拆遷一定會成為歷史的記憶，但願這一天早點到來。
各級執政者，不要折騰了。中國經不起折騰了，經不起「胡折騰」、「瞎折騰」、反覆折騰了！
