公安部副部長、紀委書記劉金國（資料圖片）
【看中國記者甄貞綜合報導】對上海膠州路11.15大樓火災事件，公安部副部長劉金國評價這場滅火救援戰鬥是一場成功的「典範戰例」，引發眾怒。一封給國務院工作辦公室的網路公開匿名信，問責官員回答。
公安部副部長劉金國在評價上海火災滅火救援戰鬥時說：「公安消防官兵處置及時、有力，救援成功，將損失降到了最低限度，避免了更大的傷亡，這是一場成功的典範戰例。」
此言論一出口便引發了眾怒，各大門戶網站網民對此的評論是：「太無恥」。一封給國務院工作辦公室的網路公開匿名信，呼籲相關負責單位將真相還原，他們要問責官員，要求回答如下問題：
1、從第一通報火警電話到消防隊到火災現場用了多少分鐘？據現場全程目擊群眾反應14點04就報火警電話，焦急的等到14點24分第一輛消防車才到現場，為啥用了20分鐘？這還不是出水滅火時間！請提供當天的通聯和街面監控！
2、第一組消防隊到現場時為啥只有如同小便樣的水而噴不了有效足以壓制明火的高壓水槍？為啥消防官兵在火災初起就不用高壓水槍？是設備臨時抱佛腳在調試，還是底下官兵搞怕了怕擔高壓水槍出水傷人的責任？（因為據瞭解該消防中隊數天前在扑滅另外一起居民樓液化氣引起火情中因為過度用高壓水槍誤殘某居民的一條腿。）
3、第一輛消防車到第二輛消防車到用了多少時間？據當時街面群眾反應，消防官兵許多手插口袋，站視火情蔓延。此時只有小規模蔓延而且只到第4樓層，此時大約是14點25分。
4、火災蔓延後有關官員坐著小車到現場為啥只能手插口袋冷漠看著高樓求生人的呼喊求救而不是在現場第一時間通過電臺及時報告現場危急情況？請調當時監控看是哪位官員如此無能與冷漠？
有人說，災難發生時，應該全力救災，沉痛悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂，這不合時宜。
對此，韓寒認為：「你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災，然後官方順勢和諧媒體，最後變成他們給自己的慶功。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以，你的問題是什麼？」
網路評論員春曉總結到：「公安部副部長劉金國的言論直接代表的是官方的態度，作為民眾除了悲哀、除了憤怒、除了還原真相、除了發匿名信，我們還有選擇反抗的權力，畢竟‘水能載舟、亦能覆舟。’」
