二○一○年八月二十六日至三十日，金正日挾帶其接班人金正銀訪問中國，到最後一天，中國官方媒體才報導，胡錦濤在長春會見了金正日。
金正日為什麼在四個月時間內兩次訪華？有多種說法，有人認為是託孤，有人認為是治病。韓國YTN電視臺認為金正日可能是為了向中國尋求更多援助而來，是乞討。有人說，朝鮮是小流氓，小流氓在政治上聽大流氓的，因為在經濟上依賴大流氓。其實不然，朝鮮是大流氓，大流氓在政治上我行我素，雖然在經濟上靠中國養著。根據作家草庵居士提供的資料，至二○○九年，中國累計對朝援助達八千億元人民幣；二○一○年，中國又承諾援助朝鮮七百億元人民幣（新唐人電視臺「中國禁聞」，二○一○年八月二十八日）。江青曾說：我是主席的一條狗，叫我咬誰就咬誰。但是朝鮮不一樣，爆炸核武器，試驗導彈，都是在事發前幾小時才通知中方。朝鮮擊沉韓國的軍艦，讓中國十分為難。朝鮮退出六方會談，讓中國丟人現眼。中國對朝鮮，不但經濟上慷慨，就是在國土上也慷慨。中朝劃定邊界時，朝鮮要長白山頭，說那裡是金日成曾經戰鬥過的地方，中國就把長白山頭讓給了朝鮮。可見朝鮮是大流氓。
鴨綠江洪水讓朝鮮雪上加霜
此次金正日訪華，正值朝鮮遭受嚴重的洪災。根據中國媒體報導，胡錦濤在會見金正日時對最近朝鮮部分地區遭受洪澇災害表示誠摯慰問。那麼鴨綠江洪水災害的原因是什麼？
今年八月鴨綠江發生三次洪水，第一次是在八月初，第二次是在八月中下旬交接時，第三次是在八月底，其中第二次洪水最大，造成的災害也最嚴重。從地形上來看，朝鮮一側地勢比較低，而且江堤比較弱，容易受災。新義州是朝鮮的經濟特區，經濟地位十分重要。朝鮮中央通訊社八月二十六日報導，朝鮮平安北道新義州地 區因近日洪水氾濫而損失嚴重，住房被毀，農地被淹，大量電力設備、生產和公共設施、交通工具及鐵路路基被破壞。而這一天正是金正日來華訪問的日子。
朝鮮這些年來多災多難，國內糧食供應是大問題。天安艦事件後，韓國中斷了糧食援助和經濟援助後，金正日的日子非常難過，據說朝鮮軍隊也出現糧食短缺。這次鴨綠江洪水淹了朝鮮的經濟特區和工業中心，淹了一季農業收成，可以說是雪上加霜。洪水的原因，除了一月內三次降雨，降雨偏多外，主要原因是鴨綠江上游的水 豐水庫處於維修中，無法發揮錯峰調流作用，致使干支流水位猛漲。
水庫維修泄洪閘門全部拆除
水豐水庫工程是鴨綠江上第一座、也是最大的一座水庫，主要目標是發電。水豐水庫大壩工程是在日本侵佔朝鮮和中國東北時於一九三七年開工興建的，一九四一年開始發電，一九四三年竣工。水豐大壩為混凝土重力壩，最大壩高一百零六米。水庫總庫容一百四十九點五億立方米，有效調節庫容七十四點七億立方米。當時號稱是亞洲第二大水庫。
二戰結束後，先由蘇聯紅軍接管了水豐水電站，拆走了三臺機組。之後水電站由朝鮮接管，一直至今。抗美援朝時，美軍轟炸了水豐水電站，廠房被炸。韓戰結束後，水豐水電站於一九五四至一九五八年進行改建，重新安裝三臺機組。一九五八年水豐水電站裝機能力恢復到六十三萬千瓦。一九八七和一九八八年水豐水電站的 總裝機容量擴大到九十萬千瓦。現在水豐水電站仍然由朝方管理，根據協議，中朝各得一半的電力。
水豐水庫大壩的發電設備已經超過正常的經濟使用期，混凝土大壩表面脫落，防洪等設備存在嚴重安全問題，如數十座防洪閘門由於生?和磨損必須全部更換等等。
中國方面早就把水豐水庫大壩列入病庫危壩的行列。二○○九年二月，中朝雙方達成水豐大壩維修更新工程具體實施方案的決議。八月十五日，水豐大壩維修更新工程開工，計畫於二○一二年汛前竣工，工期三年。維修更新工程由中國東北電網公司負責，其工程的施工組織管理委託中國太平灣發電廠負責。當然維修更新工程的 費用也由中國方面承擔，這算是獻給中朝建交六十週年的禮物。維修更新工程費用具體是多少，中國方面沒有公布，估計超過當年的工程全部建設費用。
二○一○年八月初洪水到來之前，水豐水庫大壩的泄洪閘門全部被拆除，泄洪洞全部敞開。
洪水到來時水庫無法攔蓄
二○一○年八月五日，遼寧衛視發表新聞說：「丹東水豐水庫開閘泄洪，確保鴨綠江流域安全」。
水庫對大壩上游地區而言，沒有任何防洪效益，其防洪效益只是對大壩下游地區而言。水庫只有利用水庫的防洪庫容，攔蓄洪水，使得出庫流量小於入庫流量，才算髮揮了防洪效益。當水庫關閉泄洪閘門，此時出庫流量最小，防洪效益最大；一旦打開泄洪閘門，出庫流量加大，防洪效益即隨之減小。當泄洪流量達到入庫流量 時，防洪效益為零。當泄洪流量大於入庫流量，水庫不是發揮防洪效益，而是加大對下游的洪水危害。因此，丹東水豐水庫開閘泄洪，不可能是確保鴨綠江流域安全。而且水豐水庫的泄洪閘門已經拆除，根本沒有防洪作用。
事實是，鴨綠江上游的降雨，使江河水位上漲，八月二日三時十分，水豐水庫水位達到一百一十六米高程，大壩二十六個泄洪孔全部開始自然泄流，因為泄洪孔上的閘門全部拆下，泄洪孔全部打開著。由於水豐水庫的自然泄流，壩下的居民沒有任何準備，造成人員傷亡和財產損失。
鴨綠江第二次洪水比較大，八月二十一日丹東水文站測得洪峰流量達每秒二點八萬立方米，但是明顯小於一九九五年每秒三點三二萬立方米的流量。由於水豐水庫無法攔蓄洪水，造成大壩下游地區，特別是朝鮮一側嚴重的洪水災害。
正如遼寧省水文局局長王殿武所說，鴨綠江上游的水豐水庫處於維修中，無法發揮錯峰調流作用，致使鴨綠江干支流水位猛漲，增加洪水壓力。
水豐水庫的維修更新工程是中國方面提出的，維修更新工程也是由中國方面擔任的。因此未能預測降雨的到來，錯誤安排工程進度，未採取防範和替補措施，造成洪水災害，責任在中國方面。
從水豐水庫想到三峽工程
任何一個技術工程都是有經濟使用期的，一般水庫大壩的經濟使用期為五十到一百年。水豐水庫大壩工程已經使用了七十年，正常的經濟使用期已經結束。要延長經濟使用期，就需要維修更新，包括拆除所有鋼結構，對混凝土大壩的修補和更新面層等等。維修更新工程需要新的投資，延長經濟使用期是新投資的結果。隨著大壩 的實際年齡的增加，維修更新的週期會縮短，新投資的費用會增加。到最後，人們不得不放棄這個大壩工程。
據說三峽工程是「利在千秋」的工程，就是說，經濟使用期起碼為一千年。但是三峽大壩和水豐大壩同樣是混凝土重力壩，三峽大壩的泄洪排沙閘門和船閘也是鋼結 構，也要磨損、生?和腐爛，也是要維修和更新的。水豐水庫大壩使用七十年後要維修更新，三峽大壩也是一樣。兩壩維修更新工程起碼也要三年。水豐大壩拆除了 泄洪閘門後就沒有任何防洪效益，致使依賴水豐水庫防洪的鴨綠江。拆除了泄洪閘門後的三峽大壩面對洪水也是同樣束手無策，那時長江防洪又該怎麼辦？
其實，中國全國政協委員、長辦高級工程師劉崇熙曾撰寫《壩工混凝土耐久壽命的現狀和問題》文章，闡述了混凝土大壩壽命的現狀，指出國外壩工界認為混凝土壩的主壽命至少為一百年，而中國混凝土大壩的平均壽命為三十至五十年，大量混凝土大壩在運行十至三十年後局部呈現嚴重病害，以致危害到大壩安全。文中提出了 「三峽混凝土大壩的耐久壽命，預計五十年」的結論。
