湖北的三個大學生為搶救落水的兒童，犧牲了自己的生命，為他們義舉動容，也為他們的死而扼腕，生命的寶貴對於一個人來說只能有一次，願他們一路走好。
當然，這過程中還有令人憤怒的另一幕，包括不作為的消防人員、海事人員和那個非12000元不肯撈人的船民。
記得去年5.12的時候，曾有人為軍人的不及時救助，說過軍人也是人，也是有生命的話。可是，老百姓養著你們，老百姓養著你們絕對不是指望你們這個時候，也 一樣的吝惜自己的生命的，如果一件事必需付出生命， 那軍人和警察一定是要向前跨一步的，這是職業也是責任，因為你就是吃這碗飯的。
同樣的湖北，今年6月底曾發生另一起大事，就是「石首事件」。想想那件事的動靜可真叫大，竟然出動了7000多軍警去搶一具有爭議的屍體。只因為這具屍體的家人說是他殺，而政府結論為自殺。就這麼一件事，讓死去的塗遠高成了全國人民矚目的的焦點人物。
不過，有志者事竟成，湖北政府花費了納稅人那麼多的血汗錢，出動了帶槍的武警，最後終於搶屍成功，安全火化，官方的報導自然也少不了「死者家屬情緒穩定」的話。如果情緒不穩定，相信政府出動的人會更多，直到這個社會讓人覺得和諧穩定為止。無論是自殺還是他殺，
一具屍體，不知道為什麼讓當地的政府如此的感興趣，竟然出動那麼多的人去搶? 有爭議的事情，可以找一個雙方都認同的機構，驗證一下家屬的懷疑就可以了，何必出動7000多人，下這麼大的力氣呢？難免讓人有毀屍滅跡的感覺，再加上後 來的拘捕死者家人，我真的不懂了，難道家裡死人也會犯法嗎？如果政府心中沒有鬼，搶那屍體又作甚？又和人家簽訂什麼協議作甚？如果落實三個代表也這樣的下 氣力，恐怕上面的事也就不會發生了。
當一個逝去的生命讓政府大動干戈的時候，我們卻看到了另一番場景，三個英雄逝去的生命本應該得到及時的救助，他們的義舉是為救人付出了生命，自己的屍體卻成了別人討價還價撈外快的生意。我也想知道，誰有權利佔有英雄的遺體而和死者家人討價還價？這是否構成犯罪？
這裡我們更看不到政府出動7000人去搶一個屍體的場面了，難道英雄的屍體不值得政府去搶嗎？那塗遠高的屍體被搶又是為什麼呢？政府不知道屍體只能歸其本人和家人所有嗎？政府不知道搶劫屍體是比污辱和偷盜屍體更惡劣的事嗎？出動7000人去搶屍體，是一種什麼罪呢？
看來這個國家，政府關心的只是搶屍，而國民只關心撈屍。我們只可以這樣解釋現實：在這個國家，個人盜墓是罪，政府搶屍是國家發展的需要。
本文只代表作者的觀點和陳述
