舟曲特大泥石流災難發生之後，人們都在探尋災難發生的原因。在言論不太好控制的網際網路上，網民們交換了當地的即時消息、調查報告、搜索到的相關文件和數據，總結出了三個主要的原因，即瘋狂修建水電站、不加節制地開礦挖掘、和對森林植被的毀滅。進一步的結論，自然是人禍。
與此同時呢，官方也在緊急謀劃，也拿出了一個官方的解釋，不過，與民意恰恰相反。8月9號、也就是特大泥石流爆發的第二天，在國土資源系統舟曲搶險救災緊急會議上，國土資源部部長徐紹史先生提出了五條原因：
一，是地質、地貌原因。舟曲是全國地質災害多發區，山體破碎；
二，是「5•12」地震，震鬆了山體；
三，是嚴重乾旱，強降雨易於進入山體縫隙，形成地質災害；
四，是瞬時的暴雨，滲入縫隙深部，形成泥石流；
五，是地質災害隱蔽性很強，難以排查出來。
徐紹史先生是中央級的官員，自然是最高權威。他代表最高當局定下了調子，地方政府立即緊跟。
徐紹史先生的話是下午說的，幾個小時之後，甘肅省政府於當晚舉行新聞發布會。中共甘南藏族自治州州委書記陳建華先生發表通報，把徐紹史先生的說辭略加精煉，宣稱舟曲特大泥石流是由於地震、乾旱、暴雨所造成的。
民間提出了三條，是水電、開礦、毀林；官方也提出了三條，是地震、乾旱、暴雨，南轅北轍、毫無根據交界。這就很有意思了，只要是中國人，一眼就能看出其中之奧妙。
民間的三條是要追究責任，官方的三條是要委過於天；民間的三條是自由討論出來的，官方的三條呢，可以討論一下嗎？哪兒敢！
跑馬圈水、亂採亂挖和次序毀林，這三條不僅是人所共知的事實，而且有官方數據。到現在為止，官方媒體和網上見不到一個、見不到一篇公然反駁民間三條的文章。只要是講理，總還是要講邏輯和基本知識的；不講理，剩下的也只有堵嘴封口這一條革命老傳統了。我是流氓，我怕誰？眼下的官方也相當得無恥了。
特大泥石流爆發的當天下午，網路上就迅速傳出了來自現場的消息，各家電視臺、電臺也爭相報導現場的實況。但好景不長，從當天的深夜開始，來自現場的新聞越來越少。《新浪》、《網易》、《搜狐》等門戶網站更刪除了相關新聞的專題，甚至連網友們發表個人意見的帖子也嚴加刪除。
在一個大網站上，我看見了一個帖子，題目是《頻發的地質災害，擺脫不了人禍的影子》。點擊的結果是「無法找到該頁，您正在搜索的頁面可能已經刪除、更名或暫 時不可用」。人家還沒有一口咬定就是人禍、只是說人禍的影子，連插個邊、說說影子，都容不下了。最初的失控過去，等官方回過神來，新聞立即就被「和諧」掉 了。
再來看媒體和網路的新聞頭條，一律都變成了胡錦濤的指示和溫家寶的行程。以往積極跑現場、搶新聞的各大媒體也一下子啞巴了，只敢發官方通訊社通稿。報導的重點也從災害的慘烈和民眾的苦難，變成了領導如何親民、軍警如何快速開進奮不顧身、災民如何感激不盡，等等。
海外的中國人要想瞭解真實情況，可以看《路透社》、《法新社》、《美聯社》的報導和照片，那一具具的屍體、那些災民跪求軍警搶救親人的場面、呼天搶地的鏡頭，極為震撼人心。
而在沒有新聞自由的土地上，災難和痛苦被淡化。舞臺前方，官員和軍警成了耀眼閃亮的主角。一場理當追究責任的災難，就這樣變成了一場激動人心的行為藝術。過去叫「一曲共產主義頌歌」，現在不叫「共產主義」，叫「主旋律」了。
災難的原因被掩蓋、貪贓枉法的官員和橫行霸道的奸商被包庇，我們只有不可阻擋地從災難走向更大的災難。
