中國大陸新書《窮二代富二代》描繪的窮二代成為城市中產者的經歷，引發輿論對中國社會貧富差距問題的關注。
《窮二代富二代》一書的作者錢圖8月8號在京與讀者舉行交流活動。在書中，作者錢圖以親身經歷和寫實手法展現了當前中國「窮二代」的心酸，以及作者在「富二代」朋友的幫助下躋身城市中產者的過程。
近年來，中國大陸貧富差距持續擴大，在「富二代」成為新聞媒體的「寵兒」之後，「窮二代」的問題也日趨引入注目。《中國青年報》日前發布的一項研究顯示，被 稱為「蟻族」的城市貧困人口中50%以上來自農村，屬於典型的「窮二代」。這些人既無法正常融入城市也不能回到農村，一些受過大學教育的「窮二代」繼續成 為蝸居城鎮交界的「蟻族」。
北京理工大學的社會問題學者胡星斗教授認為，貧、富二代這兩個特殊群體反映了中國社會的現狀：
「目前，這個富者他掌握了很多的特權，擁有很多關係資源，也有很多的資金，資金又能夠購買到人大代表，政協委員這些職位，就會使得他更加有權勢。而窮二代他們 的發展機會非常少，他在社會上的競爭面臨著機會的完全不均等。比如說窮二代上大學的機會非常少，即使上了大學，農村的孩子上了大學由於他沒有關係資源等 等，找到工作的機會酒更少，未來的生存仍然是不樂觀的。」
有評論認為，相比「富二代」、「官二代」的奢華和特權，中國「窮二代」蟻族化，「富二代」士族化的趨勢並沒有引起社會足夠的重視。若這兩個群體的差距由分化走向對立將無益於中國社會的穩定和長遠發展。旅美中國學者程曉農就此表示：
「真 正大的問題是‘窮二代’。這一批人在相當程度上對中國社會上可能影響是最大的。很多人現在很絕望，因為看不到前途。應屆的大學畢業生累積起來大概有幾百萬 人找不到工作。他的指標意義在於中國通過受到高等教育中低階層的子弟改變他們的家庭生活處境的這種願望越來越難實現。如果一個社會向上流通的管道被堵塞 了，就是說如果你不是‘富二代’又不是‘官二代’，那麼，你在這個社會中很難安生立命，而只能勉強地苟活者。按照這種趨勢演變下去的話，中國佔人口絕大多 數的家庭都會對這個社會越來越絕望。」
程曉農認為，貧富問題本身在一個正常的社會並不可怕，但是當中國的經濟發展模式造成物價漲幅與民眾 收入嚴重失調，大多數民眾無力負擔住房等生活必須的條件，而同時，權勢與金錢相互勾結壟斷社會資源、剝奪「窮二代」群體生存空間，會使社會矛盾更加尖銳。 他認為，當一個社會制度和經濟結構無法對貧富懸殊矛盾進行合理調整的時候，就蘊藏著不穩定的危機：
「一個社會如果說貧富差距在制度管道上 沒有辦法消減，而經濟結構又沒有辦法為中低階層的子弟提供正常的生存空間，那麼必然的這個社會是不可能穩定的。由於社會不穩定，貧富差距越大，政府高壓越 多，對機會的控制又都落在‘官二代’和‘富二代’的手裡，弱勢群體和中低階層的子弟貧困狀態就更加難以改變。會有更多的社會不滿和更多的絕望情緒積累起 來，然後又導致進一步的社會不安。如果不能在制度上有根本性的改變，實際上這種現象就會繼續下去。」
胡星斗教授則認為，中國目前的「特權」體制是導致「富者越富、窮者越窮」的主要原因之一：
「‘富二代’、‘窮二代’這恐怕未來還會延續。在中國目前社會階層已經固化，很難再有改變，除非改變我們很多的制度，否則富者越富、窮者越窮，這種體制還存在著大量的特權，貧富矛盾還會進一步加劇。」
香港《明報》的報導說，對於大陸貧富差距問題，《窮二代富二代》一書作者雖然表示，希望窮人改變頭腦中的悲觀色彩，但有讀者說，作者雖然樂觀，但書中也嘲諷了中國的社會現實。
