媒體報導，中國立法機構正在醞釀修改刑法，而減少死刑罪名是這次修改的重點內容。中國希望通過修改刑法中死刑罪名，改變中國是世界上死刑犯最多的國家的名聲。但死刑罪名減少是否真正能減少死刑，法律界人士指出，兩者之間沒有必然的聯繫。
*中國死刑罪名居世界之冠*
多家媒體引用《南方週末》7月22日的消息報導，中國正在醞釀在第八次刑法修改中減少死刑罪名。中國共有68種可以被判處死刑的犯罪，但其中很多罪名從來沒有被適用過死刑，只是在刑法條文中充數而已。但中國因此成為世界上死刑罪名最多的國家之一。
*‘少殺’和‘長關’修改版刑法重點*
據悉，這次刑法修改的重點是「少殺」和「長關」，也就是說嚴格控制減刑和假釋的使用，解決現實中死緩和無期徒刑實際服刑過短的問題。
據考證，中國司法實踐中最常用的死刑罪名主要有故意殺人罪，搶劫罪，故意傷害罪和毒品犯罪，其中使用頻率最高的是暴力犯罪。
*律師界：減少死刑罪名是司法進步*
美國之音記者就中國立法機構擬議中的刑法修改議案中有關減少死刑罪名的內容採訪了中國的幾位從業律師。他們一致認為，從立法層面明確減少死刑的適用罪名，是司法的一項進步。但對死刑罪名減少是否必然帶來死刑數量的減少，北京律師李和平認為兩者之間沒有必然聯繫。
*死刑數量未必減少*
李和平律師說：「我覺得，中國政府做出了減少死刑的措施，哪怕是一個意向、意願，也是好的，是一個進步。但它並不帶來死刑數量的必然下降。」
李和平律師說，即使是某一項死刑罪名也能帶來很多的死刑人數，因此減少死刑罪名一定程度上可以讓死刑人數下降，但兩者之間沒有必然的聯繫。
李和平律師認為，死刑是一種不人道的量刑方式。他說，按照現代的國家理論，公民把自己的一部分權利授予政府，來行使公民權利，因此任何一個公民不會把自己的生命權交給政府，由政府處置。
*提高國際形象靠嚴格司法解釋*
北京律師浦志強認為，減少死刑的罪名和種類以及提高量刑的門檻兒，是刑罰文明化的方向。浦志強律師指出，如果能夠通過立法方面的修改和司法解釋上的嚴格要求，包括證據和程序，來減少死刑的適用，定能提高中國司法在國際上的形象。
浦志強律師說，中國在司法量刑方面的確朝著文明的方向發展，他舉例說，20幾年前的「嚴打」還有過把幾十人一起槍決的場面，而現在死刑的判決更多地採取了慎重的方式。
浦志強認為，死刑並不能從根本上起到淨化社會風氣的作用，社會上的暴力犯罪和貪官並沒有減少。他認為，死刑的適用僅僅是建立社會秩序，保障公民安全的一個方面，還應該跟限制人身自由的刑罰結合在一起。
浦志強律師說：「我覺得刑罰中死刑的適用其實僅僅是建立社會秩序，保障公民安全的一個部分，還有更廣泛的範疇，是一種綜合的治理。現在死刑適用的減少，它應該是和限制人身自由的量刑，有期徒刑等其它刑罰的嚴格執行結合在一起的。」
浦志強律師進一步指出，中國刑罰量刑除了死刑過多之外，司法的隨意性、盲目性和不確定性或者說選擇性執法，報復性執法也非常明顯。
中國司法草菅人命錯判死刑的例子並不少見。新華網近日披露的一宗冤案說，26年前河南省鞏義市23歲的男子魏清安被誤判為強姦犯而被執行槍決，但一個月後真凶落網。
*警惕司法量刑實踐中的逆流*
北京的另一位律師李方平對刑罰中死刑罪名進行改革表示肯定，但是他同時指出，目前新一輪的嚴打中又出現了快捕快訴，快審快判的司法倒退。
李方平律師說：「我個人感覺如果能從立法角度推進這些目標的實現，當然是一個進步。但是目前在實際操作中，在最近新一輪的嚴打中，我們發現有許多案件又回到了過去那種快捕快訴，快審快判這樣一種暗流。」
(本文有刪減）
