每次觸球的結果都不一樣！我希望最好能用回小時候踢的那種黑白相間的簡單足球。——義大利退役門神布馮如是說。
英格蘭門將詹姆斯則說：「這球太可怕了，本屆盃賽肯定會進一些以前根本進不了的球，有些門將會變成傻瓜。」
許多現役、退役的足球門將紛紛跳將出來，抨擊南非世界盃用球，一時間「普天同慶」大有變臉為「普天同悲」之勢。其實這也不過是個「屁股決定大腦」的反應而已。
不是說「功利足球」盛行嗎？如果「普天同慶」對守門員的難度大增，那對打破功利足球的沉悶局面實為好事，應該稱讚才是。而且，這個難度的增加是針對所有參賽隊的。
實事求是地說，自阿維蘭熱讓位後，國際足聯的蠻橫，至少表面上有所減弱，但昏庸卻有遞增之勢。據說它在多方責難下，表示要與阿迪商議一下普天同慶是否存在問題。這與它力挺「烏烏祖拉」的立場又顛倒了過來。
按理，對同一事物的評判，無論讚美或批評都應基於一個統一的座標邏輯。這個道理中國人似乎更應該知曉。
「嗚嗚祖拉」和「普天同慶」已經注定寫入了世界盃的歷史。前者是南非黑人的傳統「樂器」，後者是阿迪達斯專為南非世界盃用球研發的新品牌。
從網上觀察，頗有些中國人也為這兩個東西感到難堪，難堪的原因是這兩樣東西都是中國勞工受托生產的，也就是「中國製造」。
但這有什麼好難堪的呢？
「烏烏祖拉」是南非土著的樂器「品牌」；「普天同慶」是阿迪的品牌。你能找到任何外媒在這兩個物品上批評過「中國製造」的字眼嗎？不可能！因為他們還沒腦殘到把品牌以及品牌的研發與代為加工生產的製造混為一談。當然，他們同樣也不會腦殘到把一個大受歡迎的品牌與生產製造混為一談。
在南非，上百萬支嗡嗡作響的烏烏祖拉，產於中國浙江的一個家庭作坊，這個作坊受托生產的回報是一小時六元人民幣！而作坊的小老闆鄔奕君並不知道自己生產的東西是幹什麼用的。直到世界盃開打，他在電視上看到賽場上的塑料喇叭，才恍然大悟。
中國勞工一小時六元人民幣的回報，你會為此自豪嗎？恐怕很難。雖然沒啥可自豪的，還是可以套用「沒有功勞也有苦勞」的句老話吧，對任何一個按合同標準進行生產的勞動者，總不能鄙視吧！
不為中國勞工微薄的加工報酬難堪，卻為「嗚嗚祖拉」的噪音或「普天同慶」的軌跡難堪，我看這樣的人應該為自己的腦殘難堪才是。
