在當前中共的意識形態地圖上,台獨實為頭號大敵。美國式的自由主義在終極意義上是中共極權政治的最大威脅,但畢竟遠隔重洋﹔海內外民運人士的反抗則仍舊無法在大陸立足;惟有一衣帶水的台獨,既被中共歸入「內政」,實際上又無法干預,因此對中共的政治衝擊也最大。
據大陸官方的批判性追溯,台獨的最早起源是在二戰以後,以一九四六年創辦「臺灣雜誌」、一九四七年成立「臺灣再解放聯盟」的廖文毅為代表人物。但實際上,台獨在二十年代末就已悄然登「臺」了。
困擾中共的台獨,到底孰始為之﹖
正是共產黨﹗不過它當時叫臺灣共產黨。這個名稱,在國、共雙方長期使用的政治辭典中,現在幾乎已經完全遺忘了。近閱臺灣陳芳明先生所著《殖民地臺灣﹕左翼政治運動史論》(麥田出版公司一九九八年版),才對這戲劇性的一幕略有所知。
一九二八年四月十五日,臺灣共產黨在上海法租界霞飛路一照相館樓上正式成立,建黨大會上通過林木順執筆的「政治大綱」,大綱的重心在於提出了「臺灣民族」、「臺灣革命」概念,並總結為﹕臺共領導的革命運動,終極目標就在於追求臺灣獨立﹔由此遂奠定臺共「臺灣民族」、「臺灣革命」、「臺灣獨立」的三大主張。在反抗日本殖民統治、追求臺灣解放的政治史上,臺共是惟一提出「臺灣獨立」口號的政黨。
「臺灣獨立」的理論淵源,則來自現代共產主義運動的教父列寧。一戰以後,在民族主義思潮的激盪下,美國總統威爾遜在右,蘇聯領袖列寧在左,都大力鼓吹民族自決。列寧早在十月革命以前就已有「社會主義革命與民族自決權」的理論構想,以後更明確地提出殖民地社會中的弱小民族承受著帝國主義的民族壓迫和本國資產階級的階級壓迫,為了動搖帝國主義的根本,必須催生殖民地革命,同時完成階級和民族的雙重革命。
列寧的最高提示,也成為當時共產國際的基本路線。一九二七年,第三國際決定在日本共產黨指導下成立臺灣共產黨,因為當時臺灣屬日本殖民地,據「一國一黨」原則,臺共受日共領導,臺共的正式名稱是「日本共產黨臺灣民族支部」。同年,日共接受第三國際的「一九二七綱領」,表示支持「殖民地完全獨立」的主張,上述林木順執筆的臺共「政治大綱」也是先由日共領導人渡邊政之輔、佐野學草擬的。
另一方面,一九二八年十月,中共一方也令臺灣籍黨員返臺建立「中國共產黨臺灣支部」。一九三一年,以翁澤生為首服從中共領導的一派取得臺共領導權,服從共產國際和日共的謝雪紅被開除出黨,臺共新中央通過激進政治綱領,提出進行同時反帝反資的全面性「社會革命」,否定了聯合社會各階層的「殖民地革命」。然而,這個大中國主義的新臺共中央,卻從未否定過「臺灣民族」、「臺灣獨立」的舊主張。事實上,在一九二八至一九四三年之間,中共也仍遵守第三國際的路線,從未對「臺灣民族」的獨立問題有過異議(據陳著註釋,蕭欣義「祖國臍帶誰剪斷﹖──中臺關係的回顧」對此問題有深入分析,此文並已收入大陸八十年代出版的「臺灣的將來」第一輯)。
臺共勢孤力單,不過曇花一現,但無論臺共的台獨與後來的台獨是否有直接的源流關係,它畢竟還是台獨的始作俑者。讀史至此,突然覺悟最早高舉台獨旗幟的竟是中國共產黨同志,能無浩嘆否﹖
列寧主義主張殖民地獨立
列寧決定性地始創具有無情效率的極權政黨,成為二十世紀全球共產主義運動的樣板。莫斯科一手包辦中共最初的建立,又大力促成中共最後的勝利,飲水思源,沒有列寧就沒有蘇聯共產黨,沒有蘇聯共產黨就沒有中國共產黨,沒有中國共產黨就沒有中華人民共和國,由此看來,列寧實為中國共產黨首要的恩主。
但列寧主義無意中也給中共投下了歷史的陰影。列寧在思想體繫上仍承續馬克思的國際主義原教旨,由此才形成「殖民地革命」的理念,希冀全世界所有受壓迫的人民分頭揭桿而起,各自追求獨立,令帝國主義顧此失彼,以減輕共產主義孤島蘇俄的壓力,促進共產主義革命在全球的最後勝利。因為,按照正統的共產主義理論,反正將來共產主義社會遲早世界大同,國家消亡,現在多搞幾個民族獨立、國家分裂,又何關緊要﹖這正是「臺灣獨立」綱領的政治背景和思想根源。但列寧死後,真正繼承他國際本位共產主義路線(不斷革命論)的托洛茨基一朝失勢,提倡務實的民族本位共產主義路線(一國社會主義)的斯大林大權獨攬,長期接受斯大林領導的中共最終也成為斯大林式的民族共產主義。這樣,中國共產主義的現實勢必就與列寧主義的理想背道而弛了。
(摘自開放雜誌八月號,文中用詞略有修改)