聽到日本首相鳩山辭職的新聞，腦海中閃出前日相中曾根康弘評斷（預測）鳩山命運的名言：鳩山的理念像「奶油冰淇凌」，味道甜美但很快就會消融不見。但鳩山也實在「消融」得太快，從去年九月當上首相，做了還不到九個月。
日本首相多「短命」，過去四年，就有五個首相，平均每年換一個多。這不僅是政治人物本身的問題，也跟「內閣制」有關，因在這種體制下，首相不是全民直選產生，而是由國會多數黨的黨魁出任，所以黨內總是有權爭的暗流，因為誰當上黨魁，誰就成為首相。另外，這個國會多數黨如席位沒過半，還要聯合其他小黨組閣，而任何小黨退出，內閣就可能垮臺，首相做不下去。像亞洲的印度（按人口是全球最大民主國家）也是內閣制，就不斷有倒閣、小黨退出而導致總理換人，或被迫提前大選的勞命傷財情形。
這次鳩山辭職，也是由於其聯合內閣中的一個小黨退出，再加上他所屬政黨內部權爭，迫使他下臺。
鳩山完全沒有領袖能力
日本過去四年有五個首相，而美國四年才選一個總統。美國總統在任期中，只要不被國會彈劾或暗殺等意外發生，一般都會做滿，絕不會出現日本這種國家元首走馬燈的政治景觀（近年日相做得最長的是小泉，但也只做了五年半，比美國一屆總統任期多一點）。
鳩山下臺的原因，他自己解釋說，是由於「駐日美軍天普間基地遷移」和「政治獻金」這兩大問題，但從根本上說，是他理念不清、優柔寡斷，完全缺乏領袖能力（Leadership）。這從他寫的書就可找到線索。鳩山在《我的自由主義——友愛革命》中說：「近代歷史可以視為選擇自由還是平等的歷史，自由多了就失去平等，平等太過就失去自由。」那鳩山做怎樣的選擇？他提出一個抽象、虛無縹緲的政治理念，叫做「友愛」，把它當作「自由與平等」的結合體。鳩山在書中說，「我反覆強調自由主義就是愛。這裡的愛是指‘友愛’」。
鳩山對自由主義的理解完全離譜。因為自由主義的核心價值是自由，是人的選擇權利。正如作為美國建國之本的《獨立宣言》所說，是人的「生命，自由，追求幸福」的權利。正因為自由主義的核心價值是人的自由，所以西方才發展出保護私有財產、最有效促使個人勞動成果（包括思想成果）自由交換的資本主義。今天西方左派、右派兩大理念和勢力的鬥爭，也就是圍繞在自由與平等，哪個為核心價值的認知上。
自由的價值高於平等
左派強調「平等」，把它作為主要價值。所以左派要大政府、高稅收（從中產階級和富人那裡強行徵收）、高福利（對社會財富進行二次分配）。右派強調「自由」，把它作為根本價值，所以右派追求小政府，最大限度限制政府規模、減稅、充分的市場經濟。兩者的根本區別是，左派朝向社會主義，右派堅持資本主義。
堅持自由，不等於放棄平等。而是只有在堅持自由下，才有相對的平等；而且主要是機會平等，而不是財富均等。人的才能不同，更方面都有差異，強求財富均等，不僅不公平，更不道德，實質也做不到，除非像斯大林、毛澤東、柬共波爾布特那樣，用暴力強行均貧富，結果是大家一起受窮，同時也都被奴役。
鳩山連這些基本的道理等沒弄明白，胡喊什麼「自由主義是友愛」。結果他上臺後，就愛錯了方向——疏遠美國，親近北京，提出國家戰略「脫美入亞」，要疏遠美國和西方，跟紅色中國拉近關係。
鳩山想另立「山頭」，結果被人民淘汰。他剛上臺時的支持率高達七成以上，一路跌至不到二成。最後這位首相只好識相地下臺。所以前首相中曾根康弘預測得一點也不錯，鳩山的「友愛」理念就像「奶油冰淇凌」，雖甜言蜜語，好像很對胃口，但很快就融化消失。前首相小泉說得更直接，競選時亂誇海口的鳩山「用自己的言語勒住了自己的脖子」。
陸克文是個「荒唐的傢伙」
和鳩山有點相似的是澳大利亞總理陸克文（Kevin Rudd，他會漢語，所以給自己取了個中文名），他一上臺，也是跟北京拉關係，專家批評說，陸克文的對外政策是「以中國為中心」，圍著北京轉。但他倒沒有唱什麼「友愛」的高調，而是實實在在地推行均貧富的左傾政策。最近他的「資源暴利稅」政策就引起軒然大波，遭到商界和民眾的強烈反對。所謂「資源暴利稅」，就是陸克文政府要大幅調高對礦業的稅收，以「社會平等」為由，強行徵收企業的「超額利潤」稅。這種政策明顯將會損害澳洲經濟，因企業利潤資金多被政府收去，就沒法擴大再生產，難以增加就業機會，結果失業增高，經濟滯緩，最後大家一起受窮。
陸克文剛上臺時，民眾支持率跟鳩山一樣，也是高達七成以上，現已跌至45％，而不滿意的民眾，已達49％。據最新民調，如現在投票，陸克文的工黨支持率只有32％，而反對黨（聯盟黨）高達68％。陸克文的同黨幕僚，已開始挑戰他的權力，要把他從黨魁拉下。黨內大老甚至稱陸克文是個「荒唐的傢伙」，因他的激進政策，使工黨的民調支持率暴跌。研究領導能力的國際專家格雷.格勞瑞（Greg Lourey）說，陸克文只「善於辭令」。他可能也像「奶油冰淇凌」，雖油腔奶調，說得比唱得還好聽，但也是很快「融化」。
升起像火箭，跌落像拐棍
亞洲政壇的另一支「奶油冰淇凌」，是臺灣的馬英九總統。他兩年前就職時，民眾支持率也是高達七成以上，現已跌至只有二、三成，簡直要跟鳩山「比低」。美國學者認為，馬英九有「鳩山病」，上臺後更是推行「疏遠美國、親近北京」的政策，甚至要國共聯手，尤其是要簽兩岸經濟合作架構協議（ECFA），更導致強烈反對聲浪。在野黨提出，對重大紛爭政策，應該公投，但馬政府拒絕，於是藍綠對立、朝野對恃，更加嚴重。
馬英九競選總統時，曾信誓旦旦，說兩岸簽重大協議，先要求中共撤飛彈（現已增至一千多枚），甚至說他「燒成灰也是臺灣人」。但馬英九的高調，也像「奶油冰淇凌」，味道甜美，但很快就「融化」。他的民意支持度，當年升起像火箭，現在跌落像拐棍。以目前臺灣的民意走向，如現在大選，馬英九可能會成為「前總統」。前美國在臺協會理事主席卜睿哲最近在臺北的研討會上說，2012臺灣出現新總統，美國的對臺政策也不會改變，似乎在這位美國專家眼裡，馬英九也「融化」得差不多了。
亞洲、澳洲政壇的三支冰淇凌，鳩山已完全消融；陸克文融化了一半多；馬英九隻剩下一小截，不到三分之一。看來，不管多麼表面亮麗、味道甜美的「奶油冰淇凌」，最後都逃不過「融化」的命運。
2010年6月12日於美國
註：文章刊出當日，陸克文就已 「完全融化」，澳洲換了新總理，並是有史以來首位女總理。
