自稱老公月收入2500元，不願生「窮三代」，發帖者被稱「嫌窮女」。300多名時報Q友參與討論，7成以上不支持這種觀點。
正方
支持：文中女子說得很好，自己生存都很困難，再生個孩子，不管是對於自己的生活來說，還是對孩子的生活來說就更困難，生個孩子不能給孩子良好的生活環境，那為什麼要生呢？
反方
不支持：生兒育女是做為女人本份的事，不能因為老公工資低貧窮不生孩子，畢竟孩子是無罪的，有困難面對困難要迎難而上，這才是新世紀的年輕人應該具備的基本素質！
「我不想給月薪2500元的窮老公生孩子，我錯了嗎？」10多天以來，一個掛在論壇上的帖子引發熱議。截至昨天下午4點，點擊量達到155087次，有2212名網友回帖。記者調查發現，300多名參與討論的時報Q友中，7成以上不認同該女子的觀點。
「嫌窮女」：嫌老公窮拒生孩子
發帖人網名為「來世不嫁窮男」，她自稱與原本是大學同學的老公結婚3年多了，「老公的父母盼著抱孫子，整日給我們施加壓力，但我不想生孩子，不想10月懷胎再去製造一個‘窮三代’」。
「嫌窮女」給出了幾條理由。她和老公的收入都很少，不能給孩子一個良好的成長環境，孩子一出生就注定低人一等。「老公月薪2500元，工作不穩定，我們還要做近20年的房奴。」其次，她表示對未來沒有多大信心，在可以預見的未來內，生活估計不會有太大改觀。「我和老公說過，等他的收入足以養活老婆孩子時，再談生孩子的事情，但我心裏明白，這基本是不可能實現的目標。」另外，「嫌窮女」稱她已沒有做母親的精力了，現在首要任務是生存。
惹爭議：多數人批駁「嫌窮女」
12日開始，記者在舜網論壇發起調查，300多名時報Q友參與討論。其中，70%以上受訪者不認同「嫌窮女」的觀點。
反對派
時報Q友「英雄莫問出處」：生不生孩子，與窮富無關。不少人一窮二白，不也通過自己的奮鬥成功了。
時報Q友「我本善良」：現在窮，不意味著一輩子窮，錢是可以慢慢賺的。可生孩子是有時間限制的，再過幾年，你有可能就是高齡產婦了，那時再生孩子會有安全隱患。
時報 Q友「那片海」：我跟發帖女子的情況差不多。因為生活壓力大，懷孕後曾考慮把孩子打掉，但現在我的想法變了——— 我是窮，但我會努力。我應該和老公同甘共苦，而不是做一個嫌貧愛富的嬌小姐。贊同派
時報Q友「馬上觀花」：養育孩子是一輩子的責任，若沒相應的經濟能力，就不要隨便製造責任。
時報Q友「敘敘」：養孩子是私事，要不要孩子應該看自己的決定。
中立派
時報 Q友「美裡湖」：每個人看待問題的角度不同，不能說就是誰錯了，只能看哪方更合理，一家人可以商量著來。此外，說孩子會成為「窮三代」，這個預言也太離譜了。
