首先必須承認，中共政府在控制輿論方面一直是很有成效的（為了統戰，照顧海外「愛國」僑胞們的情緒，我現在開始不再使用中國政府這個詞，而是用中共政府，因為這樣講最貼切）。眾所周知，網路是個很難控制的領域，但現在中共政府控制的也很成功。就是說，如果當局想禁止什麼樣的輿論，那它就一定會做的到。舉個例子，比如六四和法輪功這樣的敏感話題，在國內輿論上就見不到，海外民主的中文論壇，在國內也很難翻牆瀏覽，一種翻牆軟體，用不了多久就會被破解，中共政府一方面投入大成本研發防火牆，一方面發動大量五毛寫手與異議人士混戰，這種控制就是全方位的。由此可以判定，目前在國內流行的熱門輿論，都是中共政府有意放行的結果。
民間積怨就像一口高壓鍋，要有泄壓閥，不泄壓就要爆炸。這個泄壓閥就是適度的，因勢利導的開放一下輿論，或者是故意製造一點小罵大幫忙的輿論，與此同時還要配合一點動作，比如伸張正義或者平反昭雪什麼的，都是在平息民怨，向人民表示共產黨的開明和進步。我不知人們注意到沒有？重慶打黑，查封天上人間，和這次的富士康跳樓事件，都是指向了一個目標：私營企業或外資。富士康事件被大肆渲染，是中共試圖向左轉的信號，起碼也是一種泄壓姿態。因為目前中國社會的確有毛主義在氾濫，「改革開放」以來，一直有左和右兩種勢力在較量，社會底層受均貧富思潮影響，傾向於左，而即得利益階層得到了改革開放的甜頭，傾向於右。這使高層為難，繼續向右，民間的對抗將越演越烈，沒準什麼時候一個大規模群體事件就會引發顏色革命，對政權威脅較大。但向左是絕對的不可能，因為中共利益集團不能革自己的命，它賴以支持政權的社會基礎中產階級也不答應。那就只能一陣子左，一陣子右，以此「宏觀調控」平衡，用「少奇同志」的話講就是：我黨就是這麼一左一右走過來的！
大陸外企中，台商確實口碑不好，台商第一，韓商第二，日商第三。但這不是主要原因，東亞外商苛刻，也不是一天半天的事情，一開始引進外商時，比這還厲害。而且國有企業甚至比外企還苛刻，八十萬員工的富士康只是十幾個員工跳樓，那國企一家礦難就一下子死上百人，現在是輿論無法封鎖了，才有些礦難無法隱瞞，那些被封鎖隱瞞的呢？我不是在為富士康辯護，我知道郭台銘也不是什麼好東西，現在富士康成為眾矢之的，我看更主要的原因是：目前中國社會底層因貧富不均怨氣衝天，當局要利用富士康事件轉移矛盾，製造「皇帝是好皇帝，都是貪官和富人惹的禍」這種社會假象。下一步，就是建立紅色工會，過河拆橋，拿一些不聽話的外企開刀，假情假意的為「人民大眾」「爭取利益」，迎合中國社會的左傾覆舊思潮和窮人的仇富心理，爭取人心，薄公子在重慶搞向左轉，也是高層的決策，不是他另搞一套。這一切都是政治運作，都是高層智囊們想出來的主意。
我把這話放在這裡：富士康事件決不是孤立的，是拿外商私企來化解社會矛盾，因為外商不是嫡系，私企雖然沒什麼大油水，但也是國企壟斷的絆腳石。以中共政府的公信力，已經形成了一種定律，這個定律就是：什麼事兒，就看政府是什麼態度，它支持的東西往往是對自己有利的，它宣傳的東西，凡看起來正面的，往往卻是反面，凡是它大作文章的事情，都要動腦筋好好想想為什麼？有人說中共政府是官商勾結壓榨中國人民，這當然確定無疑，但商與官從來不是一家人，是互相利用的關係，前二十年，是政府與外商的蜜月期，甜哥哥蜜姐姐，外商出錢出技術，政府出讓土地，合夥剝削勞動者，悶聲發大財，暗地裡數錢偷著樂。現在是翅膀硬了，已經不是二十年前借雞下蛋的時候了。技術，設備，差不多全都到手了吧？別忘了共產黨是什麼？共產黨就是，你有產，我就共！當初公私合營也是這種辦法，滲透私營企業，成立紅色工會，煽動工人造資本家的反，然後沒收「反動資本家」的資產，變成國有企業，今後還將是這個路數，區別就在於前者是革命的方式，後者是以「法制」的方式。
共產的方式也要與時併進，方式不同，但掠奪規則是一樣的。這些年下來，已經有不少小本外商被洗的鎩羽而歸了，還有其它各種方式的共產，隨便給個偷稅逃稅的罪名就能共你的產，在大陸經商，哪個不偷稅漏稅？不然能賺到錢？政府向外商徵收重稅，最後埋單的不還是勞動者嗎？比如房價，為什麼是天文數字？超過建設成本的幾百倍？那就是所謂「宏觀調控」的結果，是政府把土地炒成了天價，拿了大頭，地產商只拿到了小頭，那麼消費者和無房戶恨誰呢？不恨政府這個罪魁禍首，卻去恨「黑心的地產商」。富士康也是這樣，郭台銘是資本家，這是明擺著的事兒，給資本家打工，就要按資本家的規則受其剝削，譴責資本家剝削等於說廢話，資本家剝削是天經地義，不剝削還叫資本家嗎？私企剝削，國企就不剝削？產品利潤主要就來自剩餘價值。什麼人才能不被剝削？比如政府公務員，不創造社會財富的才不會被剝削。郭台銘固然可惡，但他的莊家就不可惡？沒有坐莊的哪來的賭徒？
新形勢下的共產特點像農民殺豬，就看誰肥，專揀肥的宰。當然不能全宰，那就把外商都嚇跑了。富士康是世界五百強企業之一，可能是世界最大的代工廠，除了高度壟斷的中石化等超級國企，中國沒有任何一家國企可與富士康匹敵，這塊肥肉，誰見了不垂涎欲滴？中國正在向官僚資本主義社會發展，最後的趨勢就是中共官僚集團吞併所有的外資外企，變成所謂的國企，是半個世紀前的土匪打劫輪迴而已，如果共產黨不垮臺，那這個輪迴就一定到來。但這個輪迴，要以新的規則實現，要看火候，不能操之過急，要針對民怨沸騰的地方下手，比如重慶打黑，那就是文強太無法無天了，一部分底層民眾特別是中老年一代，覺得毛時代比現在好，起碼沒有公開的黑社會，薄公子就發現了這個趨勢，因勢利導的以黑打黑 「唱紅歌」，打擊民營企業，抓了保護傘，受到了擁戴，撈取了政治資本。如果文強是黑社會的保護傘，那文強的保護傘又是誰呢？量他薄公子也不敢抓上去，因為再抓，就有可能抓自己了。
再看看天上人間，是不折不扣的權貴淫樂的地方，此前的各地駐京辦賄賂中央大員，都是到這裡公款消費花天酒地，到處掃黃抓野雞，這天子腳下的頭號黃窩富貴雞卻合理合法安然無恙，能不民怨沸騰嗎？所以就找個理由先停一停，但也要冠冕堂皇的迎合一下民意，明明是被迫停辦，卻要裝成是依法處理，這麼多年早幹什麼啦？於是就有人大喜過望的以為中共高層有了矛盾，什麼胡江矛盾云云，其實他們都是一條船上的，一榮俱榮，一損俱損。在大利益共同的前提下，什麼殺夫殺父殺子之仇，都要放下，這個大利益就是統治地位，就是政權。我算了一下，中國社會的自殺率好像是萬分之一點六，而富士康的自殺率則是萬分之零點一二，而且都是年輕人，這個比率應該是正常的，不正常的是連環跳，都沒有遺書，在短期內驟然發生數起。富士康事件，社會上各種說法都有，但人們卻忽視了在各種說法背後的東西，是不是有人在製造自殺案？以此為突破口整垮富士康？如果政府是黑社會，整幾個倒霉鬼讓他們「跳樓自殺」，那不是稀鬆平常的事嘛？太容易啦。一來緩解了社會矛盾，二來名正言順的吞併了富士康，一石二鳥，多好啊？
