雲南省委宣傳部副部長伍皓4月22日下午在中國人民大學舉行的一場題為「政府信息公開與網路執政」的講座過程中，突然一把面值五毛，總數60張的嶄新人民幣，像婚慶儀式上的彩紙一樣，飄撒在他的頭頂。撒錢的人留下「伍皓，五毛！」四個字的話，揚長而去。
這一事件在全中國傳得沸沸揚揚，尤其是電腦網路上更是議論紛紛。有人讚揚這一把五毛錢扔得好、扔得痛快。反對的人則為伍皓辯護，說伍皓是共產黨黨內的一個開明人士。
4 月27日《博訊網》有一篇署名「一誠」的文章，譴責那些把伍皓稱為「五毛」的人非常不懂事。從一誠文章介紹的內容看，伍皓的確可以算得上是一個共產黨內的開明人士。可是作為一個省委宣傳部的副部長，他的任務是宣傳共產黨的大政方針，擔當的是引導輿論、控制輿論和製造輿論的角色。
作為一個生活在中國的人，伍皓如果正如一誠文章所說，的確可以說是一個很不錯的人、一個很有水平的文化人、一個很寬容的黨的高級官員。但是作為一個省委宣傳部副部長，這個角色不僅是「五毛」，而且是「五毛的五毛」、是「五毛的領導」、是指揮「五毛們」在網路上製造輿論、控制輿論、引導輿論的「高級五毛」。
說伍皓是一個好人，我們是從個人的角度去看的；說伍皓是一個「高級五毛」，是從制度上去看的。個人不可能不受制度的束縛和管理，除非他衝破制度的羅網、跳出制度，成為一個不受制度控制的人。在共產黨的制度控制範圍內，如果你不受制度控制，實際上就是一個反對共產黨制度的人，是一個共產黨眼中的敵對勢力。伍皓是共產黨的敵對勢力嗎？顯然不是。
中國專制制度兩千多年來，一直有開明人士在制度的框架內，盡量為人民多做好事。但是這些為人民多做好事的清官、好官，究竟是推動了社會的進步、還是延緩了社會的發展，一直是一個爭論不休的問題。
共產黨在中國建立政權六十多年來，胡耀邦、趙紫陽就是最典型的清官和好官。清官和好官是與毛澤東、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤相比而言的。作為個人，胡耀邦不僅清正廉潔、而且努力為人民辦事，盡量讓人民生活得好一些。趙紫陽因為兒子倒買倒賣，連清官都夠不上。但是他反對屠殺，還是個好官。
胡耀邦也好、趙紫陽也好，他們都不能衝破共產黨制度的羅網，只能被制度吞噬，更何況是一位小小的省委宣傳部副部長伍皓？如果他還在共產黨的制度內跳舞，他就只能是一個「高級五毛」；如果他試圖衝破制度的羅網和束縛，他就會成為一個異議人士，或者是敵對分子，就會被共產黨的制度所吞噬。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
