在韓國上星期四正式指責北韓魚雷襲擊造成天安艦沉沒以後，中國政府在這個問題上的立場一直倍受關注。儘管要求中國明確表態的壓力越來越大，不過，到目前為止，中國仍是力圖採取平衡的騎牆策略。
*北京面臨壓力增加*
據報導，韓國預計星期一要求聯合國安理會就北韓魚雷擊沉韓國海軍天安艦事件譴責北韓的行徑，而目前在中國訪問的美國國務卿克林頓也會推動中國支持這一行動。
外界分析，中國領導人在如何處置天安艦問題上有兩種非常難以選擇的選擇。一是對北韓妥協，但是冒著削弱使國際社會，特別是美日韓確信，中國是一個負責任大國、是東亞地區穩定力量的風險。二是加入美日韓等國的行列，在安理會譴責北韓的襲擊，但是冒著來自北韓的不可預測性的激烈反應的風險。不過，到目前為止，中國採取在南北韓問題上的一貫作法，騎在這兩種選擇的中間，只是強調朝鮮半島分裂的雙方要保持克制，避免危機深化。
*向平壤發出明確信息*
紐約時報說，華盛頓國際研究中心的亞洲問題專家邁克爾.格林表示，如果北韓得不到中國的庇護，平壤發動進一步攻擊的可能性便降低。格林認為，對於韓國和美國來說，中國向北韓發出這種明確的信息極為關鍵。
日本三菱中國研究中心理事、中國問題專家楊中美在記者採訪時認為，北韓在做事時只考慮自己的國家利益，中國在北韓問題上一直被北韓所劫持。
他說：「它在外交上一直堅持自我主張，堅持自己的國家利益，鞏固政權為主。它對中國也是所謂利用、依靠或是榨取。中國從朝鮮戰爭開始到現在，一直實際上被朝鮮綁架在一條錯誤的戰略上走。比如朝鮮戰爭，結果換來的後來是朝鮮的對中國和與蘇聯中間騎牆，左右逢源，甚至反華，來取得國家利益。從最近一系列情況看，它根本就無視什麼中國的友好傳統，甚至搞欺騙，像核試驗、發射導彈問題上，從來不向中國通報，甚至可以向它的被認為最大敵人美國妥協，來對付中國，來保持自己左右逢源，取利。中國領導人不能以單項的思維，就是以維護政權的穩定，就維護朝鮮半島的穩定，來確保自己和平的外交環境。這樣，只會被朝鮮繼續綁架在錯誤的戰略上繼續走。」
旅日中國問題專家楊中美表示，中國如果在北韓這種軍事冒險和國家恐怖主義問題上不明確表態，將損害中國的自身國家利益。
他說：「從天安號事件上，胡錦濤和金正日會談時，金正日曾明確地說不是朝鮮所為。但是，我們看到，這次韓國提供的證據是那麼有力，不能說百分之一百的話，也基本上可以斷定是北朝鮮的軍事冒險行為所為。中國如果在這個問題上不做出立場分明的表態的話，那中國將來在反恐戰爭中自己也會被成為恐怖襲擊的對象而不會得到大家的幫助和支持。所以說，原則和是非應當是和國家利益緊密結合在一起的。」
楊中美還表示，中國應當在天安艦事件上明確表態，展現負責任大國形象。
他說：「中國政府在這種事件上，應當在有了個明確判斷的話，應當明確是非，批評這種盲動主義和軍事冒險，造成半島緊張局勢的行為。同時，應當在具體的援助上，有所控制，有所中斷，而使朝鮮感到這樣的軍事冒險和投機取巧是並不能夠所願的，重新回到比較理性的上面。我們知道朝鮮它走不遠，如果沒有中國的支持的話，它打不起一場戰爭，也搞不起冒險，因為它所有的能源和糧食都是在中國的支持下。」
不過，中國人民大學國際關係學院教授、國際問題專家時殷宏表示，中國有中國的苦衷，需要考慮對朝關係，但是，另一方面中國也需要考慮對韓國關係以及國際形象。
他說：「當然現在局勢很急迫，你要中國目前完全站在韓國政府、美國政府關於天安艦的立場一邊，這也不現實，中國也不可能。有些事情要謹慎，但是也可以做點試驗，就是說，有些事情沒把握，有些措施沒把握是不是符合中國利益，可以做點試驗嗎。但是說，這個過程當中，中國政府應該比較全面地考慮問題，對朝關係、半島的穩定，還有對韓關係，還有中國的國際形象，等等。」
這次天安艦事件令中國所處的困境類似去年4月北韓試射遠程導彈，不到兩個月內又地下核試驗以後的處境。在最初表現出不情願的態度以後，中國最終還是同意安理會一致譴責北韓的決議。
