《中國青年報》報導說，在中國撫養孩子從小到大要五十萬人民幣打底， 其主要原因是育兒觀念在作怪。
「孩奴「一詞的流行幽默地道出目前中國撫養一個孩子的費用已經到了多麼得昂貴的地步。然而，撫養孩子費用在中國是否高到至少50萬人民幣才能打底的程度？北京《中國婦女報》高級編輯宋美婭為此對自由亞洲電臺記者表示：「從我們觀察來看，這樣一個50萬打底的費用也不是說普遍中國都是這樣的一種情況的。我認為它也是值。類似於北京、上海這樣的大城市，因為中國它整個教育資源的分布和人們收入水平的懸殊還是挺大的，它不是普遍現象，不是一個中國的整體的狀況；第二個情況教育費用這樣高也和競爭往前提也有關係。」
在江蘇蘇州從事教育工作的陸廣先生表示，中國城鄉地區在撫養孩子的費用方面也有著巨大的差異，農村地區沒有城市那麼昂貴；就在他所生活和工作的蘇州而言，說「50萬打底」並不為過：「從老百姓的收入來講確實是一筆很重的負擔。但是現在就是這樣一個成本你也沒有辦法。」
陸廣以上說沒有辦法是指，許多孩子家長處於「望子成龍， 盼女成鳳」的傳統心態，在孩子教育問題上不惜血本。
宋美婭表示，撫養養孩子費用高其實都是校園圍牆外的各種費用造成的：「現在的教育很大一部分它都市場化了。教育的投資已經不僅僅是義務教育裡邊、學校門裡邊所投的教育了。更多的是社會上的這些教育，這些教育的收費是很高的。可是家長呢大部分雖然也知道這些費用很高啊，或者說也不見得給孩子帶來多大的益處，但都還是在把孩子往這些學校裡送。也有很多的原因，比如說現在民辦的這些學校可能又和那個學校裡的所謂的知名的那些學校又聯繫在一起。你在這裡你有了名次，你可能就能比較便利地進入到好一點的學校。比如像人大附中啊，人大附小啊類似於這樣的東西啊。就是家長迫於孩子的升學。它現在這種教育已經不僅僅是校門裡面從小學一年級上到初中已經不是這樣的一個東西了，而它是社會上的一些東西把錢吞進去很多。實際上你就把孩子放在學校裡邊不參加這些東西，實際上那些費用沒有那麼高。」
然而，傳統育兒觀念、社會競爭的提前和殘酷，再加上攀比風的影響，大多數中國的孩子家長仍然揹負著高額撫養孩子費用的負擔前行。陸廣認為，教育這座大山和醫療及養老加在一起這三座大山遲早有一天會讓許多孩子的家長吃不消：「如果這三座大山不能解決的話，遲早可能會把中國的老百姓很多人的家真的會壓垮。」
那花費至少50萬能否孩子為社會培養出合格人？宋美婭為此表示：「從目前來看，好像對於培養一個合格的人來說還沒有明顯的這種見好的效果。這樣大的教育投資是不是能夠使他成為一個具有完善人格的人，具有學識好的人，這還是個問題。包括前段時間老在說的錢學森之問‘中國大學為什麼沒有培養出好的人才來？’你投資這麼高你還是沒有看到一定的效果，當然也可能說投入這麼的高孩子們現在還正在初中，正在高中，還沒有到那個能夠產生出來高精尖的人才還沒到那個時候。但是從目前的情況來看，還沒有看到這樣的苗頭。」
廈門大學人文學院院長周寧認為近期表示，養育後代不僅僅是個經濟命題：孩子家長一方要改變傳統的育兒觀念，政府一方要設法在諸如如教育、醫療、養老等方面為民眾建立保障制度；否則，《中國青年報》報導中所說「養大一個孩子50萬打底， 100萬元不稀奇」在中國將成為越來越普遍的現象。
