（那就是中聯辦，頂個球的！）
今天下午，同香港一些媒體人與學生聚會時，我直言不諱地說，不知道是香港的媒體退步了，還是大陸的媒體進步了，總之，十幾年前在香港的時候，我如飢似渴地從當地媒體獲得真相與真知，可如今，卻感覺到一些媒體甚至比我在大陸的博客更「自律」。在我的印象中，這可是我第一次批評香港，因為，香港對於我來說，有如指明了方向的老師……
晚上回到位於皇后大道西的賓館，想起有朋友留言說中聯辦有燭光聚會，於是問了酒店服務生如何走。那服務生說，走四個街區就到了。我走了四個街區，發現面前都是高樓大廈，於是問一位過路的香港人。那港人指著前方從縫隙中插出來的充滿陽剛之氣的高樓說，就是那棟，頂個球的！
轉過彎就來到「頂個球」的中聯辦正門，遠遠就看到黑壓壓的一片，以為自己來晚了，疾步過去，卻發現是全副武裝的警察。原來遊行示威的隊伍還沒有到。看看眼前的警察，足足有一百多位吧。心中暗自慶幸，來對了，看這陣勢，今晚的熱鬧不會小哦。
1992年，我被派往香港工作，有幸見證歷史並為香港回歸祖國大陸貢獻一份力量。就在大家努力讓香港人對北京有認同感的時候，我卻不知不覺被香港的自由與法治所折服。那幾年，我常常一個人獨自尾隨長長的遊行隊伍，或站在角落默默觀察示威的港人，思考香港的命運，還有我自己的前途。
1997年，就在香港順利回歸祖國大陸的時候，我卻再也無法回歸到以前的自己，香港讓我知道什麼是「自由」和「法治」，促使我要飄洋過海，去繼續尋找民主……可不管走得多遠，我始終記得，這個地方，香港，我的老師，與人生路上的航標，所以每一次批評香港，我都有一定的心理障礙。
就是這個地方，但今天我顯然來早了。於是，我就和「守株待兔」的警察們一起，耐心地站在那裡苦等「鬧事」隊伍到來。又過了十分鐘，更多的警察從馬路對面過來，警車來來往往，路上的車輛減速，路邊的停車帶已經被封起來，只有警車可以進入。不過，一部電視臺的車開了過來，根本無視警戒線，大搖大擺地停了下來，幾位年輕人從車上跳下來，開始搬攝影器材……好的，新聞自由來了，我這樣想著，看到更多拿照相機的記者從各個路口趕過來，我心裏感覺到溫暖，至少遊行者不必單獨面對警察。
在現場集聚的記者大概有二、三十位之多了……看著眼前木樁似的警察和晃來晃去的記者們，我感覺彷彿回到十幾年前激情燃燒的歲月……我充滿了期待，原來，我竟然有十幾年沒有親臨香港遊行示威的現場了。不知道時過境遷，是否感覺依舊？
這時，站在我旁邊的一位「圍觀者」身上的對講機突然響起來，我這才意識到，原來他是便衣啊，隨即我退後幾步，恢復警覺，以漫不經心的目光打量剛才和我站在一起十位左右的圍觀者，很快我就發現，其中至少有六到七位都是香港的便衣警察（其實，很快就被證實了，有些亮出了牌子，有些和警察開始交流），原來真正來「打醬油」的竟然只有我和另外一兩位老外……
這時大家的視線都轉向了路的盡頭，大概有六七個人朝這邊走來過來，帶頭的是一位個頭不高、很清秀的80後——當他們走過來想進入中聯辦前門時，被警察攔住了，我聽到那個女性的聲音高喊：請問，我們為什麼不能走過去！這是香港嗎？
原來，這就是今晚遊行示威的主力，加上先前已經到達的幾位，以及後來又陸續趕過來的，這次遊行示威的人數最多時也就十幾位……
我愣住了，甚至有點失落。一百多位荷槍實彈的警察，七八位便衣，二、三十位新聞記者，孤零零的看客楊恆均，等來的竟然只有這樣少的遊行示威者？莫非香港也變得如此和諧了，又或者，香港也強大得擁有了用不完的警察？當然，接下來發生的事，證明這寥寥可數的十幾位遊行示威人士可不是好對付的，他們讓一百多位警察與幾十位記者折騰了整整幾個小時……
這當然是香港！遊行示威者是吃飽了飯過來的吧，他們有條不紊地拉起了橫幅，不慌不忙地點起了蠟燭，宣讀宣言，接受採訪，高呼口號，井然有序……警察卻不敢掉以輕心，始終如臨大敵。據說，在上次的遊行示威中，有示威者乘有車離開大廈時突然衝進了中聯辦，造成了混亂。
有個警察開始用擴音器喊話，要求此次遊行示威的組織者出來與警察溝通，配合調查，結果那十幾位遊行示威者同時大喊，我們都是組織者。其中一位說，沒看到我們現在正忙？沒時間與你們配合調查。警察顯然也只是照本宣科，走走程序而已，喊了幾次，沒有人理他，就識趣地放下話筒——
這時，前面突然出現騷動，原來，有聚會者要衝進中聯辦，警察立即採取合圍之勢……接下來半個小時，激烈的衝撞開始了，有一位女性衝進警察的警戒線，向中聯辦甩旗幟和傳單，警察一邊用擴音器不停地警告遊行示威者要和平進行，要冷靜冷靜再冷靜，一邊開始以絕對的多數警力控制住激動的示威者…… 擴音器裡的聲音不停傳出來，一會威脅一會懇請：你們要和平遊行，我們警方已經很配合你們，請你們遵守和平的規則……同時，一位負責拍攝現場的警員緊張地拍攝著騷動……
說實話，我事先並不知道今晚遊行示威者的議題是什麼（抗議什麼），我也不想知道，更不便告訴你（別忘了「一國兩制」啊），我只是利用來「散步」的機會觀摩眼前的場景，看能不能從中尋回一些昔日的記憶。在我的記憶中，好像從來沒有這麼接近遊行的現場過，很多時候，我就站在記者中，或者被警察圍在中間。有好幾次，我擋住了跑來跑去的警察們的道，他們不但不推開我，呵斥我離開，竟然繞過我，一位警員不小心碰到我時還說了句「對不起」，這實在讓我覺得莫名其妙，甚至一頭霧水。
接下來的兩個小時裡，不管我多麼靠近，甚至一不小心進入到遊行示威的這群人中，也不管我站在哪裡，對誰照相，警察竟然只當我是透明的，後來，我乾脆得寸進尺，就站在警察裡「圍觀」激烈衝突，混在便衣中時，西裝革履的我，彷彿「北京派來的」高級總管……
激烈衝突是由遊行示威「隊伍」中激動者引起的，他們想衝過去。警察一方面用擴音器高喊「不許破壞護欄」、「再撞我們就逮捕」，一邊用四、五個警察對付一個遊行示威者。可是，當幾個警察攔住一位女示威者時，她的同伴衝過來，高喊，警察要打人？結果，所有的鏡頭對著那四、五名圍住女示威者的警察。我看到那些男警察立即有些手足無措，這時兩個女警察衝過來，可那個女示威者這時站住不動，她不動，所有的警察也不敢動，更不敢去動她……
就在大家注意力集中在這邊的時候，一位男示威者猛然突破防線，結果被反應迅速的四五個警察按住，抬了出去。我跟著他們出去時，差一點擋了他們的路。抬出來後，那男示威者站起來，我想給他們照相時，竟然發現照相機沒電了（真的沒電了，不是因為「一國兩制」不便給你看圖片啊）。
那被抬出來的示威者站起來，拍拍身上並不存在的灰塵，若無其事地對著圍住自己的四五名警察顯出鄙視的表情，你們想幹嘛？那邊又有遊行者高喊：你們是為人民服務的，不是為人民幣服務的。警察們就是不說話——後來我注意到，除了幾位領導外，一百多位警察絕對不與任何一位遊行者搭話，不管那遊行者如何諷刺、嘲笑他們，他們只是用身體做圍欄，擋住這些遊行示威者。
突然，剛才的那位男青年又有行動，試圖突圍五名警察的包圍，結果發生了一些碰撞。這時不知道誰喊了一聲：流血了！這一聲彷彿有魔力的呼喚，整個人群潮水般地向我們這邊衝過來。特別是那二十幾個媒體人，立即圍住這位「受傷者」，「啪啪」拍照攝像，生怕錯過了「血跡」，有人拍了好幾張照片後才發現沒有拍到流血，於是問「受傷者」，血在哪裡啊？那「受傷者」摸了摸鼻子，發現沒有血，於是在身上到處找起來……
我差一點笑出來，因為我一直跟著他，就我貼在他們身邊的觀察，可能有輕微碰撞，但不至於流血，可是，這一聲「流血了」以及逐血而來的記者們，卻讓警察們大為緊張。一直在旁邊觀察，身後總是跟著一個女警秘書的指揮官慌忙跑過來，問，我們有救護人員，要不要處理？結果被那位「受傷者」的同伴呵斥了一通（你們打人，弄傷了他，你們還想幹什麼？），警察頭頭只好沒趣地走開了。
這時，「受傷者」坐在地上，對圍住自己的十幾位記者開始講述「受傷」經過，隨後是遊行者們的中英文發言，嚴厲譴責警方「暴力」……
過了不到十分鐘，救護車的「嗚嗚」聲由遠及近，原來，警察竟然叫來了救護車。車上跳下兩個香港救護人員朝這邊走來。他們檢查了那位「受傷者」後，兩個醫務人員撤走了。經過我旁邊的警察時，那個老救護員嘀咕道：根本找不到傷，我沒辦法啦。那位「受傷者」拒絕到醫院做進一步檢查，站起來，拍拍屁股，加入到遊行示威隊伍，大概傷已經好了……
事情發展到這裡，實事求是地說，很有些滑稽了，而如果你在現場的話，你會感受到我說的是什麼。因為我發現遊行者和警察之間的互動更像是誇張的漫畫，或者周星馳的電影鏡頭。警察雖然以十比一的優勢佔了絕對優勢，可他們的行動卻處處受制。雖然一位領導不停地用擴音器「威脅」那些示威者，要逮捕他們，如果再衝撞，就使用胡椒水，以及和示威者辯論「你們這是和平遊行嗎」，可從頭到尾，示威者根本不理睬他。
而這些示威者雖然總體上是和平的，特別是在警察的攝像鏡頭下，都會保持節制，絕無「襲警」嫌疑，但總有情緒激動者要作勢衝撞欄杆或者突破防線，每當這個時候，一個示威者就可以牽動五六個甚至十幾個警員，我眼睜睜看著一百多個警察竟然被這十幾個示威者「控制住了」。我有好幾次忍不住想笑。
我當然沒有像在西方看到滑稽的遊行示威時那樣真地笑出來，因為這畢竟是在中國，在這塊土地上，這樣的事是不應該笑出來的，因為它總是伴隨著流血與悲劇。可是，我眼前的遊行示威怎麼看都更像「喜劇」啊，越看越覺得遊行者和警察們都是在「演戲」，演給記者們以及我這個大陸來的「打醬油」的圍觀者看。
是的，他們確實都在「演戲」，按照舞臺的遊戲規則誇張卻認真地表演。他們看似激動，卻都保持著理性分寸，特別是警察，在人數足足超過十倍的情況下，卻幾乎從頭到尾，沒有看到使用任何多餘的武力。正因為警察的節制，使得一個女孩子就可以用作勢衝闖的動作而牽制住五、六個甚至十幾個警察，看到那些警察小心地接觸遊行示威者，我反而更被警察所表現出的「法治」 精神所感動……
且不說這次遊行示威是什麼議題（其實和香港人利益並不是很直接，和大陸有關），也不評論這些遊行示威者幾乎都是常常出現在電視鏡頭上的被有些市民稱為遊行示威「專業戶」的港人（還有一位外國人），平心靜氣地評估一下，今天晚上的遊行示威可能要花費上百萬納稅人的錢。如果從經濟效率與維穩方面來說，肯定有很多人要搖頭的。而這種遊行示威在香港是很普遍的。
可是，正是這個咋看上去好像「鬧劇」的場景卻彰顯了香港的獨特之處。我知道香港擁有世界上最好的「自由」與「法治」，但我沒想到，自己竟然在一個最具火爆的不和諧的場景下如此深刻地感悟到什麼是自由，什麼是法治。自由就是你擁有去遊行示威的自由，去高呼口號的自由，甚至想衝進某個國家機關的自由，而法治，就是你依法行使自己的權利，警察也依法行使他的職責，他的職責讓他不得不保護你的權利，使得他不得仗勢欺人，動不動就抓人、打人、動粗……
這也就是我認為一場嚴肅的示威遊行有些滑稽的根本原因，因為在一個擁有「自由」和「法治」的地方，這種遊行示威只是家常便飯，是彰顯自由和法治的方法，只要大家還有點理智，記住「法治」和「自由」兩個詞，根本不會釀成悲劇。對於那些「專業」的遊行示威者，去象徵權力的地方遊行示威甚至像上班和聚餐一樣，輕鬆去，折騰完後大家一起吃夜宵總結經驗教訓，下次碰上什麼事件或者週年紀念，再去。而警察明知道這一切，並且擁有「橫掃一切人間害人蟲」的武力，卻不得不像個小媳婦一樣處處受制於擁有遊行自由的「遊行者」以及嚴格限制他們自己的法律。
也許有人說了，這種破壞穩定，浪費公幣的行為，為什麼不禁止？說這話的人一定不知道香港和大陸最大的差別在哪裡，更不會理解為什麼溫家寶總理說中國實現現代化至少還得一百年的時間。香港回歸後，中港兩地的收入差距急劇縮小，從工資收入和房價、物價上對比，香港的生活水平甚至開始接近大陸某些地區，可是，香港仍然是一個「很香」的地方，中港兩地仍然被武裝警察和海關層層阻隔，好像兩個國家似的，赴港單程證仍然要在「黑市」上賣一百多萬元一個，有條件的人千方百計把老婆送到香港生孩子，更不用說，在國際上，持香港證件和大陸證件的旅行者被人家區別對待……
這一切就部分因為「自由」和「法治」在作怪。也許有人不以為然，會和我爭論，說自由和法治不錯，但也不能這樣胡鬧和濫用啊——我要提醒他們注意，當「自由」和「法治」被強勢政權掌握解釋權，不靠憲法和法律界定，而去依據「穩定」和「大眾利益」來隨心所欲的時候，當民眾甚至是極少數不允許在憲法和法律的範圍內「胡鬧」的時候，自由其實等於奴役，法治也變成了人治，這個民族也就走上了通向奴役之路！
從這個意義上來說，我雖然對眼前見到的這個遊行示威不十分欣賞，好幾次想笑，但在內心深處，卻再一次深切體會到香港的「自由」和「法治」的可貴，並被再次深深地打動了。冷風一吹，我不但沒有笑出來，倒是差一點濕潤了眼睛……
也許，香港確實有很大的退步，特別是對大陸越來越依賴的港人們開始「自覺和自律」起來。但只要這個地方還有這種「滑稽」的遊行示威和靜坐，香港依然可以以其「自由與法治」而傲視大陸……當然，我也很懷疑，沒有民主保障的「自由與法治」到底還能夠扛多久……
能扛多久我不知道，但我知道到今天晚上為止，「一國兩制」在香港並沒有失敗，當然，正因為我尊重「一國兩制」，所以，在這篇博文裡，你會感覺到我欲言又止，而且照片也模模糊糊，沒辦法啦，一國兩制嘛 ——誰讓你不幸生在另「一制」裡？
不過，也別灰心，你可以親自到「一國」的這一邊來體會一下另外的那「一制」啦，地點嗎？就在西環這邊，好像是一個「干」字開頭的——對了，干諾道，走上這條到，看到一個高聳如雲的「頂個球」大樓，那就是中聯辦，你會在它門前感受到香港的「自由與法治」，以及「一國兩制」的優越性……
2010-3-13 香港大學
參考題目：香港的「一國兩制」感動了我……
香港的遊行示威彰顯「一國兩制」的成功
在香港感受「一國兩制」的優越性
香港警察創造條件讓民眾批評政府
在香港感受自由與法治
（設計對白：什麼時候來啊，等了一個多小時了）
（新聞自由來了）
（100多個警察和20多個新聞記者把幾位遊行示威者淹沒啦。。。）
附作者博客中網友毛聊的評論：
從不同渠道所知，最近一年來香港警察已經「從嚴」了很多，據說是受到天朝的壓力所致。也就是說，楊先生今天看到的已經是從嚴了的警察。
另
楊先生這篇文章掩蓋了很多的事實，並無說清楚，小弟不相信楊先生相機沒電這個理由，因為示威人士的這次的示威，恰逢3.14日，是個什麼日子，大夥可以聯想下，這十來二十個人，其中之一個女子，之前一兩年來只是「獨行俠」，並無他人，發展到今天，她已不再是孤獨者，她（他）們拿著的旗幟楊先生肯定看到了，也拍攝到了，但不敢說也不敢將照片登出來-----是雪山**旗。
看中國註：這篇刊登在大陸博客裡的文章，看來作者也「自律」了。
