1.看戲的妨礙了演戲的——湖北省長李鴻忠怒搶女記者錄音筆事件的實質
2.人民日報前副總：李鴻忠錯上加錯欠反省
3.李鴻忠不道歉 怒斥女記者搞欺騙
※ ※ ※ ※ ※
看戲的妨礙了演戲的——湖北省長李鴻忠怒搶女記者錄音筆事件的實質
我讚賞「兩會」期間，那些追著劉翔和劉翔賽跑的記者們，他們中的大部分相當清楚他們在幹什麼——報導一個一年一度的盛大娛樂事件。他們同好萊塢的娛樂記者們一樣的敬業的跑，不同的是他們跑在中國的政治中心天安門廣場附近。
向湖北省長詢問「鄧玉嬌」的《人民日報》子報《京華時報》的那位女記者，顯然突破了「兩會」記者的潛規則——配合「兩會」的演員們演戲。說實在的，我不知道，是她真傻，還是心知肚明卻又心血來潮擅自更改劇本——突然記起了再過一天就是她和鄧玉嬌們節日？
李省長的惱火是正常的：你打斷了我們演戲的進程。你看，前幾天我們主角和配角演的多好啊：「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。」為什麼不讓我們熱熱鬧鬧，圓滿勝利的演完這場大戲呢，全世界人民都在看呢。
說實話，我還是有點驚訝李省長不過關的演藝素質——官至部級，演藝素質應該是相當的好了，抑或是因為連續演出太疲勞了而造成這次演出不投入？他完完全全可以演得更好一點，讓溫總理和全國人民都滿意的。
另一方面，我喜歡坦率的人，所以我如同喜歡祿軍局長一樣喜歡李鴻忠省長。他們兩個說了一句類似的實話，更嚴格的來說，質問了一個類似的問題。之前，祿軍局長質問記者：「你是要為黨說話，還是要為群眾說話？」而這次，李鴻忠省長質問記者：「這位你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？」。
當全世界人民都在投入看演出的時候，他卻跳到戲外向觀眾解釋這是一場戲，多可愛啊。
石扉客的「下臺」，北風的「對不起選民」云云，我覺得「too simple」，「naive」，或者他們就是故意裝。李省長是黨的幹部，《人民日報》是黨的機關報，《京華時報》是黨的機關報的一個子報，不做黨的喉舌就是失職，李省長這樣質問那個女記者體現了相當高的政治覺悟，黨會讓他下臺嗎？再退一步講，即使黨要他下臺，關你屁事啊，你是黨員嗎？「對不起選民」更是無中生有，省長的選民是誰？
注意總理這句話「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行」，主語在那呢？因為大家都知道主語是誰，所以連主語都省去了。
對那些犯糊塗的人提醒一句。記住，在中國大陸，任何「批評政府」、「監督政府」、「讓權力在陽光下」之類的美好言辭之前，都默認的省掉了「在黨的領導下」這幾個字。——事實上，只要你願意，你可以在任何語句前加上這幾個字，絕對與現實沒有什麼失真。
石扉客，北風不是不知道這些，幹嘛假裝不知道呢？逼迫一個誠實的共產黨員下臺，難道你們真想看演出，聽假話嗎？
事情過程：
早上起來在新浪圍脖看到此事，氣得發抖，著手蒐集資料，整理如下。
1、請先看來自各信息源的描述（以下各推特或圍脖主均是媒體記者）：
朱子一：李鴻忠發飆怒奪記者錄音筆7日。國二招賓館。湖北代表團開放團組。大批記者湧入。開放會議結束後，湖北省長李鴻忠步進貴賓廳接受央視「小撒探會」專訪。節目錄製中，各路記者圍團等候。畢。馬上採訪。第一財經的問題回答完畢、新華社的回答完畢。省長洋洋灑灑，大談湖北各種優勢，發展勢頭良好
11：21，工作人員正欲開道護送省長離開。一京華時報女記者急切的問：省長，您怎麼看待鄧玉嬌？李鴻忠大怒，臉色在0。1秒內陰沉下來，怒視著該記者。更是在大把握著錄音筆的手中準確找到該記者的錄音筆，動作隱蔽但堅定的將其奪下。
隨後憤憤步向走廊。在大門處，李又停下來，怒視該記者「你是哪個媒體的？」「我是人民日報的」（註：京華時報乃人民日報下屬市場報）。「你還是黨報的！黨報怎麼輿論導向的？我找你社長去！！」然後李鴻忠頭也不回走向電梯回房。
一眾記者傻眼。據說，此時，這位女記者眼圈當場就紅了，很委屈。而現場記者還透露，湖北省政府的工作人員也許是擔心李鴻忠省長的失態之語被發布，還搶走了這位女記者的錄音筆，是否歸還不知道。(2分鐘前)
@南都王星：有關事實如下：1女記者是京華的，問題是鄧玉嬌案；2李確實親手搶下記者錄音筆；3女記者當場差點哭了；4你哪個媒體的、黨報怎麼能這麼問等對話屬實；5錄音筆已歸還；6已封口。
@adingwang 吾報記者所見：一群記者圍堵李鴻忠。嘈雜中，一記者問鄧玉嬌的事情，李勃然大怒，對女記者喝，「你哪個媒體的？」女記者答《人民日報》。領導更怒，「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？你叫什麼名字？我要找你們領導去。」威脅記者並搶走了記者的錄音筆。
@roseluqiu:李鴻忠事後說該女記者「欺騙」，京華時報確實是人民日報的子報，這些記者外出採訪，通常會戴上人民日報集團這樣的大帽子，方便採訪，不然那些封疆大吏不會理睬這些地方報紙。
@roseluqiu:和被李鴻忠責罵的記者聊過，還好，她的上司不覺得她有錯，大家都覺得奇怪，鄧玉嬌又不是敏感問題，爲何對方如此大動肝火？
2、向李鴻忠提問的該女記者是京華時報跑政法線的劉傑。
3、我聽完錄音的感覺：李問了你是哪個單位的，也說了要跟你們領導說這句話，但語氣不太像是喝問，後一句貌似一半是威脅一半是拉攏，因據說人民日報社長也在湖北團。錄音裡聽不清楚是否是李奪了錄音筆，據說事主說是。
4、綜合歸納各方信息，我判斷該事件的基本事實成立，但程度上似乎沒諸多圍脖信息源描述的那麼惡劣。所以，我建議現在大家的呼聲應該集中在兩點上，即繼續要求李鴻忠代表道歉並下臺；呼籲大會主席團和秘書處立即調查此事並公布詳細經過。
5、請各位上會的同人，各位媒體裡主事的老闆們，馬上開始調查、收集和固定證據，先從民間渠道把李鴻忠事件的原貌呈現出來。
6、即便如此，就現在已經還原的基本事實而言，我們已經有理由發出這樣的聲音了：
李鴻忠代表，誰選你上來的？
這個樣子的李鴻忠能代表我們嗎？
這個樣子的李鴻忠非道歉不可！非下臺不可！
□ 一讀者推薦
※ ※ ※ ※ ※
人民日報前副總：李鴻忠錯上加錯欠反省
湖北省長李鴻忠搶走《京華時報》女記者錄音筆的事件昨日餘波未了，內地《財經》網站發出《人民日報》前副總編輯周瑞金的評論文章稱，李鴻忠的所為令總理溫家寶的政府工作報告中「創造條件讓人民批評政府、監督政府」一句成為空話。
周瑞金指，連最高人民檢察院副檢察長姜建初亦曾公開讚許鄧玉嬌案「後來還是做得不錯」，李鴻忠卻又「諱疾忌醫」，可見其並無真正反省之心。
不過《北京青年》昨日刊出李鴻忠的回應稱，對於該省去年發生的鄧玉嬌案、石首事件等負面新聞，不怕媒體報導，「只要報導客觀、公正就好」。他還稱，湖北歡迎媒體監督。除上述兩宗事件之外，武漢大學腐敗事件、撈屍勒索案等負面新聞都發生在湖北。
《華爾街日報》昨日發表一篇《全國人大會上的雷人語錄》，將李鴻忠之語譯成英文，向有「惡搞」精神的內地網民將其譯成法文版、義大利文版放上網；更有人設計「勿搶錄音筆，可以找社長」字樣的T恤，建議記者穿著。
更有人建議全部記者把錄音筆用繩串好繫於頸上，女記者甚至可以藏之於內衣中，以防省長「恃權搶劫」。
□ 明報
※ ※ ※ ※ ※
李鴻忠不道歉 怒斥女記者搞欺騙
兩會期間，記者紛紛在現場捕捉新聞。圖為兩位記者8日一個在舉手提問，一位在拍照。(新華社)
湖北省長李鴻忠怒搶女記者錄音筆事件繼續發酵。他8日沒否認搶筆，但稱該女記者「搞欺騙」。事件女主角《京華時報》（《人民日報》旗下報章）記者劉傑表示，工作沒有受事件影響，她認為媒體應有獨立的監督權。有政協委員私下批評李鴻忠「沒水平」。
李鴻忠8日晨抵達人民大會堂參加人大會議，一通過安檢機，即被多名香港記者包圍追問。李一臉不悅，本想調頭離開，卻被多部攝影機阻擋。眾記者窮追不舍，攝影機電線還把李鴻忠的大眼鏡扯歪，非常狼狽。被問及會否向女記者道歉時，李只吐出四個字「她搞欺騙」，接著用手撥開記者的話筒，快步走入會堂。
曾任深圳市委書記的李鴻忠沒有解釋「她搞欺騙」的內涵。 8日各省市代表團均開放予中外記者進入，唯獨湖北團大門緊閉。凡是境外媒體，均被工作人員攔在湖北廳門外。
人民網急滅火登李鴻忠回應報導不過，人民網9日則刊登名為《湖北省長李鴻忠回應鄧玉嬌案：負面不怕媒體報導》的文章，指李鴻忠8日上午10時許在湖北團審議選舉法修正案草案前接受了媒體簡短的採訪，李鴻忠表示，對於鄧玉嬌案、石首事件等負面事件，不怕媒體報導，只要報導客觀、公正就好。他還表示，湖北省歡迎媒體監督。
搶女記者錄音筆事件發生在7日上午，湖北省代表團開放，臨近尾聲，《京華時報》女記者劉傑提了最後一個問題：「您對鄧玉嬌案怎麼看？」李鴻忠臉色頓時陰沉並離場。李鴻忠兩分鐘後折返，問劉傑：「你是哪裡的？」劉回答：「啊？」李又問：「你是哪裡的，請問你是哪裡的？」劉傑回答：「啊？人民日報的……」李鴻忠接著說：「人民日報…你怎麼老糾纏這個事情，已經過去了… …我要給你們社長講，是不是，對不對？」他還一手拿下劉傑的錄音筆，逕直走向電梯。眾記者當場無言，劉傑紅了眼圈。 7日下午，湖北方麵人員將錄音筆還給劉傑，但未表示歉意。
當事女記者指工作未受影響「我覺得作為媒體肯定還是有獨立的監督權……輿論監督權嘛……」劉傑8日接受訪問時表示，工作沒有因事件受到影響，亦沒有寫悔過書，對於事件細節，她說「現在不是很方便說」。
事件迅速在網上傳播，有網民直斥「李鴻忠代表，誰選你上來的？」、「這個樣子的李鴻忠非道歉不可！非下臺不可！」財經網在顯要位置發表網友《請李省長公開致歉》的文章。文章說，李省長避而不談鄧玉嬌案本身，卻反而給媒體記者施加壓力，無疑是愚蠢的。李省長即使不向劉傑道歉，也應當對湖北人民表示歉意，因為他的言行損害了湖北人民在全國人民心目中的美好形象。
「鄧玉嬌案」於去年5月在湖北發生，女主角鄧玉嬌在酒店替地官員洗腳遭調戲，結果用刀殺死對方。事發後，鄧玉嬌被警方以謀殺罪逮捕，但在民意壓力下最終無罪釋放。
□ 星島日報
