李源潮
久諳北京官場的人士開玩笑說："中組部負責給人戴官帽，而中紀委專門給人摘官帽。"此一謔語，從一個側面上說明中組部的權重，也就是說它的威力遠在中紀委之上。儘管中組部的最高長官是政治局委員，而中紀委的最高長官是政治局常委。自從李源潮入主中組部之後，這個神秘的機構屢有聲音發出，並每每與"儲君"習近平的調門一致。如此，就更增加其神秘性與權威性。
李源潮對媒體大動肝火
二○○九年十一月末，中共對省部級幹部大調整，胡春華與孫政才分別由省長與部長晉升為省委書記，此為最大看點。但是，全國總工會（以下簡稱"全總"）書記處書記孫春蘭調去福建任省委書記，給全總留下了巨大的權力空間。全總作為群眾團體本身就是個權力怪胎：一方面，全總主席由中共政治局委員出任，因此民間俗稱全總為"副國級單位"；另一方面，這個"副國級單位"的權力實體獨設的書記處，其第一書記是正部級；還有，全總副主席雖不是正部級，但一般也是中共派駐全總的黨組成員之一。正是這個複雜的權力結構屢屢表現出怪異之舉，廣州大報《南方週末》（以下簡稱"南周"）以預測口吻報導："據瞭解，全總第一書記，則可能由兼任全總副主席的人力資源和社會保障部副部長孫寶樹接任。"
不料，此消息一出，讓李源潮大為惱怒，認為媒體在干預中共的組織程序，更認為孫寶樹憑王兆國的背景而搞"非組織活動 "。就在南週報導的當日，十二月三日的新華網也刊發了簡短得不能再簡短的新聞："據記者詢問中組部新聞發言人：南方某報十二月三日關於全總第一書記接替人選的說法完全是無中生有的。"報導的題目則為《中組部發言人斥責媒體誤報高層人事變動》。
南周對此嚴厲斥責並未作出任何回應，因為它並不是誤報而只是稱"據瞭解"，也是不確定的意思。此者，並沒有違背媒體的工作流程，也未牴觸職業道德，倒是李源潮暨中組部的過分舉動讓外界感到蹊蹺難解。而知情人士則說："李源潮巴不得有個批判媒體的機會，以顯示其權威。" 另外，中共對媒體的新一輪打壓正在展開，如最高法院厲言：若對審理中的案件作負面報導，媒體將受到處罰。
中組部工作不好幹
至於孫寶樹個人，他的處境是比較尷尬的。他雖然由全總副主席轉任人社部副部長之後仍兼原職，並在二○○七年打擊山西 "黑磚？"過程中以聯合調查組組長身份為王兆國賣了力氣，但是，正是由於此舉破壞了官場潛規則，他成了被排擠對象。人社部正部長尹蔚民是曾慶紅系人馬，比他年輕三歲，而在他與尹之間由河北省省長轉任人事部副部長的季允石是正部級待遇。人事與勞動兩部合成人社部，季排名當然在他之前。即便季允石因年齡界限在二○一○年九月退下，孫寶樹出任該部正部長的希望仍然不大。
與習近平同歲的尹蔚民要在"十八大"時上一個台階，必然要於近兩年內去地方完整資歷（到目前為止，其全部從政經歷均在中央國家機關），如出任湖北省委書記並得政治局委員之銜。目前，這是一個較為流傳的版本，因為現任湖北省委書記羅清泉到二○一○年十一月屆年退下；湖北是個大省，其書記有任政治局委員的先例，而湖北省委書記要升任政治局委員，又必以湖南省委書記卸掉政治局委員為先決條件。湖南省委書記張春賢進"十八大" 常委概率非常大，但是時間要等到二○一三年初。
許多高官希望仕途"善終"
像尹蔚民這樣的部級高官無不希望中組部部長李源潮給個好機會，畢竟李身有政治局委員與書記處書記的兩個"副國級"職銜。而那些從地方實權位子退下來的高官，更希望能得到好的去處。據傳湖北的書記羅清泉已經幾次尋找與李源潮溝通的管道，希望轉任全國人大副委員長兼內務司法委員會主任的職務。果真如此安排，羅則可以還有五到十年官重任輕的仕途"善終"期。
當然，對於高官的調整節奏不會是按部就班式的，急速調整是李源潮的一貫思路。他的主張得到了政治盟友令計畫的大力支持，也得到了胡錦濤與習近平的首肯。中辦於二○○九年十二月初發出的《關於進一步從嚴管理幹部的意見》這份文件，就是由李源潮親自起草、與令計畫共同敲定後下發的。該文件"要加強對不勝任、不稱職幹部的組織調整"。此意味著有相當一批高官會不得"善終"，即卸任現職後不會有轉任閑職的機會。
據悉，"南北二人"的政治敗績已被中組部列為重點解析對象──白恩培因雲南屢發群體事件與迭曝執法醜聞，在年度考核中列為倒第一；張雲川因河北毒奶事件有明顯社會後遺症，在年度考核中列為倒第二。
組織權力向黨外擴張
對於孫寶樹任職傳言之斥責突顯出中共組織系統的控制力之強大，因為按照工會是群眾組織之性質，其機構成員應由內部選舉產生，中共能幹涉的只是如何委派黨組成員。過去，黨控工會的情形一般是對外閃爍其詞，亦不多涉及其人事變動。但是，李源潮是個重實體而不重程序的人，儘管他有法學博士學位。
中共的組織權力完全控制了工會這樣的機構。李源潮主掌的中組部還要把權力向民營企業擴張，在江浙一帶搞起了"富二代 "培訓，其中尤以他起家的江蘇省搞得最歡，並且實施機構就是江蘇省委組織部。對於培訓規模達到千人的此次舉措，社會輿論除了質問其必要性外，更有論者認為 "富二代"收買了江蘇省委組織部。亦有分析人士認為，此舉並非是中共組織系統要收買"富二代"，恰恰相反，中共組織系統要通過此種方式斂財，實行變相賣官 ──經過培訓後的"富二代"將被選送進地方黨委或更高級的黨委。換言之：李源潮的戰略是將資本與權力的交換予以合法化包裝。
江蘇地方官員則辯解說：江蘇大部分民企由國企改制而來，企業家對中共感情深厚，在此基礎上要對"富二代"進行政治感情培養，云云。但是實際上，大多數"富二代"並沒有進入中共黨委系統的願望，因為他們弄不清當局是否會通過這種方式剝奪他們的財產。另一方面，經濟領域大規模的"國進民退"更讓民企後人對中共抱以高度警惕。
