編者按：貴州遵義駐京辦購房多付款一案，2010年進入第十三個年頭，至今未果。北京十老曾在2006年為該案的解決致信胡錦濤，現再次致信胡錦濤及中央政治局各位常委，希望他們遵循目前在北京召開的17屆中央紀委五次全會反腐倡廉的承諾，盡快解決這個看似小，卻因無良官員肆無忌憚、弄虛作假，變成驚天大案且影響十分惡劣的問題，還遵義老區人民公道。
胡錦濤並中央常委諸位同志：你們好！
現將貴州省遵義市老同志（包括老紅軍、老八路、原任遵義地、市老書記、老專員、老秘書長，幾百人聯名）《致黨的十七屆四中全會的一封公開信》（附件一）及2010元旦《致胡錦濤、溫家寶並中央政治局各位領導的信》（附件二）轉送，請中央務必抓緊解決"貴州遵義購房多付款"這個看似小，卻影響十分惡劣的問題，還老區人民公道。
基於對革命老區人民無比感激之情和匡護正義的社會責任，我們北京十位老同志（於光遠、李普、李銳、何方、何家棟、張思之、鐘沛璋、胡績偉、彭迪、戴煌--以姓氏筆劃為序）曾於2006年7月為該問題的解決首次聯名致信胡錦濤、溫家寶兩位同志（附件三），引起重視。貴州省委於2007年12月勇敢的推翻了十年間各有關部門對該問題的不實事求是的調查結論（遵義市紀委就曾做過六次不實調查結論上報各部門）並在北京向李普等同志當場宣布正確結論。2008年6月，我們再次致信胡錦濤並常委諸同志（附件四），但不知何故，該問題至今未得任何處理。涉嫌職務犯罪的胡光華（原貴州遵義駐京辦主任）、楊曉林（原貴州遵義駐京辦副主任）和濫用公權力包庇、致使該案變的荒誕離奇的傅傳耀（原貴州遵義市委書記，現貴州省人大副主任）氣焰囂張，"牛"。反映問題的同志和遵義廣大老同志感到壓力、不公、憤慨！
該案已進入十三個年頭，北京和遵義的眾多老同志關注卻至今未決。劉英、於若木、張黎群、何家棟及遵義老紅軍張光昭等人為此案臨死都沒有結果而死不瞑目。我們有理由質疑：這個案子還要冤死多少打江山的功臣們？！
官員對社會公平正義的漠視，導致了官員在該案中道德良知的整體淪喪，法治意識的集體泯滅。怕擔責、保烏紗的利益集團的勾結，不作為或反作為，已經不是簡單的保護、包庇，而應該上升到瀆職犯罪的高度來認識。人民已經到了無法忍受的地步。貴州官場劉方仁、黃瑤的"前仆後繼"，前不久在遵義法院發生刺死干警被稱為 "貴州楊佳"的用鮮血討公道，就是最好的佐證。
幾年間，我們曾多次為該案致信中央並通過黨內有關渠道送出，每次都留下部分同志的聯繫方式和電話號碼，但至今未得到任何回音。再次留下電話號碼（李普、何方、張思之、戴煌--電話略），請與我們聯繫並告之處理結果。
此致
敬禮
北京十位老同志
2010年1月8日
附：北京十位老同志為"遵義購房多付款"案上書胡錦濤（2006年）
胡錦濤同志：您好！
貴州省遵義革命老區出現的這個問題我們有責任、有義務代他們向黨中央、國務院反映，希望引起重視並盡快給予解決。
貴州省遵義市一部分老紅軍、老戰士和貴州省遵義市政府駐京聯絡處副主任張抗美、及北京的媒體記者和法律界人士紛紛向我們反映發生在遵義的一樁離奇案，反映八年未曾解決，反映問題的同志和支持的老同志們壓力很大。
大致情況：1998年北京在調查一起經濟案件時，暴露出貴州省遵義駐京辦原任領導1995年在北京市豐臺區為單位購買辦公用房時，利用職務之便，簽訂虛假購房協議（前後幾天，就對同一處房產簽訂三個買賣價格不同的購房協議），造成人為多付購房款121.96萬元的問題。
北京當年辦案人員出於正義，也體現對遵義革命老區人民的關心，辦案過程中為遵義方面提供了購房時各種人為多付款證據。案發後，律師們又從北京市豐臺區房屋資源管理局調取了有關購房原始檔案證據。所有證據形成證據鏈相互映證，並經中國法學界幾位著名刑法專家和北京的幾家律師事務所和多位資深律師進行了分析研究論證後，多次聯名就這個問題給遵義出具《法律意見書》。《法律意見書》明確指出：從法律上認定，遵義駐京辦當年購房只需要支付197.82萬元，而實際支付了310萬元，多付款121.96萬元是既有法律依據又有事實依據的，遵義人民的合法權益遭到嚴重損害，遵義可以通過法律途徑收回該款，挽回國有資產損失，並且在收回款的過程中立案查處購房人為多付款裡的腐敗問題。北京的八位律師還聯名，自願為收回款工作提供免費法律援助。
這121.96萬元是國有資產，是遵義人民的共同財產，是他們的血汗錢，對還處於"老、少、邊、窮"的遵義革命老區來說也很珍貴。政府理應積極去收回。
但遵義市主要領導對這筆事實清楚、證據確鑿的多付款不但不去積極收回，還對積極履行副主任職務，要求收回這筆錢的張抗美同志實施長期的打擊迫害。對支持她正義行為的遵義部分老紅軍、老八路、老專家、老教授們施加壓力。有問題的人有恃無恐，氣焰囂張，長期逍遙法外，在黨員幹部群眾中影響極其惡劣。其中存在的腐敗問題昭然若揭。
儘管中央多位領導同志對這個問題的解決作過重要批示；遵義廣大離退休老幹部們也積極支持，以老紅軍張光昭同志（張光昭同志是我們當年南方局的老戰友）為首的幾百位老同志不顧年事已高，不畏強權，頂住壓力自發聯名呼籲，上訪；中央級的各大媒體也先後嚗光，僅2005年底到2006年初，《法制日報》、《中國改革報》、《經濟參考報》、《中國經濟時報》、《今日中國論壇》雜誌和《中國公益訴訟網》等報紙和網路進行了公開報導，將事實真相公之於眾。
2005年10月，《今日中國論壇》雜誌（中國社會科學院主管）的記者到遵義採訪了老紅軍、抗日老戰士，還有當年在遵義執政現已離休的的老書記、老專員、老秘書長們，老同志們對這個問題長期得不到解決意見很大，反映強烈，社會影響極壞。記者們在"流失的國資為何收不回？"一文中這樣感嘆："一個小小的案子，證據之確鑿，事實之清楚，時間跨度之長，中央領導關注之多，群眾呼聲之強烈，媒體嚗光之頻繁，問題卻始終得不到解決，實在令人驚嘆！"。
我們理解，遵義的老同志們不為任何個人目的、不為謀任何私利的執著的長期反映這個問題，是在堅持真理，維護正義，是為了我們浴血奮戰打下的江山永不變色。
遵義這個小問題裡折射出目前我國某些地方的腐敗問題相當嚴重，尤其像貴州省這樣的偏遠省份曾出現過一位黨的書記（一把手）的愛人因腐敗被槍斃，另一位黨的書記（一把手）因腐敗被判死緩的問題。這些都是觸目驚心的。當然，中央對懲治腐敗也採取了一些措施，但還得加大力度。"中央急百姓急，反腐中間梗阻"的問題一定要解決。不能讓腐敗分子打著"安定、和諧"的幌子逃脫懲罰。
於若木（陳雲同志的愛人）等同志生前多次將遵義的問題向中央反映，轉送有關材料，現在她（她）們都不在世了，我們將繼續反映並督促遵義問題的最終解決，幫助老區人民將這場反腐敗鬥爭進行到底，還老區人民一個和諧、寬鬆的生存空間。
沒有老區人民對革命的貢獻，就沒有革命勝利的今天和紅色政權，我們沒有理由不幫助他們。
所以，請黨中央、國務院對這個問題一查到底，決不能手軟，給遵義老區人民一個滿意的答覆，以取信於民。
簽名（以姓氏筆畫為序）：於光遠 李普 李銳 何方 何家棟 張思之 鐘沛璋 胡績偉 彭迪 戴煌
2006 年7月
