名字特別的孩子往往更難進入大公司的高層，蹲監獄的機率反而會大一些。
最近《今日美國》(USA Today)日報公布一項調查結果：在《財富》(Fortune)1000強企業的首席執行長中，名字為邁克爾(Michael)、戴維(David)、約翰(John)、詹姆斯(James)、理查德(Richard)、保羅(Paul)、愛德華(Edward)和羅伯特(Robert)的人所佔的比例遠遠高於同一年齡組的總人口中叫這些名字的人所佔比例。（由於女性企業家數量過少，關於女性名字的相關調查沒有進行。）
此外，2010年初的一份學術研究報告顯示，入獄、緩刑和發生法律問題的青少年擁有特別名字的機率超出平均水平，如沃特(Walter)、厄內斯特(Ernest)、伊萬(Ivan)、凱林姆(Kareem)、馬爾科姆(Malcolm)、布萊斯頓(Preston)或賈蘭德(Garland)等。研究人員將少年犯的名字與一個人口眾多的美國大州的青少年名字進行對比，發現擁有普通名字的年輕人，如邁克爾、馬修(Matthew)、克里斯托弗(Christopher)、戴維、瑞恩(Ryan)或布萊恩(Brian)等，犯事的可能性更低。這項研究是由賓州西盆斯貝格大學(Shippensburg University)做出的，報告刊登在《社會科學季刊》(Social Science Quarterly)上。
當然，也有許多獨特的名字，如巴拉克(Barack)和歐普拉(Oprah)，沒有出現這種問題。孩子的命運不可能光憑名字就能決定。西盆斯貝格大學的研究發現，與眾不同的名字跟其他一些因素存在關聯性，這些因素會讓孩子的日子不好過，如家庭關係緊張、貧窮或受教育程度低等。擁有熱門名字的孩子往往生活在收入較高、教育水平較高的圈子當中。舉例而言，為孩子選擇艾利森(Allison)這個名字的母親通常受過17年或以上的正規教育，而沒有高等教育文憑的母親往往跳過這個名字。
不過，《今日美國》的報導說，其他一些研究顯示，特立獨行的名字會給孩子帶來直接影響，讓他們在成長過程中因為自己的名字而感到尷尬。雖然父母的本意可能是讓孩子感到特殊和與眾不同，但如果不那麼在意個性，給孩子起個普通名字以鼓勵他們融入集體，效果可能會更好。
此外，成年人在提供各種機會時，可能會另眼看待名字特別的孩子。一項被媒體廣為報導的試驗發現，在用人企業收到的5,000份簡歷中，名字像黑人的應聘者得到面試通知的機率更低。
以往，已有不少人圍繞著該給孩子起什麼名字的話題展開過熱烈討論。讀者，你覺得名字，尤其是特別的名字，對於一個人的人生會產生多大的影響？你在給孩子起名時，有沒有考慮過名字會給孩子今後的人際關係或職業生涯帶來什麼樣的影響？
