王維洛:水費上漲加劇通脹(圖)

作者:王維洛 發表:2010-01-04 23:56
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大


2009年城鎮居民用水價格又是"漲"聲一片,上調幅度在10%至30%。

最近北京決定將居民用水價格上調0.9元/立方米,分三步到位,每兩年上漲0.3元。對於水價格大幅度上調,民眾在網上表示不能接受。

提出水費上漲的理由主要有兩條:第一:有利於節約水資源;第二:供水企業經營虧損。

其實,專家們提出的這兩條水費上漲的理由都是站不住腳的,而且也是自相矛盾的。

改革開放以來,水價格上漲幅度最大。現在的水價是改革開放前的一百多倍。但是居民的用水量並沒有明顯的下降,中國水資源的狀態也未改觀。

缺水和用水

大家都在談北京缺水的問題,但是北京居民每天的人均用水量超過300升,相比之下德國居民每天的人均用水量不到130升。

香港居民每天的人均用水量220升,號稱世界第四,北京用水量應該位居世界第二。為什麼在一個世界上最缺水的地區,人均用水量卻名列世界前茅呢?這顯然是不合理的。

北京人均用水量高的原因有以下幾點:

首先,北京管道中流失的自來水量超過20%,這是最大的浪費。這個問題喊了四十多年,但是一直沒有解決。

其次,北京擁有大量的私人游泳池。北京不實行梯級水費,而是實行統一水價,用多用少,水價一樣。這就從政策上鼓勵有權有錢的人多建私人游泳池。

最後,自來水水質差。目前,北京各生活小區都有"活淨水售賣機",而且生意興隆。

"活淨水售賣機"對水資源的浪費十分驚人,需要用4噸自來水才能製造出1噸活淨水,其他3噸自來水白白排入下水道。

生活教育

國際上的經驗指明,節約水資源主要依靠提高民眾的生態環保意識,而不是依靠提高水費。

如果說提高水費是為了使供水企業能夠盈利,或者說至少使供水企業能夠做到不虧損,那麼在消費方面決定供水企業能否盈利的因素就只有兩個:一是水價,一是用水量。

企業認為水價上去了,而用水量不會減少,這樣企業收入才會增加,企業才可能盈利。

但是按照提高水價有利於節約水資源的理論,提高了水價,用水量就下去了,一增一減,供水企業的收入無法得到改善,企業依舊虧損。這樣,提高水價對供水企業改變經營狀態沒有幫助。

水費上調10%至30%,電、煤、氣也是跟著往上漲。水電煤氣價格上漲將引起其他物品價格的全面上漲,通貨膨脹必然加劇。

中國水價改革也正在步教育改革、醫療改革、住房改革的後塵,其實質是把負擔全部加到老百姓的身上。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:BBC

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意