據同慶村民揭露，廣東同慶政府向村民征地，政府假冒村民簽名租地，村民不僅沒有得到征地補償，去施工現場理論時還被「拉到派出所坐了6個小時」。儘管政府征地是為修建當地小學，但村民們認為，租地辦學實際上是政府將應盡的責任推到農民身上。
據南方農村報消息，12月12日下午4時許，同慶鎮同慶居委會同慶圩村的10多位村民，在位於金崗垌(地名)的同慶聯中食堂工地上進行一場特殊的栽種。
10多分鐘後，食堂工地就被紅薯籐所覆蓋。不足一尺高的水泥牆上堆了許多抔泥土，泥土的中央插上了紅薯籐，食堂的鋼筋上也纏滿了紅薯籐。
當然，對於在鋼筋水泥上種紅薯，村民並不指望能有收成。正如一位村民所說，「都到了紅薯收穫的季節，種下還有什麼用?」儘管如此，村民還是期望這一效仿政府「明知租地建房違法而繼續修建」的做法，能向政府傳達「這塊土地是村民口糧田」的信息。
事實上，自11月底這塊佔地近0.6畝的土地開工建設以來，村民就多次到工地進行阻攔。但是，食堂的施工不僅沒有停下來，反而還在政府的保護下日夜長高、成型，到工地討說法的梁成養則前後兩次被警察請進派出所。
「一去就是五六個小時，去了就坐在那裡，(警察)連理都不理。」70歲的梁成養認為，警察的這種做法是在給自己下馬威。而在筆錄上「簽名」更讓梁成養憂心忡忡，「我一個字都不認識，他們筆錄上寫什麼，我一點都不知道。」
據梁成養介紹，他從未見過征地批文，也沒有收到征地補償。至於鎮中心小學提供的每畝每年500市斤稻穀的租金，也被他斷然拒絕了。
假冒村民簽名租地
「沒聽說誰反對啊!」在同慶鎮黨委委員董波和同慶中心小學李校長的眼中，租地建學校是徵得村民同意的。隨後，李校長出示了一份有大量「村民簽名」的《租用土地協議書》，租地主體是同慶鎮教辦(現為中心小學)。
「大多數簽名都是假的。」對於李校長的說法，梁成養的兒子梁海當面進行了反駁。據梁海介紹，他和家人從未在協議上簽過名，但一家9口的名字卻全部出現在協議上。
「簽名是被逼的，不是用計生威脅就是不讓小孩上學。」時任同慶圩村小組組長的黃玉芬證實，2003年時他就是在被罰了5000元的計生款後才簽名的。
「協議都是空的，怎麼會有效呢?」梁海除了否定「村民同意租地建學校」的說法之外，還對協議本身提出了質疑。協議上除了載明租地期限為「2003年7月15日至2053年7月15日」外，土地面積、四至範圍等都是空白。
「當時規劃是70畝，他們都知道的。」對於協議留白之事，李校長進行瞭解釋。
到底有誰知道啊?對於李校長的解釋，同慶圩4組組長李尚榮反駁道。據李尚榮介紹，自1985年擔任組長至今，他從來沒有參加過租地建學校的任何會議，也沒有在協議上簽字。4組被佔了8畝土地，組裡沒有收到過一分錢租金。
「政府這樣做既違反了國家法律，又損害了村民利益。」有村民算了一筆賬，按照每年每畝500斤谷計算(每斤8毛錢)，50年的租金才2萬元，這比現在每畝2.21萬的最低征地補償還少2000元，70畝水田就要少14萬元。
教育應該由政府來承辦
同慶中心小學一位工作人員稱，現在絕對不能停工，這是搞公益事業，村民應該支持。李校長為籌錢的事四處奔走，經常犯病，如果不是搞公益事業，早就放手不管了。
「搞公益事業誰都支持，但不能損害個人利益。」對於搞公益事業的說法，梁海提出了不同意見，「捐款可以，但政府該給村民的錢還是要給。」
「有沒有資金是一回事，但教育應該由政府來辦。」梁海認為，租地辦學實際上是政府將應盡的責任推到農民身上。
