11月18日出版的《華盛頓郵報》說，歐巴馬總統開始了他的首次中國之行，但是在諸如伊朗核項目和人民幣匯率等重要問題上卻沒有取得任何大的突破。同一天出版的《紐約時報》也說，日漸強大的中國對美國頻頻說"不"。在美國提出的許多要求上，中國也是越來越堅定。
穆迪經濟網首席經濟學家約瑟夫·布魯蘇埃拉斯(Joseph Brusuelas)在接受美國之音採訪時說，考慮到美國經濟衰退的規模，美國現在顯然不能指使中國採取行動。他說，
"考慮到美國陷入的這場危機的規模，很可能需要很多年才能恢復過來，美國不能再在國際經濟討論中限定條件，而中國在國際經濟中扮演越來越重要的角色。"
布魯蘇埃拉斯補充說，美國要求中國讓人民幣升值在短期內並不符合中國的利益，但是，長遠看來，中國會有序地推動人民幣升值。
美國智庫美國企業研究所的經濟學家戴斯蒙德·拉赫曼(Desmond Lachman)說，從經濟角度來講，美國確實沒有太多制衡中國的力量，而且美國希望通過調整預算，增加儲蓄的方式來解決國內經濟衰退，需要擁有貿易順差的國家，特別是來自中國的合作。拉赫曼說，
"美國如果想削減赤字，除非得到像中國這樣擁有貿易順差的重要國家的合作，否則就會造成國內大規模的經濟衰退。隨著美國在調整預算，增加儲蓄，從全球角度來講，需要美國和全球經濟都不能出現衰退，這就需要中國減少儲蓄，讓美國增加出口，解決問題。"
拉赫曼認為中國目前採取的將人民幣匯率緊盯美元的做法不符合中國長期利益。他說，"除非中國希望看到目前的貿易失衡狀況惡化，"而且這麼做也會引起美國以及歐洲等國家的貿易保護主義。
美國媒體認為，鑒於這樣的經濟現實，歐巴馬總統在這次訪問中與其他訪問過中國的美國總統不同，對中國頻頻使用調和、甚至讚美之詞。有人認為，這明顯體現美國的影響力在削弱，要求美國停止把中國當作"取款機"。美國專家也紛紛撰文談到美國繼續依賴中國資金的風險。美國外交關係協會的一篇文章稱，中國巨大的美元儲備對美國經濟增長和穩定構成威脅。另有人擔心，如果中國不能再為美國的巨額債務提供資金，那麼美國將失去由此而來的低利率，這會對美國經濟產生重大打擊。
穆迪經濟網站的布魯蘇埃拉斯認為這種擔憂太過誇大，中國不會拋售美元。他說，
"以一 種有序的方式減少美元資產，並將其多元化，這符合中國的利益， 中國中央銀行非常清楚他們不能拋售美元和美元資產。誰來購買中國產品？美國和全球會重新陷入衰退。因此我認為這樣的擔憂過份誇張了。"
美國企業研究所的經濟學家拉赫曼也認為，理論上，中國擁有巨大的美元儲備確實對美國產生了一種制衡，但是，從嚴格的經濟意義上來說，中國停止為美國債務提供資金並不符合中國的利益。拉赫曼說，
"中國在某種意義上確實對美國有制衡，但是必須謹慎使用。如果中國真的打算找美國的麻煩，中國也會受損。 第一，中國是美國國債的最大持有者，如果美元國債表現欠佳，中國會損害自己的投資。第二，如果中國真的這麼做，毫無疑問，這將挑起美國國內的貿易保護主義。"
曾經因《中國即將崩潰》一書聞名的章家敦(Golden Chang)認為，美國對中國的制衡力量超過中國對美國的制衡。中國是個嚴重依賴出口的國家，而且中國大部分出口是輸入美國的，這就給了美國許多的制衡力量。他還認為中國還會繼續購買美國國債，因為這是個經濟現實。他說，
"我當然認為美國不應該再借這麼多錢，但是美國不得不這樣做。中國也會繼續購買美元國債，因為這是由他們的貿易結構決定的，很多產品進入了美國市場。不管他們喜不喜歡我們，他們沒有選擇，這是經濟現實。"
也許《華盛頓郵報》11月16日的文章更好地表述了中美經濟關係的現狀。文章說，"美國和中國無法擺脫地糾纏在一起，陷入了一種互相依存，但是雙方都不認為是很健康的關係"。
