發表時間： 2009-10-17 13:40:00作者：劉奕詩
北京外國語大學老師劉先生的手機號，遭電影《親密》撞號，從今年3月以來，他每日接到類似的簡訊和電話不下百次。劉先生認為，負責電影出版、發行等單位侵犯了自己的隱私權，遂索要10萬元賠償。
劉先生很煩惱
「請問您是經紀人嗎？」，「能不能告訴我鄭伊健的電話？」...北京外國語大學的老師劉先生自稱:從今年3月以來，他每日接到類似的簡訊和電話不下百次。
後來他得知，原來自己的手機號遭電影《親密》撞號。劉先生認為，負責電影出版、發行等單位侵犯了自己的隱私權，遂索要10萬元賠償。昨日，海淀法院開庭審理了此案。
來電淨說「真的能打通，真好玩」
「至今我還沒有從手機恐怖中擺脫。」劉先生說:今年3月9日，他一天便接到了超過一百個陌生電話，很多來電訪客都只是笑言「真的能打通，真好玩」，搞得劉先生莫名其妙。
次日上班，他才從同事口中得知，原來由鄭伊健、林嘉欣主演的電影《親密》剛剛公映，片中出現了和他一樣的手機號:「我才明白，原來是影迷們在好奇心的驅使下打來的。」
昨日，記者查看了電影《親密》。在影片進行到約35分鐘時，鄭伊健扮演的男主角在電梯中偶遇一位老外，老外操著流利的中文跟旁人念出自己的手機號，而這名「跑龍套」老外報出的號碼正好與劉先生的手機號完全吻合。
麻煩遠未結束。《親密》電影公映後，他的手機至今未消停過。:「三、四月份，每天的陌生電話都是百餘個，簡訊也是接踵而至，而這些都跟《親密》有關。」
劉先生列出了一些曾經收到過的簡訊:「請問您是經紀人，還是道具師傅？」，「有鄭伊健的電話嗎？」
劉先生說，接到簡訊後他曾經立刻回過電話，說明自己與電影劇組及製作單位無關。「但好幾次接聽者都是在電影院看電影，他們看到銀幕字幕顯示了號碼，電影甚至還沒演完就發了簡訊。」
劉先生說，甚至有人在下半夜2點鐘打來電話，還有人問:「能不能給我介紹到劇組去拍電影？」
發行銷售方均稱自己無責
劉先生認為，手機號碼屬於個人隱私，但電影公映給自己造成精神損害。於是，他將北京光線影業有限責任公司、北京北影錄音錄像公司、及北京華人傳媒文化發展有限公司，三方一併告上法庭，要求被告致歉並賠償損失費10萬元
北京光線影業公司代理人稱:《親密》是一部香港電影，該公司只是從版權方，獲得在大陸地區的發行權並非製作人，無權審查、刪減該影片因此並不侵權。
北京北影錄音錄像公司是該電影光碟的出版方，北京華人傳媒公司是銷售方，他們同樣認為己方不存在過錯，目前此案仍在審理中。
業內說法 片中手機號都需剪切
據一位影視界業內人士介紹，像劉先生的手機號與電影「撞號」的現象，非常少見。
「如果需要在影片中出現諸如車牌號、電話號碼等信息時，導演和編劇一般會選擇熟人或者身邊工作人員的號碼，這樣不至於惹麻煩。而且在剪切時也不會播出完整的號碼，比如:人物說電話號碼時候，剛說鏡頭就切過去了。」
另一位某影視製作公司的工作人員介紹:在影視作品中往往需要擬定一個電話號，「擬定後一般不會徵求現實機主的意見。」昨日中午庭審結束後並未宣判，法院將擇日判決。
電影《親密》截圖
劉先生很煩惱
「請問您是經紀人嗎？」，「能不能告訴我鄭伊健的電話？」...北京外國語大學的老師劉先生自稱:從今年3月以來，他每日接到類似的簡訊和電話不下百次。
後來他得知，原來自己的手機號遭電影《親密》撞號。劉先生認為，負責電影出版、發行等單位侵犯了自己的隱私權，遂索要10萬元賠償。昨日，海淀法院開庭審理了此案。
來電淨說「真的能打通，真好玩」
「至今我還沒有從手機恐怖中擺脫。」劉先生說:今年3月9日，他一天便接到了超過一百個陌生電話，很多來電訪客都只是笑言「真的能打通，真好玩」，搞得劉先生莫名其妙。
次日上班，他才從同事口中得知，原來由鄭伊健、林嘉欣主演的電影《親密》剛剛公映，片中出現了和他一樣的手機號:「我才明白，原來是影迷們在好奇心的驅使下打來的。」
昨日，記者查看了電影《親密》。在影片進行到約35分鐘時，鄭伊健扮演的男主角在電梯中偶遇一位老外，老外操著流利的中文跟旁人念出自己的手機號，而這名「跑龍套」老外報出的號碼正好與劉先生的手機號完全吻合。
麻煩遠未結束。《親密》電影公映後，他的手機至今未消停過。:「三、四月份，每天的陌生電話都是百餘個，簡訊也是接踵而至，而這些都跟《親密》有關。」
劉先生列出了一些曾經收到過的簡訊:「請問您是經紀人，還是道具師傅？」，「有鄭伊健的電話嗎？」
劉先生說，接到簡訊後他曾經立刻回過電話，說明自己與電影劇組及製作單位無關。「但好幾次接聽者都是在電影院看電影，他們看到銀幕字幕顯示了號碼，電影甚至還沒演完就發了簡訊。」
劉先生說，甚至有人在下半夜2點鐘打來電話，還有人問:「能不能給我介紹到劇組去拍電影？」
發行銷售方均稱自己無責
劉先生認為，手機號碼屬於個人隱私，但電影公映給自己造成精神損害。於是，他將北京光線影業有限責任公司、北京北影錄音錄像公司、及北京華人傳媒文化發展有限公司，三方一併告上法庭，要求被告致歉並賠償損失費10萬元
北京光線影業公司代理人稱:《親密》是一部香港電影，該公司只是從版權方，獲得在大陸地區的發行權並非製作人，無權審查、刪減該影片因此並不侵權。
北京北影錄音錄像公司是該電影光碟的出版方，北京華人傳媒公司是銷售方，他們同樣認為己方不存在過錯，目前此案仍在審理中。
業內說法 片中手機號都需剪切
據一位影視界業內人士介紹，像劉先生的手機號與電影「撞號」的現象，非常少見。
「如果需要在影片中出現諸如車牌號、電話號碼等信息時，導演和編劇一般會選擇熟人或者身邊工作人員的號碼，這樣不至於惹麻煩。而且在剪切時也不會播出完整的號碼，比如:人物說電話號碼時候，剛說鏡頭就切過去了。」
另一位某影視製作公司的工作人員介紹:在影視作品中往往需要擬定一個電話號，「擬定後一般不會徵求現實機主的意見。」昨日中午庭審結束後並未宣判，法院將擇日判決。
