女生留長發，就被停學?
廣州日報9月24日報導 昨日下午兩時多，禪城實驗高中高三的學生小劉面無表情地走出了校門，儘管她內心其實充滿了憤怒。用她的話來說，"早就預料到會被停學，就算停學，為了對抗不合理的校規，我也坦然接受。"昨日下午，禪城實驗高中對學生儀容展開檢查，其中一項內容便是髮型。據幾名學生介紹，當天整個學校有過百名女生因頭髮太長被"強制放假剪頭髮"。大多數學生都老老實實地修剪了頭髮。但來自高三五班的32名女生卻拒絕剪頭髮，最終，她們被校方作"停學"處理。昨日下午兩時許，這32名女生，被攔在校門外無法進入......
學生："頭髮長被趕出校門"
昨日下午，記者來到禪城實驗高中，只見30多名女生站在學校門外，她們身著校服，頭髮用皮筋、髮夾挽起。"頭髮太長，被學校趕了出來。"一名女生說，她們是該校高三五班的學生。當天早上，學校對學生儀容展開檢查，其中一項便是頭髮長度要合乎規定。該女生說，頭髮太長，校方便強制學生放假，直到剪短了頭髮才能繼續返校上課。
"我們是音樂班的學生，因為馬上就要面臨考試，學姐說在面試的時候長發會在儀錶分上佔優勢，因此我們拒絕剪髮。"一名女生表示，昨日中午，學校與拒絕剪髮的32名女生談話，並給了她們三個選擇，"剪頭髮、退學和停學"。而所有學生的回答都約好為"不剪髮不退學"。正鑒於此，學校認為這32名學生默認選擇了"停學"，於是當天下午，學校強制要求這32名女生離校。
學校："規定是行政會議決定的"
隨後，禪城實驗高中一廖姓副校長和德育處張主任接受了記者的採訪。廖副校長表示，學生的儀容規定是去年3月開始實行的，"這個決定是由學校行政會議決定的，我們只是執行者。"廖副校長稱，"行政會議"的參加者是該校的行政人員和老師，但有學生表示其中並無學生代表。據該校長介紹，規定學生儀容的通知早已經發出，昨天早上，開始由老師和班幹部進行檢查，髮型不合格要修剪完後才能繼續上課。
廖副校長表示，當天與這32名女生溝通無果，於是對她們做出處理。張主任稱，處理為"辦學習培訓班"，要求學生修剪頭髮至合乎標準。而當記者詢問這是否意味著停學處理時，廖副校長卻給予了肯定答覆。
學生PK校方
由於雙方無法解決問題，校方決定讓已出校門的32名女生回到校內會議室，進行一次座談會。32名女生幾乎將學校的會議室坐滿，與她們進行溝通的，則是廖副校長和張主任兩人。
爭議1：
"留頭髮是為了面試加分"VS"剪髮是為了提升學校形象"
歸根結底，32名女生拒絕剪頭髮是考慮到高考時面試的形象問題。"我們都是音樂班的，考專業試時要穿禮服，如果剪成跟男孩差不多的髮型，在形象上會很吃虧。"座談會上，一女生首先提出了自己的看法。
而學校表示，高考規則中並沒有明文規定，有"儀容分"這一概念，"我們統一學生髮型，一方面是為提升學校的整體形象，另一方面是為了方便學生的學習生活，提倡團隊精神。"對此，有學生反駁，"提升學校的整體形象和團隊精神更應在教學質量和學習氛圍的內在上下工夫，而不是糾纏學生的髮型。"
爭議2：
"規定是今年才執行"VS"儀容規定在以前好幾屆就已實行"
校方表示，該規定的實施今年不是首次，以往好幾屆學生都是這樣規定的。而學生們則表示，除考慮面試加分外，以往幾屆音樂班的學生都是留長發，"現在學校外掛著的畢業照可以作證!"其中一女生甚至表示，以前即便是全校都要統一髮型時，音樂班的學生也有"特權"留長發，另一名女生甚至表示，"難道不剪頭髮就要停學合法嗎?"
學校對學生儀容的規定
"頭髮問題：按照教育部頒布的《中學生日常行為規範》的規定，我校制定的學生儀容儀錶標準是：女生剪短髮(頭髮後不過衣領、側不過面部、前不過眉毛);男生不留長發(劉海不過眉毛、髮際要起發角)。男女生都不能染髮，不能搞奇異髮型。"
律師說法：
學校做法稍有不妥
昨日下午，記者就該事件諮詢了廣東星宇律師事務所陸寶昌律師。陸律師認為，這類事件並沒涉及到法律上的問題。
陸律師表示，由於事發已超出義務教育範圍的高中，學生與學校之間是一種教育與被教育的合同關係，"這就要求在學生入學時，必須遵守隨之而來的合同條款--學校規章制度等。"陸律師稱，學校制定規章制度甚至對個別學生做出停學處理並無不妥，但停學處理的標準就值得商榷。"學生的儀錶是很難量化的概念，根據這點來對學生停學，處理過重，學校的做法在這一點上有不妥。"
