小語：一個女孩進妓院賣身，無論跟老闆三七開或對半開，總有所得，不像進藝術院校那般一年花幾萬，弄不好成了野獸教師的玩物，下場不是墮胎就是被取代。對於那些嘗過潛規則苦頭的女孩而言："美院猛於妓院"。
當前中國教師的名聲極為狼藉，警察和醫生也好不到那兒去，僅次於盜賊貪官。然而，教師關係到人們的靈魂，醫生關係到人們的身體，警察關係到人們的行為，一旦這三種人缺少職業道德，那麼整個社會必將陷入人人自危的惡狀。警察名聲在中國自古不佳，他們沿襲了傳統劣根性，不可跟公民社會的警察相提並論。可中國教師卻大不相同了，舊時一村之貴，私塾為上；萬世之尊，唯獨孔聖。
由於拜金主義主導了社會價值觀，道德成了一種代價昂貴的奢侈行為。中國師表在道德失守到毫無"師道尊嚴"可言，為了確保體面的物質生活都顯得隨波逐流和唯利是圖。權錢交易、人情交易、肉體交易等潛規則充斥整個社會，教書育人的校園也無一倖免。可以預見，未來中國將必將是一個道德荒蕪的國度。中小學教師把學生作為發家致富的敲門磚，算是"靠山吃山"，高校裡"師生戀"則是老師"近水樓臺先得月"的福氣。事實上，這種曖昧的師生關係是一種性賄賂，嚴重破壞了高校風氣和學術環境。社會上流傳"白天教授，晚上野獸"之說，並非空穴來風，有跡象表明高校的確存在部分既貪財而又好色的教師。尤其藝術類院校，師生淫亂之風極盛，一些美術教師公然是一個"淫棍"面目出現在學生跟前，據說某美院幾名教授都愛在課堂大說黃段子，還恬不知恥地強調了"老夫少妻"如何好。在圈子裡越有名氣的教師，往往越有玩弄女生的本錢。因為中國大學缺少現代大學的嚴格制度，加上"五四"期間魯迅等思想先驅們，開闢了高校"師生淫"之先河，成了中國大學的惡劣傳統，完全到了司空見慣的地步。
中國藝術院校成了踐踏女性的淫棍樂園，類似例子舉不勝舉、馨竹難書。也就是說，中國藝術類教師根本不清楚自己的職業身份是藝術家還是為人師表，結果出現了野獸教師的混合體。如果作為一名藝術家，他可以嫖娼、可以放蕩形骸；但作為一名教師，他必須遵守自身的職業道德以及大學的制度規範。教師之所以是人類靈魂工程師，他們不僅僅傳授知識，同時還是社會的道德楷模，這是他們歷來受人尊敬的關鍵點。如果一個社會連教師都道德敗壞和行屍走肉，那這個社會必定是毫無希望的社會，每個社會成員的道德品質必定不堪一擊的。如果從物質上來說，中國教師收入處於中等水平，全世界教師整體收入都不很高，但這個職業相當穩定，並深受人們的尊敬，不是一般人能夠輕易獲取的工作，在道德上、物質上都要經得起考驗。如果選擇當了一名教師，那就必須盡職敬業和甘守清貧，絕不能跟貪官污吏、暴發富商的攀比。即使世界上最高薪的教授，他仍比不上一個小有成功的商人，可他們身上有著總統和富翁所無法比擬的東西，那就是學識與品德。當然，中國教授在領導或富人跟前像一條狗，學識多寡不說，他們在人格和道德上缺少學者應有的自信。
歐美大學源自神學院體系，包括醫生和教師都沿襲了神學精神，極為注重職業道德。加之基督教奉行原罪論，對人性充滿了懷疑與戒備。即便如此，教師中仍有敗類，借職業之便姦淫學生。為了保護未成年人，國外中小學開有"反性騷擾"課程，甚至將父母和老師統統納入性騷擾的可能嫌疑人之中，讓孩子們清楚成人那一種言行是"性騷擾"以及如何應對防範。現代社會學和法學基本持有一種"人人都可能是的犯罪"防範立場，上至國家元首，下至家庭主婦都被假定為"准犯罪"。大學生已是成人，法律賦予他們自由支配身心的權利，但是，大學必須有相應制度來確保教學秩序和道德聲譽，對教員須有嚴格的約束機制，類似中國高校盛行的師生淫亂風是極為罕見的，一經發現，往往讓教師捲鋪蓋走人。一些大學甚至明確教員不得跟註冊在校生發生任何曖昧關係，更別說公然同居或私通，因為它關係到學校與教師的共同聲譽。大學本身無權干涉憲法賦予的公民自由權利，但在原則上卻可以要求教員必須遵守職業規範，不得以職位之便"謀私"，"師生戀"極易變為一種性賄賂或性交易，它會嚴重干擾了大學的正常秩序，對學校聲譽和學術環境構成一定威脅，並可能造成對他人（學生）不公正。之所以，各大高校對師生之間發生曖昧關係，決不會坐視不管或視而不見。近年中國大學裡發生考研學生用性賄賂導師已不是新聞，一些導師甚至公開把自己的女生當作情人小秘。由於導師在招收研究生時有一定的決定權，這為他們發家致富和沾花惹草提供了便門。
當然，在官本位的國情體制下，教師在大學裡並非強勢，可他們在學生跟前則擁有絕對優勢。分析"師生淫"現象，不排除學生對老師的仰慕轉變一種戀情；但也有學生出於自身的懦弱，生怕得罪了師長沒好果子吃，被迫跟老師私通，《一名女大學生袒露求職性賄賂歷程》一文便是典型案例。有些則是主動"獻身"的投機分子，通過性賄賂換取一些實際好處，如學分、升學和就業等等。中國的美術學院實際上是江湖碼頭的組成部分，一些知名教授或導師，往往都是圈子的重要人物，跟他們靠近無疑進入圈子的捷徑之一。從事傳統藝術的老師還比較羞羞答答，不會像那些所謂搞"當代藝術"教師那麼肆無忌憚，這些人好像把藝術個性展現在自己的雞巴上，如時下流行所說的"野獸教授"。此外，高校盛行潛規則和性氾濫具有社會大環境的因素，是權力腐敗的惡性效應，任何佔有社會資源者均可利用手中優勢為自己牟取好處，學生成了老師的搖錢樹或性資源便自然不過了。儘管中國大學裡有黨委、紀委，可這些人本是高校的害群之馬，他們不學無術卻又玩權有術，使得大學格外烏煙瘴氣，處處都充斥潛規則，可謂是"上樑不正下樑歪"。
權錢交易、性賄賂、人情關係等潛規正在腐蝕中國高校，它從根本上破壞了一種民族的道德肌體。有鑒於中國高校風氣的糜爛程度，教育部應該出臺政策，強力整頓，挽救日益敗壞的大學聲譽，對那些行為不檢的教師決不姑息，無論他多麼有成就都驅出教育界，目的在於還校園一片淨土，使子孫後代在知識與人格都能夠健康成長。
武漢大學一名教授曾誇張地表示"中國大學是最大妓院"，出現女大學生賣淫可能迫於生存壓力或貪圖物質享受等諸多因素。可是，大學畢竟不是藏污納垢的地方，更不是一些野獸教師的淫窟。這一點，中國的藝術院校要比妓院更為殘酷，它成了一些淫棍教師踐踏女生的人間煉獄，因為大部分野獸教師並不像那些女生想像那麼言行一致和神通廣大。像北京交通大學教授歐陽林以試題誘姦女生被捅了出來，算是歐陽教授碰了"釘子"，放在藝術院校則不稀奇，通常只能是學生忍氣吞聲。教師與學生在地位、閱歷、經驗存在不對等，最終吃虧必定處於弱勢的女學生。可以說，教師與女生之間的從屬關係，決定了這種私情沒有公平可言，無論戀情關係還是交易關係，女生絕對沒有便宜可佔。在師生淫亂風極盛的美術院校，女生必定是這種性遊戲和潛規則的受害者。
最後，希望一些受過"野獸教授"傷害的女生，把自己親身體會和不幸遭遇公之於眾，好使那些高校淫棍們暴露在陽光之下，揭開這些披著"教授"、"學者"、"藝術家"多重面紗，好使剛跨入大學校園的女生免受傷害。或者說，要打掉中國高校的淫亂風，必須從美術學院開始。更希望那些捍衛大學制度、學術環境、教師聲譽、女生尊嚴的人們，站起來跟周圍的淫棍教師說"不"。
