北京民族文化宮正在舉行「平息烏魯木齊七五打、砸、搶、燒嚴重暴力犯罪事件紀實圖片展」，展覽除了圖片外，還不停滾動播放影像，把一切責任都推給熱比婭等境外勢力身上，更有政府自我表揚的意味，參觀者多為組織團體。
北京經濟學者彭定鼎認為，這一宣傳性質的展覽對於有批判精神的民眾來說，只會有反作用。
他告訴自由亞洲電臺，這種有選擇的展出，民眾如果稍微有點批判精神，首先要問公安局是幹什麼？政府是幹什麼？竟然容許這樣的事情發生。實在是政府的恥辱，「7．5事件」首先要撤職的是烏魯木齊市長和公安局長，沒有採取有效的預防措施。而且在發生事件後，把警力調去保衛自治區黨委和政府，導致民眾在街頭受到嚴重的暴力。
以漢族為主的上萬烏魯木齊民眾這兩天又上街，針對的不是熱比婭，而是自治區首腦王樂泉。彭定鼎說，「這次群眾集會針對目標並不是熱比婭。實際上，最初徵兆在7月6號、7號就已經出現，在漢族民眾提著棒子上街保衛自己的時候，他們的棒子都是對政府投的不信任票。」
大陸著名網路作家楊恆均也表示，「從上次7．5事件，明顯感覺到管制不力，殺了那麼多平民才出動，大家對王樂泉的氣還在心裏。這件事情我們沒處理好，大家針對他其實是有道理，這就是問責制，官不問責，老百姓就問責。」
據報導，7．5事件後當局對新疆實施嚴密信息封鎖，包括電話、網路通訊的屏蔽及媒體報導的限制。
分析認為，種種嚴格管制不但加強民眾因無法瞭解狀況而產生的恐慌，也令對不滿政府行政失誤的情緒無處宣洩，最終化為上街遊行。
楊恆均說，「這個治安事件搞到那麼多人上街，就是因為管得太嚴了。很多消息官方不報導，但還有網路、手機簡訊，「你把老百姓的口堵住後，他會有別的方式發洩出來。」
北京藏族作家唯色認為，目前新疆局勢複雜如火藥桶，中央將漢、維兩族都不滿意的「新疆王」王樂泉調離料可暫緩情勢，但長遠解決還要依靠對話和民族政策的調整。
