*中國人捐獻器官意願低*
新華社8月25日報導："中國紅十字會總會和衛生部聯合25日宣布啟動建立人體器官捐獻體系，......推動中國器官移植事業健康發展。"
國際在線8月28日報導說："目前，中國捐獻器官數量與需要器官移植治療的患者數量相比，存在著巨大差距。中國每年約有100至150萬患者需要器官移植，而每年器官移植手術僅有1萬例左右。"
《北京晚報》8月28日報導說："據不完全統計，自我國2003年第一例器官捐獻以來至2009年5月，中國僅有131例公民逝世後器官捐獻的案例。""中華醫學會器官移植學會副主任委員陳忠華教授說：我國現在死後器官捐獻的比例是百萬分之0.03人次，而在西班牙等歐美國家，這一比例是百萬分之34到36 人。"
中國媒體的報導顯示，中國人體器官捐獻的人數少，而且在人口中的比例非常小。
*死刑犯是人體器官移植主要來源*
與此同時，《中國日報》8月26日報導："(中國衛生部副部長)黃潔夫說，有關專家估計，被處死的犯人佔捐獻人體器官總數的65%以上。"
按每年中國有一萬多例人體器官移植手術估算，這些死刑犯至少應該有幾千人。《洛杉磯時報》、澳洲廣播電臺和路透社等西方媒體都在8月26日報導了《中國日報》的上述報導，表示"中國的國營報紙罕見地承認了一直到最近還保持秘密的一種做法"，"一反常態地承認了目前中國器官移植來源主要是死刑犯"。
美國有線電視新聞網CNN8月26日報導說："中華醫學會器官移植學會副主任陳忠華教授說，每年只有一萬一千例移植手術。據聯合國世界衛生組織統計，其中90%以上來自死囚。"
那麼，提供器官的死刑犯在死刑犯中的比例是多少呢？
*死刑人數國家機密*
英國《衛報》8月26日的報導說："中國每年執行死刑的人數是國家機密，但是大赦國際稱，根據有記錄的案件，2008年至少有1718人被執行了死刑，超過其他任何國家。人權組織則表示真實數目可能達到幾千人。"
德國之聲8月27日報導："美國人權組織勞改基金會負責人吳弘達說：‘中國在07年後，槍斃人全部保密，全部不公布......。我也不知道是80%，90%，還是95%。 槍斃了多少人呢？不知道。"
看來，人們無法確切瞭解死刑犯中有多少比例的人提供了他們的器官。
*死刑犯自願捐獻 官方說法自相矛盾*
不過，《中國日報》8月26日報導說："(中國衛生部副部長)黃潔夫告訴《中國日報》，捐獻器官的死刑犯的權利得到了充分的尊重，並需要有他們書面同意。"
這就是說，中國的死刑犯不僅捐獻了最多的器官，而且都是自願捐獻。然而令人不解的是，《中國日報》的報導又說："黃潔夫說：‘他們(被處死的犯人)‘絕對不是人體器官移植的合適來源。'"
既然死刑犯"書面同意"捐獻器官，既然死刑犯的"權利得到了充分的尊重"，為什麼他們"絕對不是人體器官移植的合適來源"呢？
上海華山醫院首席移植外科醫生錢建民部分否定了黃潔夫的說法。《中國日報》8月26日的報導說："錢建民說：‘在獲得移植器官的過程中可能出現腐敗。有些人完全無視從被處決犯人捐獻人體器官的法律程序，牟取暴利。'"
*國際社會譴責已久*
美國有線電視新聞網CNN8月26日報導："中國長期以來一直依靠死囚作為人體器官移植的主要來源，受到國際人權組織的廣泛譴責。"
德國之聲8月26日報導說："多年來，國際人權組織一直批評中國國內大量發生對死囚器官的濫用現象。"
英國《衛報》8月26日報導說："今年，《臨床移植》(Clinical Transplantation) 雜誌的一項研究稱，在接受採訪的移植專家中，僅有4%專家認為中國的器官獲得程序在倫理上是健全的。"
*透明與有證可查的自願消疑慮*
美聯社8月26日報導說："中國的人體器官移植長期以來一直被批評是為了牟利，而且不道德，批評人士說，死刑犯可能會在壓力之下違背個人、宗教或者文化信仰，成為捐獻者。""人權觀察的亞洲研究員畢克林說：‘如果你馬上要被處死了，你實際上沒有真正的選擇，在中國這種完全不透明、以虐待囚犯而臭名昭著的制度下更是如此。'"
德國之聲8月27日報導："美國人權組織勞改基金會負責人吳弘達說：‘......為什麼偏偏在死囚犯身上出現了大批的人願意捐獻呢？死囚犯是怎麼捐獻的？......死囚犯是在什麼情況下同意的？是當著公安幹部，當著國家的法官，警察作捐獻，還是當著一個獨立的民間的律師機構來證明？有沒有報酬？應該來講，法官，檢察官應該是絕對不參與這件事，你不能問死刑犯願不願意捐獻，因為你是要處死他的人，是一個權力機構。你問他，等於是在威脅他。不可以的。而中國這個機構怎麼做的？......第二點所謂家屬參與，也就是死囚犯同意不同意不管你了，我只要跟家屬說好，給他點兒錢，家屬簽字了，就把你用了。這就是死囚犯的捐獻嗎？"
