首先我們先說網上所流傳的這篇文章，這篇文章實際在海外網站都有登，傳播的比較廣，而在網上傳播之後，最先被披露到社會上來的，被正式媒體公布出來的，應該說是香港的蘋果日報。香港的蘋果日報登出來之後，它的評價說這篇文章很多人認為出自於萬里之手，也有人認為出自於田紀雲之手，也有人說是喬石的。蘋果日報認為大家之所以這麼說，很可能是出自於幾位所謂中共元老之手，他們共同的意見，也有這麼說的。
我自己看過之後，給我的感受就像很多人講說，應該是萬里來講的。是不是萬里說的呢？其實我個人的看法這不是很關鍵的問題，關鍵在於他講出了這樣的話，這樣的話講出來之後，真是從黨的六十年的歷史來看待黨與國家、與人民之間的關係，這個我覺得是最最關鍵的。
這篇內容比較長，我們把它的一些最關鍵的關鍵點講出來，可能大家聽一聽會覺得非常有意思。他在其長篇談話當中首先提出一條，就是說目前這個國家很多東西都改變了，但是有一樣東西沒變，就是最基本的事實，那就是這個國家依然還是由中國共產黨領導的。但是這個中國共產黨有七千多萬黨員，是一個最大的黨，可是這個黨至今卻沒有在國家的社團管理部門登記過，這一點點出來是非常關鍵的。
按照國家所謂社團的法律、有關這些政府組織，或者非政府組織的黨派的成立，一定要到國家的民政部門、一定要到國家的社團管理部門登記，要領執照的，這個是在大陸很多取締所謂的非法組織，在取締很多民間的一些社團組織當中非常多的一個說法，就是它是非法的未經登記的，包括剛剛被取締的許志勇的工盟，這個工盟已經那麼多年了，但是它其中就有一條沒有登記，是非法的。
那共產黨七千多萬黨員，在這位黨的元老提出的第一個說法，就是共產黨是非法組織，在中華人民共和國的憲法當中，在中國人民共和國的法制的框架之下，它沒有在社團管理部門登記，所以它是一個非法組織。在這個意義上他明確說，這個國家是一個黨的國家，也就是說中華人民共和國是一個黨國，所以黨和國家領導人這個概念是始終沒有變的。
另外一個就是數百萬軍隊還叫解放軍沒有變，但還不是真正意義上的國家的力量。因為軍隊的最高領導人是黨的最高領導者，所以黨軍一體，並沒有被國家對軍隊的領導來代替。這個在這六十年來沒有變過，這透現出作為中國來講，它既是一個黨國，同時又是一個由軍隊作為黨存在的一個根本的基礎、保障，而軍隊不是隸屬於國家，而是隸屬於黨的。
他接著又說實際六十年來，在黨內都沒有建立起一個真正意義上的競爭性的選舉制度，那根本就不用說在國家範圍之內了。就是說在這個國家聽起來是有一個選舉法，但是實際連中共黨內都不存在一個公正、投票、競爭的制度，更不用說在中華人民共和國了。言外之意，換個角度、這位元老直接說今天國內，黨內的最高權力者實際是靠把握軍隊鬥爭的結果，而不是大家公平競爭的結果。這是換一個角度直接說出來的。
接著又提到一個說法，這個也蠻有意思的，就是說如果黨本身是有問題的話，就是說它是一個非法組織的話，作為共產黨的黨中央來講它，本來是應該掛牌辦公的。可是包括中南海、包括中央辦公廳、中組部、中宣部、統戰部這些都是執政黨的機關，這些不是國家的機關，是黨的機關。但是這些黨的機關卻沒有在相應的國家的民政機構上登記，所以無形中黨的機關成了非法的地下機構。
寫這篇東西的人接著說，他曾經去看過另外一位老同志，這位老同志曾經主管過國內的宣傳，這位主管過宣傳的這位老同志就提到一點，就是今天執政了六十年的執政黨卻沒有一點點勇氣，起碼的勇氣來反思、來接受許多不同的看法和想法，在這一點上是非常令人吃驚的。不僅如此，還經常把氣氛搞得非常緊張，搞一些封殺動作，這顯出共產黨人太沒有氣度了。其實不是什麼共產黨人它沒有氣度，目前它本身就是這樣了。
講到這裡他就提到一點說，我們決不能以封殺、以封閉的態度來面對這些不同的意見。此外更讓他不能接受的，他提到一個說法，說在三四十年代的時候，你可以看一看當時的黨在自己的媒體上寫出來的這些政論文章啊、這些評論性文章啊，在所有的這些文章當中都提到了一點，就是要把未來的中國建設成為獨立、自由、人權的國家。
但是到了真正獲得權力之後會發覺這些根本就沒有，這個作為以幾千萬人的生命為代價，來換取的今天的中國共產黨的黨國，無形中是把那些死去的人，就是為了這個理想而獻身的人，對他們完全是一種侮辱。因為黨在獲得政權、奪取政權成立國家的過程中，欺騙了這些人，而這些人卻為被欺騙的東西、這個國家獻出了自己的生命。
此外他提出另外一點我覺得就更特別，他說其實這個國家都在強調穩定，而這個國家自始自終是黨在折騰，是指共產黨本身在折騰。它這麼折騰、那麼折騰，把整個國家和人民都給折騰進去了。但是就是這麼折騰來折騰去，它卻說出來一個概念，就是如果中國沒有共產黨來領導的話那將會亂的。其實整個黨國在建立這六十年來一直在折騰，一直是這麼亂的，而這種折騰和這種亂，恰恰是由於黨自身的折騰、自身的亂給老百姓帶來這樣的一個概念。
結果正是因為給老百姓帶來這樣不穩定的概念，老百姓怕折騰怕到了極點，他們急切盼穩定，結果黨又以這種獨裁的方式說，沒有了黨就沒有這種穩定。所以又從另外一個角度扼殺了民意、強姦了民意，讓人們接受說只有中國共產黨才能管理這個中國，如果沒有共產黨那就會亂，這種謬論強加在普通人的頭上了。
我們上面說的這些，其實就是這位共產黨的元老在共產黨建立黨國六十年之際，所講出來的話，所以對今天六十年來黨與國家的評價。這篇文章在網上流傳非常廣，主要海外的中文媒體都有轉載，而且從不同的角度加以評論。
其實大家聽過我剛才上面的陳述，大家就明白其實在黨內的這種經歷，經歷過黨內所有的政治鬥爭，目前僅存的這幾個元老已經對黨完全喪失信心，已經對黨本身進行了一次深刻的反思。無論他是接受這個現實、或者是反對這個現實，他從一點上能夠明確的表示出，共產黨把中國人、把中華民族帶入了一種災難，而共產黨卻是非法的。這個說法就非常有意思。
無獨有偶，上個星期有兩撥老人對黨有一個評價。而另外一個老人就是南京師範大學教授，郭泉教授的母親，她是著名的作家叫做顧瀟，她其實是在八月七號旁聽了自己兒子的庭審，在整個庭審過程中稱自己為體制內的國內著名作家、黨員、記者、全國作家協會的會員的這位老人，奮而站起說出了一些對黨刻骨銘心的評價。
她當時在法庭上是怎麼說的呢？我們希望之聲的記者採訪了這位老人，她在接受採訪時，其中說的幾句話非常的精彩。比如她說：當我在法庭上看到自己的兒子的時候根本來不及傷心，也忘記了法庭上的規定。她說怕兒子看不到自己，所以特意站起來，向兒子說：兒子，媽媽就在這兒。
然後她就聽自己的兒子為自己辯護，她這麼評價自己的兒子。她說當郭泉在那自行辯護之時，她說真像一個郭教授，就像在課堂上對學生講課一樣，他的辯駁太精彩了，那些不值得一辯的理由，我的兒子辯得非常的完美，我覺得兒子的辯護詞和另外兩位律師的辯護詞，就像博士生和小學生對話一樣，大家根本不在一個平台上。這是指辯護者郭泉律師和對方代表黨國的公訴人之間的辯護。
郭泉的母親稱自己是體制內一個黨員、記者，經歷過文革，知道政治本身的殘酷。所以從來就沒有想過自己的兒子會遭此不測。因為作為母親來講，她從來不希望自己的兒子有偉大，只要平安就好了。
她在接受記者採訪時說，她從來沒有說試圖想瞭解自己的兒子的思想內容究竟是什麼，而且在庭審之前，她一直對兒子的這些作為有一些非議，說老老實實過日子就行了，不要去有這麼多想法，作為母親來講，她是這麼來看待兒子所作的事情的。
但是她又說自昨天之後，也就是在庭審之後，是共產黨的法庭給我上了一個啟蒙課。從那個所謂的罪行，從自己的兒子、兩位律師無罪的辯護，我知道自己的兒子真的是沒有罪，應該是對這個國家、對這個民族是有功之人。他使我瞭解了一切，我真的很佩服自己的兒子，我發現他的思想是那樣的堅定。
大家可以想像，作為母親來講，作為體制內人物來講，她本身從來沒有想過要對這個體制、要對這個黨會怎麼樣。但是在整個庭審的過程中，逐漸逐漸所發生的一切改變了她的想法。她也講，在法庭上，從那個審判長和佈滿了便衣警察、軍警林立的這種狀態，如臨大敵，她說我曉得這是一個什麼狀況了。
當警察把她的手錶都要收走，而其他旁聽者都帶著手錶時，她說：我知道，我被騙了，我被當成了罪犯一樣在對待。在中午休庭的時候，郭泉的母親曾經要求審判長能夠面對面的看一眼郭泉，但是被拒絕了。她說我跟審判長講十分鐘行不行。不行。那五分鐘行不行。也不行。她說那兩分鐘，我就講一句話，他還說不行，而且說不行之後，還罵了我兩句。老人在這個背景下，她說我就叫起來了。
我就說它們根本不是公開開庭，這是秘密開庭，我說我兒子有什麼錯？我說你們現在就來逮捕我算了，你們（這個是指那些審判長、法院和法庭）才是顛覆這個國家政權的呢！然後她就高聲的沖郭泉喊著說：兒子，媽媽以前不瞭解你，你太棒了，你很厲害，媽媽現在理解你。
而且郭母明確地說，原來只想平和的在這裡，沒想過大吵大鬧，但是沒有想到共產黨害人會那樣的狠，不要說人權，連人性都沒有。她還講實在不知道原來共產黨是這樣的會說謊，對人如此之壞。把我這樣一個文人竟變成了一個"瘋子"，一個"潑婦"，我不願意這樣，但是我真的被激怒了。我現在才曉得當人極端憤怒的時候是什麼個感覺，我根本就沒有打算回南京去，我就恨不得一頭跟他撞死算了。
在採訪的最後，郭泉的母親對記者是這麼說的，希望把這個話傳達給自己的兒子和所有關心郭泉的人。她說我太傷心了，你的媽媽七十歲了你都不怕死，你媽還怕什麼死呢？這些話當然我兒子聽不到，他被人家給關起來了，請記者轉告給所有關心郭泉的人，也關心我的人，謝謝他們。這一段就是我們希望之聲的記者採訪郭泉的母親的整個的記述。
我想說，我們上述的兩個老人對中共建國六十年裡這個黨國的評價。這種評價作為那個元老、或者說幾個元老，他經歷過黨國的風風雨雨的六十年。在這六十年當中，我相信那幾位元老也經歷過個人的坎坷、個人的起伏，個人的恩恩怨怨，與這個黨，他們無論從感性上還是從理性上，在黨國六十年之際，為黨國下了一個定義：
第一，這個黨是個非法的，這個黨下屬的一切的組織、機構都是非法的組織、機構，如果按照這個道理推下去，各地區的黨支部書記一定是非法的；除此之外黨國不分，軍隊為黨服務，而不是為國服務，而這個國家的一切的不穩定，全是因為黨的折騰造成的。其實黨的折騰恰恰是黨內不同派系，人與人之間的這種殺戮，人與人之間的這種爭權奪利所帶來的，但是它們卻是以國家的命運作為一種藉口，來把這樣大的一頂帽子扣在每一個普通的老百姓身上。
而在它們的折騰過程中，把老百姓、把整個國家、把整個民族帶入了這種不穩定的動盪的這種環境。可是當任何一個人在這種權力的鬥爭之中，當它獲有權力的時候，把握權力的時候，它反過來又對老百姓說，中國這麼大、這麼多人，沒有共產黨那不就亂了嗎？但是這六十年來，這個國家就從來沒有安穩過，一切這種紛亂恰恰又是黨所帶來的。這就是黨的元老對黨的評價。
而另外郭泉的母親，作為一個母親、作為一個長者、作為一個體制內的人物、作為一個在國內精英中的精英，作為這麼一個長者、智者、老者的角度，面對自己的兒子被黨所侮辱，被黨以國家的名義加以人身侮辱的時候，老人奮起反擊了。老人的反擊、老人的陳詞、老人所表達出來的概念，既有她感情上的東西，就是她所說的一句話，我本來是想平和的來看這件事情，但是就是共產黨把她給逼瘋了，把她逼到了失去那種理智的狀態，這是她對自己的描述。
一個老人，一個國內著名的作家，她對人生、對世故、對社會已經有了她的成熟的經驗的看法和觀點，這麼一個人在短短的一天裡面，在庭審當中，那些執行黨的意志，但是卻是以國家的名義，以法律的名義在侮辱他人的過程當中，把老人激怒了。
這兩個老人所陳述出來的，就是中國人今天最內在的現實，每一個人都無法迴避、無法逃避的一種狀況。今天可能是張三，明天可能是王五，後天可能就是你了。因為在每一天的過程中，在黨的握有權力的代表著黨的概念這些權力者--太子黨也好、太孫黨也好，所有這些人，在它毫無節制膨脹的慾望追求的過程中，將侵害幾乎每一個普通中國人，因為誰嫌自己的權力高、大，誰嫌自己掙錢多，沒有。在這種爭持的過程中，在黨的內部權力的鬥爭中，危機伴隨著它們每一分、每一秒。
它們自己也知道在它們的眼前、在它們的背後有多少跟它們相互爭持的不同的力量，所以它們吃不好、睡不好。它一定在這個過程中發生爭鬥、發生爭持，這一切表現出來的是黨內的鬥爭。而對於老百姓來講卻是以國家的名義，以國家穩定的名義，以國家老百姓幸福安康的名義，在獲取它們的骯髒的利益，和滿足它們的骯髒的永遠不可能滿足的貪婪的慾望。
