發表時間： 2009-08-10 00:45:00作者：
這個下崗工人說的一句震驚中外的話就是：對待知識份子的態度標誌著一個民族的文明程度，對待工人農民的態度，則可考驗這個民族的良心。
這句話本身是中性的，沒有褒貶之分，但事實，所謂的精英治國導致的後果也正好印證了這位下崗工人的話，這句話在事實上已代表了中國3000萬下崗工人的集體心聲，也代表了農民特別是失地農民的心聲。對待知識份子要好，其待遇好一點無可厚非，但也不能高出工人農民千萬倍，如果這樣，那也不叫社會主義。
現在對待工人農民確實比前些年好多了，但對待知識份子特別是某些已經走到工人農民反面、不為工農說話甚至欺壓工人農民的所謂的精英知識份子，還是過度的照顧、傾斜，使窮的極窮，富的極富，其後代也打上了貧窮或富裕的烙印。幾千萬下崗工人有的因為子女考到大學卻無能為力送其讀書，而臥軌自殺；有的因為三四歲的女兒去偷吃一塊豬肉，其父因無臉見人而自殺；幾千萬失地農民，有的也是因為送不起兒女讀書而喝農藥結束生命；有的因為子女考到重點大學而當街乞討，河南某縣一中三個母親為了其兒子考上大學的學費而在縣城乞討；如此等等，不一而足。這些現象是不是改革中一定會出現的。是不是一定要由無權無勢的工人農民來買單。下崗工人失地，農民其子女(87---2002年，每年有 500萬不能完成九年義務教育)讀不起書耽擱了兩代人，且有可能繼續惡性循環下去，這些就是所謂精英出的主意。現在， 義務教育有所改善，而醫療則積重難返，好端端的農村合作醫療，被那些精英改得而目全非，不是在原有基礎上改進，而是改掉，結果有60--80%的病人因無錢看病而在家等死，這是何等的悲慘。 到這種地步，一些人不禁要問，什麼是改革？要改掉什麼內容？改到什麼時候？改革如何監控？目前我們一直再提改革開放，深化改革，擴大開放！可是，為什麼改了30年了農民工人還是這麼窮？依舊上不起學，
看不起病？要改多久？
我是農民的孩子，每次回去看到農村田地在逐漸減少，治安越來越差，收入雖然增加卻還是不夠用，有病拖死，有學上不起。心裏發寒。每年大批人外出打工，村裡都是老人孩子！每次都能聽到他們的抱怨。 國家什麼時候才能讓他們有基本的保障。
「不患寡而患不均，不患貧而患不安」，一旦貧富差距過大，不安分因素增多，那麼「水能載舟亦能覆舟」。
這句話本身是中性的，沒有褒貶之分，但事實，所謂的精英治國導致的後果也正好印證了這位下崗工人的話，這句話在事實上已代表了中國3000萬下崗工人的集體心聲，也代表了農民特別是失地農民的心聲。對待知識份子要好，其待遇好一點無可厚非，但也不能高出工人農民千萬倍，如果這樣，那也不叫社會主義。
現在對待工人農民確實比前些年好多了，但對待知識份子特別是某些已經走到工人農民反面、不為工農說話甚至欺壓工人農民的所謂的精英知識份子，還是過度的照顧、傾斜，使窮的極窮，富的極富，其後代也打上了貧窮或富裕的烙印。幾千萬下崗工人有的因為子女考到大學卻無能為力送其讀書，而臥軌自殺；有的因為三四歲的女兒去偷吃一塊豬肉，其父因無臉見人而自殺；幾千萬失地農民，有的也是因為送不起兒女讀書而喝農藥結束生命；有的因為子女考到重點大學而當街乞討，河南某縣一中三個母親為了其兒子考上大學的學費而在縣城乞討；如此等等，不一而足。這些現象是不是改革中一定會出現的。是不是一定要由無權無勢的工人農民來買單。下崗工人失地，農民其子女(87---2002年，每年有 500萬不能完成九年義務教育)讀不起書耽擱了兩代人，且有可能繼續惡性循環下去，這些就是所謂精英出的主意。現在， 義務教育有所改善，而醫療則積重難返，好端端的農村合作醫療，被那些精英改得而目全非，不是在原有基礎上改進，而是改掉，結果有60--80%的病人因無錢看病而在家等死，這是何等的悲慘。 到這種地步，一些人不禁要問，什麼是改革？要改掉什麼內容？改到什麼時候？改革如何監控？目前我們一直再提改革開放，深化改革，擴大開放！可是，為什麼改了30年了農民工人還是這麼窮？依舊上不起學，
看不起病？要改多久？
我是農民的孩子，每次回去看到農村田地在逐漸減少，治安越來越差，收入雖然增加卻還是不夠用，有病拖死，有學上不起。心裏發寒。每年大批人外出打工，村裡都是老人孩子！每次都能聽到他們的抱怨。 國家什麼時候才能讓他們有基本的保障。
「不患寡而患不均，不患貧而患不安」，一旦貧富差距過大，不安分因素增多，那麼「水能載舟亦能覆舟」。
