來京無話，白天他們一家三口四處瞎轉，本隊只負責家裡做飯燒水，晚上回來聊聊家常。一天他們回來早，我就胡斌事件問他，他說他基本一線幹活，網上的少，貓眼也不知道，湖斌事件也沒聽說，我就先什麼都不說，讓他看胡斌出庭和撞人那天的照片，問他是否是一個人，他說根據他的看法，不像是一個人，一個圓臉，一個長臉，關鍵是氣質不一樣，感覺根本不是一個人，質疑很正常。下面就是本隊和他的一些對話片斷：
本隊：是否能按危害公共安全罪起訴？
老友：這就是一起交通肇事案，雖然是鏢車，但法律並沒有規定鏢車就是危害公共安全。
本隊：你認為可能調包嗎？
老友：他是什麼時候拘留的？（評論：專業，這是他的第一反應)
本隊：當晚沒有，過幾天才拘留的。
老友：這就難說了，按說這種大案，當時人肯定是要控制的，不然出了意外，沒法交代的。
本隊：是否可能拘留後調包？
老友：可以但太危險。拘留後，過手的人就多了，人多眼雜嘴更雜，弄不好就會出事，領導那裡首先過不去，如果翻船，領導那裡先倒霉。
本隊：那你認為，可能是誰掉的包？這個案子可是個肥羊，公安恐怕最喜歡這種案子吧？
老友：如果是調包，最大可能是負責這個案子的警察。但現在一個警察，比如杭州這種地方，一年還不掙個10萬左右，按30年算，至少300萬，這事情如果翻了船，扒了衣服，不值當。所以沒有人會冒這個險。只有一種方式，就是警察雖然知道是假的，但在不擔任何責任的情況下，也就是說由胡家擔責任，就可能了。所以，只有開始拘留就是假的，才能一假到底。即便將來查出來，也是胡家和張禮礤的責任。
本隊：（評論真Tmd專業的就是不一樣）。
本隊：辦案的流程是什麼？法院會查調包嗎？
老友：一般主管案子的警察負責，弄好後，有一個治安科（大意如此，記不清了），負責把關，然後報局長批，局長只負責簽字，基本沒有時間看案子的。法院基本按公安局提供的材料辦案，基本不會見人，檢察院可能會看看。如果調包，基本是交警，看守所方面的事情，和法院無關，要查也是檢察院的事。
本隊：如果你是局長或是辦案警察的上司，會過問嗎？（潛台詞：肥羊嗎，見一面分一半不是）
老友：不會。（評：讓本隊大吃一驚）
本隊：為什麼？
老友：一過問，就要擔責任，而且這事情牽扯很多，多一事不如少一事。裝不知道最好。
本隊：你對案子結果怎麼看（當時一審剛結束兩天）？
老友：基本就這樣了，不會有什麼改變。
