發表時間： 2009-08-02 21:37:55作者：
杭州飆車案"受審胡斌是替身"，全民關注。受害人譚卓的父親譚躍於7月24日向杭州法院提出抗訴，要求做真假鑑定。7月30日，杭州西湖區檢察院駁回譚躍的申請。得知消息後，譚躍表示在意料之中，並將"一級一級繼續向上申訴。"
針對民間"胡斌替身"窮追不舍的追問和聲討，中共新華網特別報導了獄中服刑首日的胡斌，併發布視頻，意在"澄清"杭州相關部門在胡斌身份問題上"沒有造假"，但網民依然不相信官方報導，並質疑裡面仍有"貓膩"：如5月7日晚出事後，胡斌為什麼還能回家上網留言，第二天他才自己"去了交警隊"，等等。
譚躍：駁回在意料之中
據大陸媒體報導，譚躍以法院對胡斌的犯罪事實定性不準確，及胡斌替身問題，於24日以特快專遞郵件方式提交《抗訴申請書》，請求檢察機關對一審判決提出抗訴。7月30日，杭州西湖區檢察院駁回了受害人譚卓父親譚躍提出的抗訴申請。
當譚躍得知自己的抗訴申請被駁回，他說是"意料中的事"，"西湖區檢察院自己當然不會推翻自己起訴的罪名了。"譚躍稱，他會一級一級繼續向上申訴，向杭州市檢察院申訴，再不行就向浙江省檢察院申訴，"但如果真的告不贏，也沒辦法。謀事在人，成事在天。"
大紀元記者日前給杭州西湖區檢察院辦公室去電詢問，對方表示，要找其領導諮詢，並提供了號碼。記者撥打過去，卻是傳真的反應。
浙大校友總會：檢察院法院有壓力
25歲的受害者譚卓是浙江大學畢業生，他生前在杭州工作並且是浙大校友會成員。悲劇發生後，浙江大學校友會和校友總會表示，他們關心校友是毫無疑義的，作為一個社團願意給予譚卓父親譚躍提供力所能及的幫助，但他們以"不是維權機構"為由對事件本身不做評述。
大紀元記者再次與浙大校友總會人士溝通。對方表示，譚躍人在老家湖南，他的抗訴要求被駁回，校友總會也無能為力。浙大校友總會還透露，7月15日的法庭審理案件及20日的法院判決，他們都沒有事前得到消息，所以沒有去法院旁聽。
受訪人士表示："很多人發現了胡斌的疑點，都在繼續關注這個事件，這對檢察院和法院來說，都是一種壓力。如果胡斌真是替身，任何人對政府的行為都無法容忍。"
"我們沒有確實的證據證明胡斌是替身，網路上的信息都看到了，也時刻在關注這個事。我們曾為譚躍聯繫過律師，願意給他提供法律幫助的人也很多。但是有的時候也無法直接和譚躍聯繫上。"
對於曾被媒體公開報導，也是胡斌家長高調表示願意以經濟補償方式表示懺悔的113萬賠償，譚躍是否拿到這筆錢，受訪人士說："我們還沒問過他這筆錢是否到位的問題，因為當時是他的律師與胡斌父母方的律師簽的協議，後來譚躍他們就回湖南老家了。這個事就沒有落實。"
受訪者還透露："案發後因為外界沒有渠道聯繫上譚躍，我們曾經接到過很多表示願意為他捐款的電話，我們問過譚躍，是否希望以譚卓的名義給他設立捐款賬戶，但是譚躍說他不想做這個事，委婉的拒絕了。他一心要為兒子付出的生命代價討回公道。至於賠償是否到譚躍手裡了，我們真是還沒有問這個事。"
胡斌否認替身 飆車
面對外界普遍質疑"受審胡斌是替身"的問題，新華網記者對胡斌做了專訪。7月31日是5.7杭州飆車案罪犯胡斌入獄首日，官方媒體記者在杭州市東邊的某監獄和胡斌進行了一次單獨對話。
胡斌否認自己是替身，還展示了右臂上一道白色的長條疤痕，"這是初三時留下的。"
在報導中，胡斌繼續否認案發時正與其朋友飆車，只是"開的車速快一點，沒有存在路上你追我趕的情況。" 胡斌稱，"感覺出事時車速有80碼" ，"我開車時候也會想到會出交通事故。"記者：那你如何規避這種風險？胡斌回答：抱有一種僥倖心理。
臺州市網民對此質疑，胡斌既然知道開車會出交通事故，還在鬧市區斑馬線飆車，這不是故意是什麼？
5月8日，杭州警方的新聞發布會公布，胡斌肇事車速為"70碼"。另據胡斌對新華社記者透露，5月9日，公安第一次來給他做筆錄。
胡斌：其母給律師打電話不足2分鐘
杭州市民曾表示，5月8日，從當地電視節目中看到胡斌飆車案的報導，案發現場鏡頭顯示胡斌母親正在打手機電話，記者解說胡母打了40分鐘。而7月31日胡斌回答此問題時卻說，法庭上把其父母的通話記錄都調出來，最長一個電話100多秒（不到2分鐘），"是我媽打電話給律師朋友的，問該怎麼處理這個事情。"
不過，有網友質疑，與律師打電話，2分鐘的時間僅僅用於敘說案情都不夠，更何況在那種環境下，律師還要提出分析與建議？
出事後兩次上網 轉天自己去交警隊
當被問及事發當晚胡斌回家了，還在網上留言，胡斌回答：出事後，我上過兩次網，一次是在QQ空間，把心情改成"闖大禍了"，因為當時感到比較害怕。第二天，5月8日上午10點多我起床後，發現"19樓"（杭州當地論壇）有一個帖子，我看了一下，就在上面留了言，說你們不知道實情就不要亂講。然後我就去了交警隊，後來的事就不清楚了。
胡斌的說法證實了外界一直所質疑的，杭州警方並沒有在案發後第一時間對他採取刑事措施，儘管受害人譚卓當場就被他撞死、民憤激昂，有市民對他及其朋友在撞死人後仍然囂張不滿，甚至想揍他，而他躲在汽車裡被民眾解讀為是警方在保護他。
網民對官方的澄清仍不認可
網民對官方報導及視頻中胡斌哭著證明自己是真身的評論，仍是質疑的佔絕大多數：
珠海網友：看了視頻覺得更假了。
洛陽網民：提前彩排，預演的非常好！台詞誰給他弄的呀？不要一直追究假胡斌，如果等真胡斌去外國美容過，等回來才說他是假的呢！哎！真胡斌弄出來！
來自114.83.8.*的網民表示：講話太快了，明顯事先演習過。
針對民間"胡斌替身"窮追不舍的追問和聲討，中共新華網特別報導了獄中服刑首日的胡斌，併發布視頻，意在"澄清"杭州相關部門在胡斌身份問題上"沒有造假"，但網民依然不相信官方報導，並質疑裡面仍有"貓膩"：如5月7日晚出事後，胡斌為什麼還能回家上網留言，第二天他才自己"去了交警隊"，等等。
譚躍：駁回在意料之中
據大陸媒體報導，譚躍以法院對胡斌的犯罪事實定性不準確，及胡斌替身問題，於24日以特快專遞郵件方式提交《抗訴申請書》，請求檢察機關對一審判決提出抗訴。7月30日，杭州西湖區檢察院駁回了受害人譚卓父親譚躍提出的抗訴申請。
當譚躍得知自己的抗訴申請被駁回，他說是"意料中的事"，"西湖區檢察院自己當然不會推翻自己起訴的罪名了。"譚躍稱，他會一級一級繼續向上申訴，向杭州市檢察院申訴，再不行就向浙江省檢察院申訴，"但如果真的告不贏，也沒辦法。謀事在人，成事在天。"
大紀元記者日前給杭州西湖區檢察院辦公室去電詢問，對方表示，要找其領導諮詢，並提供了號碼。記者撥打過去，卻是傳真的反應。
浙大校友總會：檢察院法院有壓力
25歲的受害者譚卓是浙江大學畢業生，他生前在杭州工作並且是浙大校友會成員。悲劇發生後，浙江大學校友會和校友總會表示，他們關心校友是毫無疑義的，作為一個社團願意給予譚卓父親譚躍提供力所能及的幫助，但他們以"不是維權機構"為由對事件本身不做評述。
大紀元記者再次與浙大校友總會人士溝通。對方表示，譚躍人在老家湖南，他的抗訴要求被駁回，校友總會也無能為力。浙大校友總會還透露，7月15日的法庭審理案件及20日的法院判決，他們都沒有事前得到消息，所以沒有去法院旁聽。
受訪人士表示："很多人發現了胡斌的疑點，都在繼續關注這個事件，這對檢察院和法院來說，都是一種壓力。如果胡斌真是替身，任何人對政府的行為都無法容忍。"
"我們沒有確實的證據證明胡斌是替身，網路上的信息都看到了，也時刻在關注這個事。我們曾為譚躍聯繫過律師，願意給他提供法律幫助的人也很多。但是有的時候也無法直接和譚躍聯繫上。"
對於曾被媒體公開報導，也是胡斌家長高調表示願意以經濟補償方式表示懺悔的113萬賠償，譚躍是否拿到這筆錢，受訪人士說："我們還沒問過他這筆錢是否到位的問題，因為當時是他的律師與胡斌父母方的律師簽的協議，後來譚躍他們就回湖南老家了。這個事就沒有落實。"
受訪者還透露："案發後因為外界沒有渠道聯繫上譚躍，我們曾經接到過很多表示願意為他捐款的電話，我們問過譚躍，是否希望以譚卓的名義給他設立捐款賬戶，但是譚躍說他不想做這個事，委婉的拒絕了。他一心要為兒子付出的生命代價討回公道。至於賠償是否到譚躍手裡了，我們真是還沒有問這個事。"
胡斌否認替身 飆車
面對外界普遍質疑"受審胡斌是替身"的問題，新華網記者對胡斌做了專訪。7月31日是5.7杭州飆車案罪犯胡斌入獄首日，官方媒體記者在杭州市東邊的某監獄和胡斌進行了一次單獨對話。
胡斌否認自己是替身，還展示了右臂上一道白色的長條疤痕，"這是初三時留下的。"
在報導中，胡斌繼續否認案發時正與其朋友飆車，只是"開的車速快一點，沒有存在路上你追我趕的情況。" 胡斌稱，"感覺出事時車速有80碼" ，"我開車時候也會想到會出交通事故。"記者：那你如何規避這種風險？胡斌回答：抱有一種僥倖心理。
臺州市網民對此質疑，胡斌既然知道開車會出交通事故，還在鬧市區斑馬線飆車，這不是故意是什麼？
5月8日，杭州警方的新聞發布會公布，胡斌肇事車速為"70碼"。另據胡斌對新華社記者透露，5月9日，公安第一次來給他做筆錄。
胡斌：其母給律師打電話不足2分鐘
杭州市民曾表示，5月8日，從當地電視節目中看到胡斌飆車案的報導，案發現場鏡頭顯示胡斌母親正在打手機電話，記者解說胡母打了40分鐘。而7月31日胡斌回答此問題時卻說，法庭上把其父母的通話記錄都調出來，最長一個電話100多秒（不到2分鐘），"是我媽打電話給律師朋友的，問該怎麼處理這個事情。"
不過，有網友質疑，與律師打電話，2分鐘的時間僅僅用於敘說案情都不夠，更何況在那種環境下，律師還要提出分析與建議？
出事後兩次上網 轉天自己去交警隊
當被問及事發當晚胡斌回家了，還在網上留言，胡斌回答：出事後，我上過兩次網，一次是在QQ空間，把心情改成"闖大禍了"，因為當時感到比較害怕。第二天，5月8日上午10點多我起床後，發現"19樓"（杭州當地論壇）有一個帖子，我看了一下，就在上面留了言，說你們不知道實情就不要亂講。然後我就去了交警隊，後來的事就不清楚了。
胡斌的說法證實了外界一直所質疑的，杭州警方並沒有在案發後第一時間對他採取刑事措施，儘管受害人譚卓當場就被他撞死、民憤激昂，有市民對他及其朋友在撞死人後仍然囂張不滿，甚至想揍他，而他躲在汽車裡被民眾解讀為是警方在保護他。
網民對官方的澄清仍不認可
網民對官方報導及視頻中胡斌哭著證明自己是真身的評論，仍是質疑的佔絕大多數：
珠海網友：看了視頻覺得更假了。
洛陽網民：提前彩排，預演的非常好！台詞誰給他弄的呀？不要一直追究假胡斌，如果等真胡斌去外國美容過，等回來才說他是假的呢！哎！真胡斌弄出來！
來自114.83.8.*的網民表示：講話太快了，明顯事先演習過。
徐州網民：絕對贗品。杭州的看守所待遇這麼好，人家是富家子弟哎，剛進來兩個月就增重這麼多；同情是應該有的，但懲罰還是必不可少的。相比之下，我們更應該考慮一下，受害者家屬的感受。
東莞網民：或許是電影電視看多了。懷疑。我倒覺得現在的監獄生活好像真的比我過的好。還要懺悔嗎？事情發生了就沒有改變。無憂無慮，吃的好睡的好。好像還可以上網的。羨慕啊！窮人進去可能沒有這麼好的待遇吧。
石家莊網民：怎麼看都不像，怎麼2個月變化那麼大啊。不知道大家看過一個視頻沒有，做一個傷疤很容易的。
貴陽網民：這麼大的年齡到監獄還能胖起來嗎?
一位騰訊網友：近距離看倒是有幾分相似了，不過感覺還是有點不對。
