胡錦濤在北京人民大會堂會見出席中非合作論壇北京峰會的納米比亞總統波漢巴
中國清華同方威視技術股份有限公司涉嫌在納米比亞行賄，這條消息最近成為國際新聞的一個熱點。我們來比較一下中外媒體的有關報導。
*清華公司涉嫌行賄*
7月20日，網易發表一篇題為《清華同方子公司涉嫌向納米比亞行賄1320萬美元》的報導。報導說："據英國BBC報導，清華同方子公司涉嫌向納米比亞行賄，以爭取該國合同，目前納米比亞已經著手調查此事。
"涉案公司為清華同方威視技術股份有限公司，簡稱‘威視股份'，組建於1997年7月，是一家源於清華大學的高科技企業，該企業生產X線掃瞄器和安全設備，業務遍及全球。納米比亞反腐敗機構表示，將訊問威視股份相關高層，但他們並非嫌疑人，只是例行調查。
"據報導，威視股份曾向納米比亞港口和機場出售掃瞄器，交易額達5600萬美元。在交易過程中，威視股份涉嫌向納米比亞諮詢公司行賄。納米比亞諮詢公司由四方共同持有，威視股份非洲法人代表楊帆是其中一方。上週，四方相關人士已經被捕，目前還在拘留中。調查稱，威視股份向納方公司持有者Teko Trading支付了1320萬美元(約9000萬元人民幣)。
"威視股份是清華同方子公司，服務技術涵蓋了電子學、輻射成像、圖像處理、自動控制、機械設計、液壓傳動、軟體維護等專業，服務領域廣泛、服務技術高端。"
中國的多家網站轉載了這條消息。與此同時，西方媒體的報導提供了案情的一些細節。
《紐約時報》7月21日報導說："納米比亞檢察官指控威視公司駐非洲代表，39歲的楊帆和兩個納米比亞人合謀賄賂，在2008年5月爭取到一筆價值5530萬美元的合同，在整個納米比亞的海關檢查點安裝威視公司製造的掃瞄器。"
《華爾街日報》7月22日報導說："威視公司駐非洲代表楊帆和TEKO公司的兩個老闆都已經被捕。"
英國《電訊報》7月17日報導："根據合同，納米比亞政府要支付1280萬美元(800萬英鎊)首期付款，其餘部分由北京向納米比亞提供的一筆貸款支付，貸款的條件是用於購買中國公司的產品和服務。"
《紐約時報》的報導說："大部分費用由一筆所謂的軟貸款支付，‘這種貸款通常低於市場利率或者附加了其它有利條件'，中國政府向納米比亞提供這筆貸款的條件就是用它購買威視公司的掃瞄器。"
*成為中國的敏感消息*
亞洲新聞/通訊社7月22日報導："2008年，威視公司贏得了總額高達5530萬美元的合同。而這筆數額的絕大部分卻由中國政府在2007年胡錦濤訪問納米比亞期間為該國提供的優惠貸款來支付。當時，中國提供優惠貸款的條件就是要將巨額透視掃瞄器器設備項目給中國公司，確切地說就是胡錦濤兒子的公司。"
的確，西方媒體對這條消息的報導紛紛突出了一個要點：中國國家主席胡錦濤的兒子胡海峰與威視公司的關係。
《華爾街日報》的報導說："胡錦濤主席的兒子胡海峰曾經是威視的總裁。根據威視公司母公司清華控股有限公司網站的信息，胡海峰目前擔任清華控股有限公司的黨委書記。"
《紐約時報》的報導說："納米比亞檢察總長辦公室官員瑪薩.伊瑪爾瓦說，她曾前往北京，請求胡海鋒以案件證人而非嫌疑人的身份與她面談。"
*中國封殺這條新聞*
7月21日，在這則消息發出的第二天出現了一條更吸引人的新聞。《澳大利亞人》報7月23日報導說："兩家著名的中國新聞網站，新浪網和網易星期二自動關閉了科技新聞頻道，因為它們曾經發布有關納米比亞調查威視公司的消息。"
法新社、美聯社、英國《財經》雜誌、《愛爾蘭時報》、美國《商業週刊》等多家西方媒體也報導說，中國封鎖了網際網路上所有這個案件的消息。
《澳大利亞人》報的報導說："自從這個消息在國際上傳開之後，中國執政黨共產黨的中央宣傳部已經採取措施，防止中國人得知這則消息。中宣部向所有搜索引擎下令說：‘對於所有下列關鍵詞的搜索，請一律顯示沒有結果：胡海峰、納米比亞、納米比亞賄賂調查、威視公司賄賂調查、南部非洲賄賂調查'。"
美國之音7月22日報導說："星期二上午，中國大陸門戶網站網易的科技頻道以及新浪網的科技頻道被同時發現無法瀏覽，當天下午五點左右網站恢復時，有關胡海鋒的搜索被關閉，他所領導的威視科技公司在納米比亞涉嫌行賄的報導也被刪除。"
網易科技的報導並沒有提胡錦濤的名字，連大多數中國人並不知道的胡海峰也沒有提到，但還是被封殺。《華爾街日報》的報導說："關係很多的中國高級官員子女常常在中國企業界獲得重要職位。但是公開討論他們的狀況是非常敏感的事情，在中國人對貧富差距的不滿越來越大的時候尤其如此。"
*納米比亞還在等候中國答覆*
德國之聲7月22日報導說："納米比亞反腐委員會負責人諾亞還介紹說，他們已經同中國方面取得聯繫，並要求中國對這一事件做出官方表態。中方也派了官員前往納米比亞，做一些解釋。但是截至目前，納米比亞反腐委員會還沒有獲得中國方面對相關指責和疑問做出的具體回答。"
