近日，南都週刊在一篇文章裡配發一張有趣漫畫，漫畫上的人物是"兩週"，其中左邊那位抽煙者是原南京江寧區房管局局長周久耕，右邊裸體者指"最年輕市長"周森鋒。
文章稱：截至發稿，被雙開的前"周局長"仍在等待司法機關對他涉嫌犯罪問題的處理；網路上關於周市長的討論已經漸漸冷卻；清華大學對"抄襲門"的調查還沒有確切結果，有人認為是在採取拖延戰術；而張輝、趙臻這些由"最年輕市長"牽出的"最年輕廳官"、"最年輕副縣級幹部"，正等待著意猶未盡的網民們又一次鉅細無遺的審視。
有網友擔心："把一個在任市長，搞得這樣光胴胴的，南都的膽也太大了吧？"更多讀者和網民則對此持肯定態度。有人甚至留言呼籲："希望全國媒體對所有造假行為不要姑息！這關係到民族之本！"
附：
郭一平：憑啥跟"最年輕市長"過不去，吃飽撐的？！ (郭一平原創 ，來源於人民網)
這幾天，各大網站到處都在議論周森峰，又是抄襲門，又是打傘門，又是香菸門，又是......不依不饒，非把人家新上任的市長整掉心裏舒坦是不？我郭一平這幾天很為小周鳴不平。
假如，我是周森峰，我會這樣回答你：
一，你們說我是"最年輕的市長"，咋不查一查，真的嗎？比我還年輕當了我這一級幹部的，多的去了，哪時候你們幹啥去了，咋不窮追不舍？就我小周好欺負？
二，說我抄襲了，這不太正常了。你看看，官場上就連當個鄉里副鎮長，起碼都是研究生學歷了。官場上博士滿街走，碩士多如狗。我畢竟還是清華大學畢業的吧，但你看他們，連校門都不進，連抄也不抄，別人代抄，不也混到和我一樣的文憑嗎？這些事，你們咋不窮追？再說，你們追得過來嗎？
三，人大全票通過--這你們也找茬子。說白了吧，哪個官員上臺不是人大全票通過的？再說，人大通過的貪官也不少，你咋的？許宗衡、王寶森......哪個不是人大全票通過的？這有啥！那是過場，這就不懂。市長候選人，就我一個，是一選一，不"通過"可能嗎？想叫你干，人大也照樣通過。這是中國官場的明規則，有本事你去改變這個規則，別拿我開刀。
四，至於香菸門打傘門，那純是閑扯。官場公款消費，一年吃掉幾千億，你們知道嗎？我抽個煙算啥？如果因為這個把我拱下臺，那中國官場不都完了？有人為我打傘算啥？自己打傘的就一定是好官？你看，這幾年落馬的貪官，哪一個不是說得激動人心，一副親民樸素的樣子？聽說話個個都是孔繁森，一查都是王寶森！只能說，我剛當上官，不夠厚黑而已！太老實了！
五，你網民喊幾嗓子啥用？你們也沒權評議幹部，也沒權雙規誰，也沒權批捕。讓你說幾句"一定範圍內的真話"就不錯了，還想咋的？不掂量自己的斤兩，得寸進尺。就不理你，你啥法子？網民呼籲的事多的去了，解決的能有幾宗？
不說遠的吧，山東省直機關團購的經適房，最大的295平方，群山繚繞，空氣清新。顯然是打著經適房之名，行了腐敗之實。光天化日之下集體腐敗，全然不要遮羞布，你網民喊破了嗓子，解決了嗎？
官員這邊犯了錯下臺，那個換個馬甲便復出。你們喊得少不？結果如何？
不說了，你網民不是P民又是啥？
我給你說吧，林嘉祥，逯軍，周久耕......這些都是老實人，說了些真話，你們把人家整慘了，難道下一個是我？
