得布邦的文章強調中國官方所提供的版本在事實面前似乎難於令人信服。首先，中共警方是否向民眾開槍射擊，中國官方對此諱莫如深，而海外的維吾爾族代表則聲稱警察確實向示威人群開槍，作者從烏魯木齊當地民眾那兒沒有獲得任何信息，漢族人普遍都重複中國官方的版本，而維族人則大多都表示不太清楚。
而事實上，在事件中受傷的人員中有明顯的槍傷病人，記者就在烏魯木齊的第二醫院大樓的十樓見到一名懷孕的維族婦女，她的腳上有一條五、六厘米長的剛剛縫合的槍傷傷口，她向記者介紹說，她當時正拉著她的女兒一起奔跑，因為警察開始向人群開槍。但是，她的話音未落，記者就被醫院領導強行趕走，帶到官方指定的採訪地點。
記者評論說，很顯然，這名受傷的維族婦女同其他受傷的維族人一樣都被禁止同媒體接觸。就在記者到醫院採訪之前，醫院方面向媒體介紹說，除了一名保護漢人的維族法官以及一名四歲的小女孩之外，其他的維族人因為只受輕傷都已經出院回家了。但是，在記者們的反覆追問下，這名負責人又掏出了另一份說辭，她說這些維族人因為被懷疑是暴徒而受到警方的嚴厲看管，因此不可能接受採訪。
其次，烏魯木齊事件發生之後，中國官方雖然對外國媒體給予一定程度的開放，但是，這並不意味著中國已經進入信息透明的年代，針對中國國內民眾的媒體依然受到中國官方的嚴格控制，一名維族老人抱怨說，政府口口聲聲強調漢族和維族是一家人，但是，媒體宣傳的只是漢族人的版本，電視屏幕只播放受傷和死亡的漢人的畫面，而沒有數千名漢人手持武器在街頭示威的畫面。
另外，烏魯木齊醫療部門宣稱在事件中受傷的老百姓都能夠享受免費治療，如果說受訪的漢人都證實了上述說法的話，受訪的維族人卻都無一例外地對此予於否認。
最後，製造烏魯木齊流血事件的暴徒究竟是什麼身份？是和平示威的大學生，還是放火掠奪的分裂主義分子。中國官方的版本和海外維族人的版本自然截然不同。一名維族年輕人向記者透露，那些打砸搶的維族人並不是學生，而是來自喀什的沒有受過教育的工人，他說，類似的暴力活動對維族人有害無益，因為他們已經受到國家政策的多類優待。
目前正在法國在香港的現代中國研究中心工作的著名漢學家白夏也對中國官方的版本提出質疑，他說，如果官方的版本確實屬實的話，中共政府顯然是放任了一場種族屠殺事件。因為，從今年一月開始，新疆政府就表示維族人什麼事都幹得出來，也就是說，新疆政府早就應該有所防備。另外，事件剛發生，中國官方指控是由目前在美國的世維大會主席熱比亞所一手策劃，彷彿西方社會的目的就在於分裂中國，而在胡錦濤從義大利返回北京之後，中國官方又開始強調基地恐怖組織在烏魯木齊事件中的作用，以求獲得西方的支持。無論如何。中國官方的說辭令人難於信服。
在法國的維族社團如何看待烏魯木齊事件，《十字架報》採訪了法國維族社團主席尤瑟夫·阿克巴爾，他向記者介紹了七年前從烏魯木齊出逃海外的原因，表示了他對目前身在烏魯木齊的他的妻子以及孩子的生命安全的擔心。他在訪談中譴責中共當局如何掠奪新疆的自然資源、侵犯公民的宗教自由權、如何在新疆地區推行漢化政策。阿克巴爾在最後呼籲法國政府為新疆難民提供政治避難。文章介紹說，目前有四百多名維族學生生活在法國，他們中有七十多人向法國政府申請政治避難。
另外，《十字架報》記者還介紹了中國社會潛在的危機因素，經濟發展導致貧富懸殊日益加劇；大量民工受到社會歧視；環境污染達到令人髮指的嚴重程度；獨生子女政策導致男女人口比例嚴重失衡等等。
週一法國各大全國性報紙普遍關注美國總統歐巴馬訪問迦納時所發表的演講，歐巴馬呼籲非洲人擺脫殖民主義受害者的角色，走出貪污腐敗，走出極權專制，承擔自己所應當承擔的責任。另外，法國國慶節邀請印度作為嘉賓國、歐盟同土耳其簽署天然氣供應管道協議、法國社會黨呼籲左翼政黨結盟遭到冷遇、以及甲型流感傳播事態令人擔憂等等話題都佔據了週一法國報紙的頭版頭條。
