發表時間： 2009-07-07 09:07:14作者：
美國華府知名移民律師張先正在接受媒體訪問時說，陳水扁的兒女陳致中和陳幸妤的美國留學夢，應該都已破碎。因為根據美國移民法，犯偽證者將不被允許入境。
張先正進一步解釋，"影響道德品行"罪，一般是指犯罪刑期最高可判1年以上的罪行。
張先正指出，報載美國在臺協會在陳幸妤向臺北地檢署檢察官承認，曾在機要費案中作偽證後，已主動撤銷陳幸妤的F1學生簽證，顯然不是空穴來風。因為美國移民法明文規定，犯"影響道德品行"罪行者，不能入境美國。而偽證罪在美國是重罪，屬於"影響道德品行"範疇。
而根據美國聯邦法典第18款第1001條規定，任何人在司法單位、檢察單位或政府部門作了不誠實的偽證，屬於重罪，最高可判處5年以下有期徒刑。在政府部門方面主要是指宣誓就職等。
因此，偽證屬於"影響道德品行"範疇，殆無疑義。
張先正說，既然偽證罪屬於"影響道德品行"範疇，一旦犯了偽證罪或承認偽證，就不會被允許入境美國，即使觀光或過境短暫停留也不行。
張先正說，所謂司法或檢察單位，是包含美國及外國的司法檢察部門。而陳幸妤和陳致中，都向臺北地檢署承認偽證罪行，因此美國在臺協會在瞭解情況後，必須主動撤銷原先發給他們的入境簽證。
因此，即使臺灣檢方取消對陳幸妤的禁止出境，她的美簽也已被撤銷，無法進入美國。
張先正表示，陳幸妤的律師可能以為向檢察官承認在臺灣屬於輕罪的偽證，可爭取到解除境管，陳幸妤就可以來得及趕赴紐約大學報到。但卻未注意到美國移民法的規定，即使臺灣允許她出境，美方卻因她承認偽證而不會准她入境。
張先正說，一般來講，美國法律是無罪推定，在法院判決確定之前，應假設當事人無罪。但移民法不一樣，移民法規定，除判刑確定之外。如自己向司法及檢察部門承認犯影響道德品行罪行的話，即承認自己道德有問題，因此美國不歡迎他入境。
張先正說，現在陳幸妤唯一的機會，就是法院判決她無罪。那就表示她誤以為自己作了偽證，因此向檢察官或法官承認偽證，但法官認定她並未偽證，還她清白。
