烏魯木齊武警封鎖部分街道
新疆突然爆發特大規模的流血暴力衝突。讓世人感到震驚。這次衝突發生的背景原因和衝突對新疆乃至全中國民族關係的影響會是怎樣的？
為了分析新疆特大暴力衝突的背景，美國之音採訪了兩位瞭解新疆情況的人士。第一位是日本的"當代中國研究中心"副理事楊中美博士。楊博士幾次到新疆考查，跟維吾爾人和當地漢人都有接觸。另一位是現在在德國的"內蒙人權保衛同盟"的主席席海明。席先生也跟維吾爾人和在新疆生活的漢人有大量接觸。
記者先問楊中美對最新衝突爆發原因的分析。楊博士認為，這次衝突的發生，不止是民族問題，也體現了當地官方和民間的衝突。兩種衝突糾纏在一起。邊疆地區和中國內地的經濟發展差距越來越大。官僚的收入水平和平民收入水平的差距也是越來越大。雙重差距在新疆這種偏遠地區表現得更充分。
楊博士認為，新疆尖銳的民族矛盾，加上中國國內外各種勢力的聯動，導致了這次衝突的發生。
*暴力反抗情緒增加事出有因*
" 內蒙人權保衛同盟"的主席席海明對新疆暴力衝突爆發的原因，看法是這樣的："從我讀到的材料和看到的情況來分析，中共直接有責任，它把事件挑成這種地步。北京方面的說法是海外敵對勢力和疆獨勢力挑撥的。廣東韶關的維、漢衝突，如果真有強姦的案情，當局滿可以通過法律途徑解決。這樣就不會發生兩個民族之間的暴力衝突。所以從事件一開始，當局就負有不可推卸的責任。"
楊中美分析了這次衝突格外暴烈，死人很多的原因。他認為，維吾爾人歷來比較暴烈，加上前段時間，當局對分離勢力的打壓力度也很大，這些都增加了暴力反抗的情緒。另外，楊中美認為，新疆獨立運動的策動，也不能排除。由於維吾爾人的抗議有一些暴力傾向，因此新疆當局的鎮壓也歷來比在西藏和其他少數民族地區來得猛烈和嚴酷。楊中美說，衝突雙方的暴力趨向都比較強，所以衝突的傷亡情況，也就比其他少數民族地區更嚴重。
席海明也就這次衝突的暴烈程度作出分析："你說抗議的人群有沒有過火的地方，從電視上看，也不能說沒有。但是死人這麼多的主要原因是中共要借這個事件大開殺戒。北京的所謂胡蘿蔔大棒政策，這次用的是大棒。要把新疆人的不滿和反抗壓下去。但是我覺得它是作不到的，只能激化矛盾。"
*長期民族衝突考驗當局政策*
據在新疆的漢人說，新疆當局在處理維、漢衝突的時候，為了綏靖少數民族，常常犧牲漢人的利益，導致當地維吾爾人欺負漢人，他們說，這也是維、漢矛盾加劇的一個原因。
楊中美說："這也是反映了漢人的情緒。北京奧林匹克舉行前夕，當局對疆獨可能的破壞活動非常警惕。對新疆人的管理很嚴。但是警方對抓捕新疆嫌疑人還是比較投鼠忌器。在上海，奧運前有新疆人在街上搶劫或調戲婦女，當地很多漢人都敢怒不敢言。因為維族人敢動刀。而且新疆人即使被捕，很快就會被放出來。有些人被送回新疆，但是很快就坐火車又回來了。我覺得的確有一種少數民族的沙文主義。壓制了漢族。各地都有這樣的反映。長期民族衝突的形勢下，中共的政策舉措失當，形成騎虎難下， 沒有一個正確的統一的平等的管理方法。"
這次大規模流血衝突，是否也導致維、漢矛盾進一步激化，導致少數民族更多的人支持新疆獨立？楊中美的回答是："這種可能性不大。因為改革開放以來，新疆的生活還是有很大改善。堅持疆獨的人還是少數。新疆和西藏不同。新疆比較富裕，漢人能在新疆長期生活和發展。漢人在新疆增加的速度，遠遠快於新疆本地人口增加的速度。最終的結果是，漢人會淹沒少數民族。新疆地區將變成漢族居多數的地區。"
