據來自大陸網際網路的消息，致25日中午，仍有部分地區gmail無法正常使用。有消息傳此次可能是摸底，為下一步封鎖做準備。
中共這次對Google的封鎖早已做了充分的輿論準備，早在2008年一月，CCTV一手炮製了網路"很黃很暴力"的假新聞遭到網友炮轟，而"很黃很暴力"在網友們的惡搞下迅速成為2008年的流行語。2009年6月18日，CCTV《焦點訪談》又找到一名叫高也的大學生，控訴Google中國傳播色情低俗信息。節目播出後，網友人肉搜索得知，原來高也是《焦點訪談》節目組的內部工作人員--實習生。
中共為何選中Google下手？Google雖然在與中共的合作上存在摩擦，從其表現上基本還是"聽話"的。2006年1月，Google步 Yahoo，msn後塵，在中國設立Google.cn自我審查的搜索網站，完全符合中共政府對內容的限制。然而中共對Google的這一做法似乎並不" 領情"。2006年8月26日起，中共封鎖了Google.com中與"南京大屠殺"相關關鍵詞的搜索，並在網路上散佈"Google封鎖南京大屠殺"的謠言，挑起網民對Google的仇恨。為進一步討好中共，2009年6月3日至11日，Google中國版網站封鎖所有和六四有關的諮詢，連如何進入天安門廣場的指示都拒絕提示。然而這一"靠攏"中共的舉措換來的是Google.com服務面臨全面被封。
西方IT行業向中共俯首不是第一次了，2005年4月27日，一名中國記者師濤因使用Yahoo！電子郵箱告知其海外朋友六四期間不要回國，被 Yahoo香港將信件內容告知中共，師濤因此被判刑10年。作為對Yahoo告密的回報，幾個月後Yahoo花10億美元收購了中國最大的電子商務網站阿里巴巴的40%，這是外商在中國網際網路路領域的最大一筆投資。
Google不像Yahoo那樣無恥下流。在2002年，Google進入中國前，Google因為不加過濾的搜索曾經被中共封鎖，當時 Google沒有妥協，在壓力面前堅持自己"Do No Evil"--"不作惡"的原則。但曾經的英雄在利益面前迅速彎下了腰。Google的解釋是，"當前形勢的發展並不支持他們的那種理論。我並不是說那個理論是錯的。也許我不夠有耐心？"這是一個自欺欺人的解釋，但須承認Google尚存一點良知，或許這就是Google不同於Yahoo的根本之處，同時也許是無論Google如何討好中共都無法得到中共好臉的根本原因。
通過對中共體制的分析可以知道，中共政權是在運動中起家，同時在運動中維持的。中共的運動不僅在中共外部，也同樣針對總共內部黨員。中共為了維持其統治，需要騙取社會精英加入其組織，然而他們善於獨立思考的特質又讓中共感到不安，所以需要在組織內部通過各種運動、清洗製造恐怖。綜觀中共歷次運動史，挨整的絕大多數都是那些有能力有造就的人。即使一些人已被徹底洗腦，臨死還對中共感恩戴德卻仍難逃劫難，這是一個生命最大的悲哀。
中共對Google的態度何嘗不是威逼利誘：讓其在中國投資戰戰兢兢，同時又給其一線希望，因為中共還需要外資充實它的機體，粉飾它的"盛世"。然而在中共看來Google又是一個無法安然相處的合作者，一個隨時可能威脅其獨裁的叛逆者。所以一有風吹草動就會給其一點"顏色"，使其不要忘了以前的 "教訓"。在中共的詞彙裡，沒有"合作"，只有"利用"和"鬥爭"。
中共對Google的封殺再一次向世界展示了它的流氓本性。任何對中共的幻想都是不現實的和危險的，只有徹底解體中共，才是根本之道。
