6月23日伊朗抗議民眾與警察繼續衝突（法新社）
許多人拿伊朗當前事態與二十年前的中國局勢相對照，並疑問：伊朗當局會不會像當年的中國政府那樣，大規模動用武力，血腥鎮壓？中國悲劇，會不會在伊朗重演？
相距二十年的中伊抗議事件，確有諸多可比之處。相同的是，兩國抗議主體都是大學生，普通市民也有相當程度地參與。不同的是，中國人相當溫和，軍隊屠城前，並未發生警民衝突；伊朗人則相對激烈，不時與警察廝打。
兩國都面臨開放與保守的兩條路線之爭。不同的是，當年中國，屬於一黨專制下的極權國家，民眾爭取的，還僅僅是最基本的民主權利，以及對官場腐敗的監督。
今日伊朗，已經是一個相對的"民主國家"（儘管，這一民主形態，被置於伊斯蘭教規之下），民眾有相當權利，比如，一人一票、公開選舉的權利。伊朗民眾爭取的，是選舉的公正，以及對一個更自由國度的嚮往。
兩國抗議事件，都具有深厚的社會背景，獲得從草根到精英階層的支持。不同的是，在當時的中國，示威民眾缺少權威性的領導人物；而在今天的伊朗，示威民眾卻擁有明確而權威的領導人：前總理、改革派總統候選人穆薩維。
兩國都有凌駕於政府之上的"最高領導人"，當時的中國，是鄧小平，今天的伊朗，是哈梅內伊。不同的是，鄧小平是世俗意義上的"最高領導人"，搞的是"垂簾聽政"，鄧的"最高地位"，僅僅是中共黨內不成文的約定俗成，既不合憲法，也不合黨章。正因如此，他可以我行我素、恣意妄為。哈梅內伊是宗教意義上的"最高領導人"，基於伊朗政教合一的現行體制，其合法性不容置疑。正因如此，他至少要顧及自己超然於世俗政治的崇高宗教地位，任何輕舉妄動，都可能損害其形象和權威，甚至動搖該國國本：現行政教體制。
哈梅內伊的三次表態，已經自損形象。選舉剛結束，他就表態，力挺內賈德連任；在民眾抗議下，兩天後，他又表態，同意調查反對派指控的選舉違規問題；民眾抗議升級後，他再次出面，也是他生平首次發表對全民講話，聲稱選舉結果不可改變，並嚴厲警告抗議民眾，要對衝突後果負責。
然而，哈梅內伊的講話，立即遭到反對派領導人穆薩維的公開抨擊，一批具有影響力的資深政治家，如前總統哈塔米、前總統拉夫桑賈尼、資深回教長老蒙塔瑟裡等，也公開批評哈梅內伊，民眾也並不理會其警告，繼續抗爭。這一切，使這位伊朗"最高領袖"的權威，受到前所未有的挑戰。
兩國政府都倚仗武力。不同的是，鄧小平調集了三十多萬全副武裝的正規軍，動用坦克和機關鎗，公然屠城；伊朗政府，到目前為止，還僅僅是慫恿其民兵組織（Basij），從暗處打暗槍，打死打傷抗議人士，或令警察用催淚瓦斯和水槍驅散示威群眾。
兩國當局都限制新聞報導，驅趕外國記者，但中共屬於一黨獨裁，肆無忌憚；伊朗則自稱伊斯蘭教義下的"民主國家"，有所顧忌。此處，最大的差別，還在於，當時的中國，沒有手機和網際網路，民間聯絡不易；今天的伊朗，手機和網際網路發達，民眾便於串聯，當局防不勝防。
伊朗事態如何演進，各方注目。對抗雙方，都"以真主的名義"，執政當局並不佔有絕對優勢，因此，仍不排除發生"人民革命"（"綠色革命"）的可能。當局試圖加強鎮壓，則是毫無疑問，因為，鎮壓已經開始，並一直在進行，儘管還只是零星的開槍。但，伊朗當局是否會效法中共當年的極端鎮壓手段？伊朗是否會重演大規模流血的中國慘劇？應該說，達到那種程度，可能性不大。
伊朗抗議民眾或許難以改變目前的"選舉結果"，事態也可能漸漸平息，但經此大規模示威，作為伊朗"最高領導人"的哈梅內伊，威信大為削弱，作為連任的伊朗總統，內賈德提前跛腳，未來4年，步履維艱。而伊朗的改革派，卻聲勢大振。這一切，為伊朗未來的變遷，埋下深厚伏筆。
各國密切關注伊朗動態。美國總統的表態，極為謹慎，僅表示"由伊朗人民決定"，卻仍然被伊朗當局說成是"干涉伊朗事務"，並指當前事態是"英美的陰謀"。這種動輒將內亂嫁禍於外國的伎倆，也與中共當局如出一轍。
面對伊朗事態，北京的立場，左右為難，甚至極為尷尬。當伊朗選舉剛剛結束、爭議聲驟起之際，中共總書記胡錦濤就在俄羅斯"親切會見"了伊朗現任總統內賈德。中共力挺內賈德，激起伊朗抗議民眾的反感；而各國報導伊朗事態，總是拿當年中國的"天安門事件"作對比，電視上一再出現王維林隻身擋坦克的畫面，北京獨裁者彷彿再次受到世界輿論的"審判"。
中共為伊朗現政權背書，不僅因為，伊朗現政權對西方的強硬姿態、尤其它發展核項目的野心，符合中共的國際戰略：鞏固灰色陣營，對抗文明世界；還因為，近些年，國際社會制裁伊朗，中共趁虛而入，取代歐美和日本，成為伊朗最大的貿易夥伴，目前，兩國貿易接近突破每年300億美元大關。中國同時成為伊朗的最大石油進口國。換言之，中伊兩國，已經成為政治和經濟上的緊密盟邦，如果伊朗強硬派繼續當政，中伊成為軍事上的緊密盟邦，也指日可待。
伊朗民眾抗議正酣，中共首次設立中國中東問題特使，並立即出訪中東五國和俄羅斯。該特使公開表示"中國願在中東扮演新角色"。中共意圖明顯：要以"崛起"的經濟和軍事實力，到中東開闢與美國、西方、乃至整個文明世界博弈的新戰場。
