我堅持認為，次貸危機給歐洲帶來的傷害超過美國，而對中國造成的傷害則超過歐洲，簡言之就是：美國輕傷、歐洲重傷、中國內傷。世界經濟如果復甦，美國一定會是最早復甦的國家。問題是，假如美國再跌一跤呢？--至於是真摔還是假摔，暫且不論。
如果我們不能排除這種可能性，就不能在樂觀的幻覺中放鬆警惕。
繼房地產泡沫破滅引發次貸危機之後，汽車危機意味著次貸危機向實體經濟蔓延，而美國信用卡違約，則意味著，另一枚炸彈隨時可能被引爆。
據報導，美國各主要銀行中，最大的美國銀行，今年5月份的信用卡違約率從4月份的10.47%升至12.50%;佔據美國1/4信用卡發放市場的美國運通信用卡的違約率從4月份的9.99%升至10.4%；花旗集團信用卡違約率升至10.5%。經濟學家預計，美國信用卡行業今年面臨的整體違約率可能超過10%，這意味著信貸損失高達700億美元。
另一方面，失業正在加劇信用卡違約率的上升。美國今年5月份的失業率為9.4%，為26年來最高，經濟學家預計，今年年底前，美國失業率可能達到兩位數。
次貸危機對美國和世界經濟最大的影響是，建立在過度信貸基礎上的消費體系崩潰，美國的需求急劇下降。倘若美國的信用卡危機發生，就意味著新一輪金融海嘯掀起，美國的信貸消費基礎將進一步弱化，中國的出口將會進一步降低。6月11日，海關總署發布的進出口數據顯示：2009年1-5月，我國外貿進出口總值為7634.9億美元，同比下降24.7%。其中，出口下降21.8%，進口下降28%。
美國信用卡危機一旦爆發，中國能夠承受出口繼續下降之痛嗎？
我在《中國怎麼辦--當次貸危機改變世界》一書中，通過考察美國經濟在歷次危機後的表現得出結論：歷史上來看，每一次戰爭過後，美國的經濟都會有一次大的提升，美國的國際地位都會有一次飛躍；每一次金融危機或經濟危機過後，美國都變得更強大。這似乎已經成了一種"規律"。
這種"規律"的根源在於，美國有完善的社會保障機制，有在世界上佔據絕對優勢的技術，有一個龐大而且穩定的中產階層，儘管如此，美國依然在為打持久戰做準備。一方面，發展新能源，減少對石油的依賴。另一方面，促使美元貶值，減免自身債務。據報導，自金融海嘯以來，美聯儲大幅增加基礎貨幣達到10倍，增幅為過去50年之最!
如果美國都在以最堅定最果斷最不計後果的方式，做好打持久戰的準備工作，那麼，中國又有什麼理由對危機很快就過去充滿盲目樂觀呢？
中國所採取的措施，體現出來的是速戰速決的思路，最直接的表現就是快速地向市場注入龐大的流動性。2009年5月末，廣義貨幣供應量（M2）餘額 54.82萬億元，同比增長25.74%，已連續三個月超過25%。今年1－5月，國內銀行新增信貸規模已經達到5.84萬億元，同比多增3.72萬億元，已超過全年5萬億的最低目標，全年很可能突破8萬億的規模。
如果我們做的是打持久戰的準備，首先就應該採取減稅措施。事實上，在人類歷次成功戰勝經濟危機的過程中，減稅都功不可沒。對企業減稅，可以增加企業利潤，增強企業的抗風險能力和擴大再生產能力，為社會提供更多的就業機會。對居民個人減稅，則可以有效提高居民的消費能力。
而現在，由於龐大的救市計畫，許多地方政府通過稅務部門查稅甚至攤派等方式，增加稅收和財政收入。數據顯示，今年前4個月，全國財政收入同比下降9.9%，同期支出則增長了31.7%。當地方政府把寶馬車也列入政府採購名單，就不難理解財政支出快速增長的原因了。
由於投資環境惡化，越來越多原本用於投資實體經濟的資金，轉而流向股市，造就了牛市形態的股市，由此帶來的樂觀情緒，又容易使人因迷醉而欲罷不能，在誤區中越陷越深。
沒有誰不希望中國經濟從危機的陰霾中走出，但是，相對於美國、歐盟和日本等強大經濟體，由於缺少完善的社會保障體系，也缺少一個穩定的中產階層，更缺少能夠帶來暴利的高科技，因而，也最脆弱。未來是充滿不確定性的，如果我們忽略準備工作，一旦美國再跌一跤，我們能在最快的時間內拿出對策嗎？
這個問題，各級決策者真的應該好好想想。
