許志永律師《探訪京城黑監獄》博文的現場描述令人震驚！原來，在"和諧"的北京，"在國家信訪局或者最高法院等信訪部門正常上訪"的訪民，可能被帶到"人民"政府"公設"的黑監獄"自願"地接受非法拘禁。而且，在黑監獄的"管理"中，有關政府似乎已經黑社會化。
國家信訪局和最高人民法院接訪室難道不知道這類黑監獄的存在嗎？思寧以為，他們是知道的，甚至是縱容的。
那些訪民，絕大多數是帶著對政府，對司法，對共產黨的信任趕到北京上訪的。按照官方的政治標準，他們屬於"人民"，不是"敵人"。採用如此卑鄙的手段把人民關進黑監獄，於心何忍？於天何容？
國務院制定的《信訪條例》為什麼規定了訪民不得有的許多行為，卻沒有規定政府不得截訪，不得限制訪民人身自由呢？
因為孫志剛案件，2003年6月，總理已經簽署命令，頒布《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，同時廢止1982年國務院頒布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。可是，總理恐怕不知道，"收容遣送辦法"在實際生活中並沒有真正被廢止，至少，對訪民的收容遣送在北京依然存在，而黑監獄就是收容遣送的方式。因為，政府並沒有真正徹底地摒棄收容遣送的管理理念。所以，孫志剛的悲劇仍有可能在今天的北京重演。
據報導，總理9月24日在美國紐約與當地六家華文媒體人員座談時表示，要讓政府的運作透明在陽光下，一個同人民有血肉聯繫的政府，除了責任、服務、獻身和廉潔，沒有其他特權。政府應該把真實的情況告訴人民，同時接受人民的批評和監督。
那麼，就請總理從身邊的北京做起，首先取消政府"公設"黑監獄的法外特權吧。
而且，政府不僅"應該把真實的情況告訴人民"，還應該保障公民把真實的情況告訴政府的權利。既然要"接受人民的批評和監督"，就不要封鎖、屏蔽真實的情況，就不要封鎖、屏蔽公民的批評和監督。
思寧於2008年9月27日
註：本文2008年9月27日發表後被"和諧"
此文重發 2009-06-09 19:22:04
原題目：從北京的黑監獄想到的
