據法制日報6月2日報導，從當日起，《山西省地震震情會商和預測預報管理制度》以及《山西地震前兆異常落實工作制度》正式施行。這是山西省首次用文件形式，對地震異常和地震預測的上報作出規定。
然而，根據新修訂的防震減災法，任何單位和個人都有依法參加防震減災活動的義務。
去年汶川大地震發生之後，中共地震局官員稱地震預報到目前仍然是世界難題，地震目前不可能提前得到準確預警。
可是在山西，很多人都知道，汾西農民趙洪澎能通過肉眼觀天象，預測地震。
據人民網3月31日報導中說： "3月28日19時11分，我省忻州市原平市發生4.2級地震。震後記者獲悉，就在26日，我省汾西縣57歲的農民趙洪澎，曾對此次地震做出較為準確的預測，並及時向相關部門作了匯報。而在2008年5月10日，他也曾向本村人預言：兩天後國內將發生較大地震，方位未知。"去年5月10日，趙洪澎一早跑到老支書趙安慶家，小心翼翼地說："後天怕有大地震哩，不知道在什麼地方。"趙安慶謹慎地叮囑他："不敢胡說。"
令人驚訝的是，這位創造了地震預報奇蹟的土專家，僅讀過幾年小學，沒有任何儀器，所憑僅是一雙肉眼和30年觀天象積累的經驗。這位創造了地震預報奇蹟的土專家，沒有任何儀器，所憑僅是一雙肉眼和30年觀天象積累的經驗。
據《山西地震前兆異常落實工作制度》規定，縣級以上地震部門應指定專人管理異常的記錄、上報、歸檔工作，發現異常即上報省地震局震情值班室，並建立專項檔案。然後組織專家對異常現象進行現場調研和分析研究後，編寫核實報告，同時上報有關部門或供地震分析預報使用。
汶川大地震之前，從2006年以來，中國地球物理學會下屬的"天災預測委員會"中的多位地震專家例耿慶國、陳一文曾多次上書中國地震局，提出了發生強震的預報，但卻都石沉大海，了無音信。
但地震發生之後，中國地震局卻聲稱，汶川地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見。至於網上發布曾經有人提出過關於這次地震的預報意見的信息，是不符合實際的。
地震之前，其實大自然已曾提前發出了諸多"信號"。
2008年5月10日四川在線-華西都市報在"數十萬隻蟾蜍遷徙引居民擔憂"的一篇文章中寫道："日前，綿竹市西南鎮檀木村出現了大規模的蟾蜍遷徙：數十萬隻大小蟾蜍浩浩蕩蕩地在一製藥廠附近的公路上行走，很多被過往車輛壓死，被行人踩死。"
"這種現象是不是啥子天災的預兆喲？"許多村民表示了擔憂。消息不脛而走，引起人們不安和憂慮。
然而當地林業部門對此解釋說，這種情況是正常現象，與老百姓所說的天災毫無關係；這是蟾蜍正常的遷徙......
兩天之後，一場8級強震奪走了無數鮮活人的生命，其中，許多是未成年的學生。
追溯至30多年前的1976年，唐山大地震前夕，當時的唐山市青龍縣的冉廣歧頂著被摘烏紗帽的風險拍了板，"越軌"地向全縣"捅"出臨震消息、預告災情，在未得到上級批准的情況下發布了地震預報，使該縣４7萬人倖免於難。
對於山西省此規定的出臺，有人則問到，"我不反對只有省機關發布，但預測到但不發布這個責任誰來負，如何處罰？"
還有人問，"發現異常即上報省地震局震情值班室，並建立專項檔案。然後組織專家對異常現象進行現場調研和分析研究後，編寫核實報告，同時上報有關部門或供地震分析預報使用。等到上面這一套搞完，不知已經震了沒有？"
網民們稱："這就等於沒人發布了。民間。。。不能發布。
政府機關。。。。想發布。。。怕造成影響。。。錯報麻煩。。。。乾脆等震了再報。"
就像有人說的："地震並不可拍，可怕的是在地震前知道要地震。而更可怕的是，明明知道要地震卻沒有地震。"
