【看中國記者辛欣綜合報導】5月26日晚湖北省官方網站荊楚網報導，官方對鄧玉嬌的行政拘留變為監視居住,官媒稱鄧玉嬌走出看守所。而鄧玉嬌究竟是在哪裡被監視居住呢？大陸知名律師劉曉原就此提出質疑，前方24小時守候巴東縣看守所大門志願者則稱：截至5月27日下午17點30分，鄧玉嬌仍被關押在巴東縣派出所。而據外界媒體《博訊》28日消息：鄧玉嬌目前被監視居住在優撫精神病醫院。
浦志強、夏霖律師5月28日與鄧玉嬌的母親張樹梅接通電話，要求當面解約並呈交更多關於案情的調查內幕。兩位夏律師定於5月29日離開巴東，而鄧母在通話過程中一直保持沉默。據自發前往野三關調查此案的人士透露：巴東野三關鎮已經戒嚴，當地政府勒令商店關門，禁止旅館提供食宿。
鄧玉嬌原律師的憂慮
夏霖律師5月27日回應官方監視居住公告時指出：「截止5月25日，鄧玉嬌的拘留期限已屆滿，公安機在次日變更強制措施為監視居住。此決定意味著未來有多種可能，充滿不確定性。」
這位具有十多年訴訟經驗的律師，因找不到當事人鄧玉嬌，在臨離開巴東前（28日）再次向鄧家和外界強調鄧玉嬌無病、無罪、無刑。
夏霖在其博客中透露兩位夏律師在巴東期間受到官方的持續「保衛」。
「自接手鄧玉嬌案以來，我們的工作一波三折。自關鍵物證的離奇被毀；到對我們的突然‘解聘’，兩位湖北同行的快速介入；還有鄧玉嬌家屬在政府新聞網上的‘澄清’，已導致我們無法正常執業……。」
「......鄧玉嬌患有失眠症，她在會見中清楚地告訴我們，正在服用藥物氯硝西泮。該種藥品突然停藥導致的後果，殊為可慮。從案發直至5月21日我們會見時，鄧玉嬌一直未能服藥；其後的情況，我們不得而知。"
「鄧玉嬌還告訴我們，她在恩施州優撫醫院手足被縛五日，被同病室的精神病人毆打侮辱，直至媒體、網友前往探視，才臨時換到單獨病房。」
「鄧玉嬌面對黃德智、鄧貴大二人的共同犯罪奮起反抗，才使得強姦犯罪未遂。此項情節，我們針對黃德智的《控告書》中已有述及。鄧玉嬌的反抗行為構成正當防衛（無限防衛），本就無罪，談何‘從輕處理’？」
官媒開始引導輿論
關於官方的監視居住決定，大陸民眾普遍認為此舉為官方迫於「六•四」的壓力採取的緩兵之計。而被夏霖律師指證涉嫌強姦罪的黃德智和另一涉案的鄧姓官員，以及背後包庇他們的官員依然逍遙法外。
官方為達到封鎖消息的目的，巴東地區一度網路中斷，多位志願支援者被警方拘捕。5月28日上午《新京報》女記者孔璞，《南方人物週刊》記者衛毅因採訪鄧玉嬌外婆被群毆，孔璞的手機一度被奪走。
巴東警方因三番五次更改案情通告，漂白案情包庇涉案官員，引發更大的信用危機。5月27日《楚天都市報》發表一篇題為：「鄧玉嬌祖父接受採訪：相信政府一定會依法處理此事」文章。（http://www.cjbd.com.cn/）
該專訪被外界指稱是引導輿論之所為。意欲強加起草控告書的夏霖律師製造偽證之罪，為公安局洗脫包庇罪犯、綁架受害人到精神病院的罪責，進而引導網民對巴東地方政府、公安部門和共產黨永遠‘偉、光、正'’的重新幻想。
該官媒報導用不帶引號形式，引據鄧玉嬌祖父話稱，鄧玉嬌連續5日被捆綁在精神病院，口喊「爸爸，他們打我，打我……」，是家屬方提出要將鄧玉嬌送恩施州優撫醫院進行觀察和鑑定。
劉曉原律師點評該報導時指出： 「5月16日上午屠夫到達巴東後首先見到的是鄧玉嬌爺爺（鄧正蘭）。……巴東警方對鄧玉嬌變更了強制措施，於是他出面接受媒體採訪，公開譴責北京律師（夏霖、夏楠），這無疑是想‘倒打一耙’。……退休法官鄧正蘭所說的這些話，難道不是巴東警方最想說而又不敢說出來的話嗎？」
德國著名哲學家拉德•布魯赫曾有過非常精闢的論述：「法律分法上之法和法下之法。以人類的共同理性，以人的尊嚴和權利作為展示內容的法是法上之法；凡是以背棄人類理性，漠視人的尊嚴、踐踏人的權利為特徵的法都是法下之法。法下之法是惡法，惡法非法也。」
從仰臥撐、楊佳殺警、躲貓貓到鄧玉嬌手刃淫官，白與黑的較量一直沒有停頓過。權與法，道德與面子孰輕孰重？人人心中有桿稱。一旦人們心中的天平超過臨界點失去了平衡，社會的動盪是無法避免的。
備註：關於鄧玉嬌的真實監視地，看中國無法致電核實。
