首先，該案對中共的打擊。如今中共的統治可以說是千瘡百孔、江河日下，在風雨飄搖中的中共破船隨時都有傾覆沉沒的可能，在即將滅亡的敏感時期那真是風聲鶴唳，惶惶不可終日。而中共舊的體制之腐朽，之反動，完全失去了自救、革新的可能，所以壓制、掩蓋等慣常手法仍然是中共依賴的法寶。一旦爆出於中共不利的、丟臉的、挨罵的所謂負面消息，就會"雷到"中共緊張的神經。問題不在於案情本身的大小，而在於它的社會影響。連堂堂公安部、中宣部都要插手干預這麼一個鄉鎮"招商局長"的律案，太誇張了吧？可見此案之"影響"巨大。
其次，該案對所有被侵犯百姓的啟悟。在共產極權制度下，弱勢者的生存狀態與生活壓力是外界難以想像的。為了生存，他們向當權者出賣勞動，出賣肉體，同時出賣著尊嚴。當強權者提出非份要求時，他們不能有絲毫怠慢；當他們被非法侵犯欲拿起法律武器抗爭時，就會痛苦的發現法律早就和強權暗中結盟！無數悲劇驗證著一個現實：中國是中共的天下，中國的所謂司法其實是中共的"私法"！
或者被狗官強姦，或者結束了狗官的性命，沒有第三條路可走，這就是此案給中國所有遭受凌辱的弱勢者的啟悟。也許死去的鄧貴大覺的自己很冤，但千千萬萬個活著的鄧貴大應該明白：誰把你們帶上了絕路？是危險的中共！
第三，給中共媒體以及全部看客的震撼。中共的媒體也要具體的人去做，媒體是個與良心有關的工作，就算是委身中共當"喉舌"，最起碼也要做到自圓其說，以理服人吧。然而不爭氣的中共官員多年陰、陽兩方面的表現令媒體的工作人員處境尷尬，倍感壓抑。如果本案中鄧玉嬌面對強暴選擇了屈從，對中國記者或看客來說已無多少新聞價值，因為太多的以大欺小、恃強凌弱事件早已麻木了大家的同情心，甚至生厭：你不會反抗啊！拿起法律武器云云......儘管誰都明白法律是誰的"武器"。
此案一出，大家的眼睛為之一亮，畢竟心中殘存著正義必勝的不滅希望，只要不是社會的渣滓（如鄧貴大一類的官員），一般都有著追求社會公正的基本需求。而且這樣的社會階層，其規模遠遠大於人渣階層。在一個弱女子率真自衛的感召下，在"巴東烈女"英雄的感染下，包括中共喉舌媒體在內的看客們也為之一振--誰說女子不如男，玉嬌一怒斬淫官！在一般人看來一個沒有多少文化，沒有背景，沒有權、錢，沒有任何抗爭實力的弱小女子都可以瞬間手刃橫行鄉里的狗官，那還有什麼不可以的？
鄧玉嬌一案幾乎可以成為一個標誌：它為中國所有善良、正義人士找回了久違的自信，同時令中共邪惡政權更加膽寒。從此，中國人的抗暴鬥爭進入了一個新階段。
