首先，在第一時間第一現場，雙方的人數對比是一對三。弱勢者鄧玉嬌，只有她一人；而強勢者有三人，即鄧貴大、黃德智、另外還有一名鎮裡的幹部。等到夢幻城其它員工到現場時，情況已經發生大的變化了，也就是說此前發生的事兒已經沒能看到了。於是，對於第一時間發生的事情，只有鄧玉嬌與另三名淫棍。那麼在第一時間的證言是一比三。鄧玉嬌說被性侵或是說被強姦，那麼淫棍會承認嗎？鄧淫棍在死之前大概也不會承認強姦之類的事吧！問題的焦點就在此了。那淫棍是絕不會承認強姦什麼的事兒了。就是有，他們也不會承認的。當事人鄧貴大已死，再也不能讓他開口了，那麼黃德智與另一幹部會客觀公正說出真相呢？這個可能性不大。中國人的特性就是事情發生了首先推責任。三人去夢幻城消費已是與黨紀不容了，再加上要進行特殊服務那就更違背黨紀國法了。所以他們一般會選擇替自己辯護。他們會說是想去夢幻城睡個覺，甚至說是去夢幻城做什麼公務事。黨的幹部們撒謊是很自然很本能的事兒，此時更會派上用場的。那麼沒死的二淫棍要是一口咬定沒有強姦沒有性侵，那麼鄧玉嬌就是殺人了。所以，鄧玉嬌危矣！
其次是黨的本性決定的。因為網路上一邊倒地譴責黨的幹部，痛罵共官淫賊，進而痛罵共黨的所有官老爺們，雖罵得不錯，但畢竟罵到了共黨的痛處。如果是輪姦那麼黨官的道德敗壞不是更加昭然？所以黨的本能就是極力迴避這個問題，極力為自己的"好兒女"塗脂抹粉。一慣偉大光榮正確的共黨如何樂意承認自己的兒女這樣無恥，這樣的色狼，必然要進行一番狡辯。於是，鄧貴大自然有黨的支持。巴東的上層也好恩施的上層也好，恐怕並無幾個領導喜歡實事求是的承認是自己的幹部邪門，如果有機會把自己的幹部說好一點，那是求之不得的。鄧玉嬌案在網路上已成焦點了，越轟動，黨官們越害怕被說被罵幹部腐敗。所以寄希望於"偉光正"狠狠地要求黃德智等二人說實話，難乎其難。
第三，鄧玉嬌被性侵，只有她一人陳述，缺少旁證，就是被強姦或者強姦未遂，因時間過去太久，相關證據已經失效，要檢驗出什麼事恐怕很難了。鐵證一旦失去，那麼鄧玉嬌縱有千口也難予辯清。至少，鄧玉嬌所說的沒有證據，不能認定。
有以上三點，那麼鄧玉嬌就是被強姦了，也是無頭案，已經注定冤無所伸了。那麼不是強姦或性侵也沒有，加上鄧玉嬌沒有精神病，那麼只有讓鄧玉嬌承擔殺人的刑事責任了。鄧玉嬌危險了！
那麼怎麼辦呢？只有辛苦網民，只有持續地關注女英雄案，持續給中共予道德、輿論的壓力，讓中共驚懾於巨大的民意，來減輕女英雄的刑事責任了！
秋不曲
2009-5-22
