北京司法當局處罰憶通文件
北京市海淀區司法局日前下達了有關憶通律師事務所停業整頓6個月的行政處罰決定，在該所以及北京律師界引起了震盪。一些律師認為，憶通律師事務所是因為觸犯北京司法局的利益而受到打擊報復。
勒令停業六個月
北京市海淀區司法局在3月17號向憶通律所送達了《北京市海淀區司法局行政處罰決定書》與"《行政處罰決定書》執行告知單"，下令憶通律所從2009年3月13號到9月12號停業整頓6個月，理由是憶通律所允許沒有律師執業證的李蘇濱律師以憶通律所副主任的身份參與案件庭審，並為他開具律所函。根據規定，該行為屬於"為尚未取得律師執業證的人員違法執業提供便利"。
但是，憶通律師事務所反駁說，李蘇濱十幾年前就獲得司法部審核批准的律師執業資格，後來因狀告河南省地方官員違法行為，被當地司法部門吊銷律師職業資格。他來到北京憶通律師事務所工作後，由於北京及河南的司法部門始終沒有解決他的律師關係問題，李蘇濱從未以職業律師的名義單獨辦案，因此不存在"違法執業"問題。
憶通律師事務所的劉曉源律師指出，北京司法局不僅對律師有管理和監督的權力，也有保護律師合法執業的義務。他認為，司法部門因沒有及時調轉李蘇濱的律師關係，才造成目前的問題。
他說："以前對其它律師事務所也聘請不是律師的人辦理過案件，北京市司法局給的處罰都是警告處罰。我想，給我們所停業整頓6個月這麼重的處罰，事件沒有那麼簡單。首先，李蘇濱是律師，他的律師職業證是因為起訴河南省司法和行政機關亂律師註冊費而被剝奪的。他到了北京憶通律師事務所以後，憶通律師事務所也按規定向北京市司法局申請，為他調轉律師關係，但是他的律師關係一直調不進來，責任不應該在憶通律師事務所，而應該在司法行政機關。"
江天勇：找藉口打壓觸怒當局的憶通
北京司法當局執行告知書
現已離開憶通律師事務所的李蘇濱律師表示，事件發生後，該所大多數律師都認為，有關他的執業資格問題僅僅是一個藉口，北京司法局作出行政處罰有更深層的原因。李蘇濱指出，憶通律師事務所是因為接觸或代理了一些敏感案件而受到北京司法局和律師協會的打擊報復。
他說："可能還是由於憶通律師事務所有比較多的律師參與了要求北京律師協會會長直選的活動，還有可能是憶通律師事務所代理了楊佳辯護案子，在代理的過程中，對上海司法系統的黑幕進行了揭露。我傾向於是以上這兩個，以及其它的原因。我覺得這個事情和我關係不大，因為我去年10月底就已經離開憶通律師事務所。以前律協也作出了一個違法的通報，不應該再會有這樣的事情。"
北京律師江天勇說，北京司法局的做法顯然是對憶通律師事務所的打壓，而不是真正意義的執法。
他說："首先從執法的角度來說，它這種執法顯然具有選擇性。即便憶通存在問題，這種問題在很多律師事務所都存在，但是沒有這樣處理的，而且從合理性的角度來說，處罰非常重。還有，憶通律師事務所做的這些事情，顯然觸犯了北京市司法局的利益，尤其是他們部分人員的利益，比如說律些選舉的事情，以及律師會費的 10多億的去處，憶通律師事務所的有關律師參與了追究。"
李方平：當局行政處罰過於嚴厲
北京律師李方平指出，北京司法局的行政處罰在認定方面沒有考慮李蘇濱為何不能以律師名義執業的問題。他認為，河南省司法廳和北京市司法局在這方面存在過錯。李方平律師還說，當局對憶通律師事務所作出的行政處罰過於嚴厲。
他說："6個月的行政處罰是聞所未聞，我個人認為這是對憶通律師事務所的打壓。一方面很多律師會更謹慎地去操作，另外一方面大家對這種打壓律師的行為會表示氣憤，使更多的律師會抱團去應對這種壓力。"
李勁松：向有關部門投訴舉報
憶通律師事務所主任律師李勁松也指出，北京司法局的做法是在濫用公權力，知法犯法，對憶通律師事務所進行非法打壓。李勁松律師談了事件發生後他目前急需處理的一些工作。
他說："客觀上，這個決定對我們所相當於一次大地震災害。司法局的貪官污吏可以不顧國家和社會利益，不顧社會的公平正義，可以不負責任地作出禍國殃民的違法決定。我肯定要盡量避免他們這樣的行為對整個社會的傷害擴大。這幾天，首先，作為我來說，我會做一些內部工作，比方說我們原來一些案子的當事人的利益，包括經濟方面有可能產生的糾紛如何處理，再一個就是我們對當事人的信用責任，還有對我們所律師，包括律師的家庭應該考慮的一份責任。"
李勁松律師表示，在原則上，他會堅持正義，堅守陣地，不拋棄，不放棄對法律精神的信心。他指出，中國是一個從5千年人治向法治轉型的國家，在這個過程中，肯定會有一些貪官污吏無法無天，傷害社會公眾的事情發生。他說，這些貪官污吏有能力消滅憶通律師事務所，絕對沒有能力逆轉中國的法治進程。
李勁松律師表示，憶通律師事務下一步決定向有關部門投訴舉報，同時對北京司法局的違法行為提起行政復議或行政訴訟。
