2005年，福建省國資委委託所屬企業福建華僑實業公司經營管理福建省三聯公司及其海山大酒店。由於，華僑公司經營不善以及消防問題，2005年年底，海山大酒店就被迫停業整頓。此時，早就有意佔有海山大酒店欲改建為新辦公樓的福建省政協出手了！2006年年底，華僑公司就告知職工：公司原計畫拆樓重建，但省政協要擴大辦公樓，只得先讓給政協了。
2007年2月底前，要做好全體職工的安置工作。部分職工在職工大會上提出13部出租車可以安置11位職工，託管方可以依照華僑大廈（中旅車隊）和東湖賓館（國旅車隊）一樣，在企業解散後分別將出租車移交給中旅集團和閩運集團經營管理，對該部分職工實行「人隨車（崗位）走，勞動關係跟人走」的安置方案。但安置方華僑公司違反國家政策法令、一意孤行地要將13部出租車移交給省政府機關事務管理局。
此前的2005至2006年，職工就一直向省國資委反映，要求華僑公司在外包出租車期滿時收回出租車，以解決職工下崗失業的問題。省國資委與所屬託管方存在「父與子」關係，此事黃了是可想而知的事。在黨中央國務院多年來強調各級政府和企業要進一步要做好國有企業下崗職工就業工作；勞動法和勞動就業促進法立法規定政府和企業要努力促進就業；現在，政府要「保增長、保就業」的時候，華僑公司和省國資委這種不顧民生、缺乏誠信和社會道德的冷漠行政的做法，太不地道了。說高一點，此舉與共產黨執政為民的口號嚴重的背離。
一、福建省國資委將三聯公司的13部出租車交給福建省機關事務管理局轉交給福建省政協經營，是陷省政協於不義。二千多年前的秦律就有官員不得經商的禁令；中紀委早就有關於國家機關不得經商辦企業的規定，因此省政協應該馬上將出租車退還給國資委指定接收的企業，這才是省政府安置好三聯公司職工工作的應有之義。
二、福建省政協的各民主黨派和工商聯前幾年就已蓋有一座20層的大樓辦公，省政協機關本部亦有三座大樓足夠辦公使用，其中「委員之家」還外包給社會收取租金髮福利。前幾年，某人買下海山大酒店旁邊（長方形地塊的一角）原為已故福建省人大副主任郭瑞人的一座樓房，拆除後準備建新房。由於，事後省政協也看中該地塊，就暗示有關部門（比如規劃單位）不予審批。某人敢怒不敢言、自認倒霉，最後只得將該地塊轉讓給政協。小時候聽共產黨宣傳，解放前地主就是這樣勾結官府掠奪農民的土地。所以，小地主才變成大地主，農民失地成為貧雇農。雖然，所有權比喻不確切，但手段是異曲同工之妙。
三、聽說，省政協佔有海山大酒店、擴大辦公樓有二套方案：一是將酒店改造、重新裝修；二是拆除原有政協辦公樓和海山大酒店，重建大辦公樓。兩者都應視為新建樓堂館所，不知按規定上報國務院審批了沒有？近年來，中紀委多次強調黨政、國家機關不得違規新蓋樓堂館所，要學習「八榮八恥」，提倡全黨務必保持艱苦奮鬥的優良傳統；《循環經濟促進法》第二十五條也規定, 國家機關及使用財政性資金的其他組織應當厲行節約、杜絕浪費……城市人民政府和建築物的所有者或者使用者，應當採取措施，加強建築物維護管理，延長建築物使用壽命。對符合城市規劃和工程建設標準，在合理使用壽命內的建築物，除為了公共利益的需要外，城市人民政府不得決定拆除。因此，如果省政協決定拆樓重建將是極大的浪費。對國家機關來說，納稅人的錢就是政府的錢袋子，權力人使用方便得很，不過將左口袋的錢放到右口袋。
二年了，政協遲遲沒有動工，想必是有所顧忌，但我生活困難無所顧忌！
四、省國資委將海山大酒店的賓館樓未經任何產權交易程序移交給省政協也就罷了，還要獨吞海山大酒店的13部出租車違法經營，讓三聯公司、海山大酒店原來要承包出租車的職工下崗失業，這是什麼世道啊！更氣憤的是，省政協的個別職工還承包著海山大酒店的出租車。而我夫妻倆原為三聯公司雙職工被強迫下崗失業，公理何在？
時值，全國政協大會，賈主席還提倡非公企業不裁員，省政協梁主席聽了不知有何感想。梁主席之前也幹過省紀檢委書記的活， 並且成績顯著，那些貪官污吏都聞風而逃。中紀委的通知梁主席應該很清楚才是。
筆者有事給香港特首曾蔭權發電子郵件，特首秘書第二天立即回電答覆。而我就此事信訪中紀委、國務院、梁綺萍主席和省國資委等都石沉大海。當官的不反饋，有誰能監督？
2009年3月5日，溫家寶在政府報告中要求主要領導幹部要處理群眾來信接待來訪。可事實上，百姓想見一級政府的主要負責人就像見皇帝一樣難，信訪工作就是敷衍塞責、推卸責任。當今世界，信訪現象是社會主義的特色，絕無僅有。根本原因是老百姓沒有真正的話語權、選舉權、監督權。
只有中國的老百姓到了自己能表決政府官員的升遷去留、自己的事情自己解決的那一天，信訪與「皇帝的新衣」才會消失。我們期待著這一天！
此致
福建省三聯公司、海山大酒店職工黨民心等
手機：13124014047
