據劉曉原律師告訴我們，這份名為《司法行政機關行政處罰案件當事人聽證權利告知書》是昨天（2009-2-17）下午由北京海淀區司法局工作人員送來的。憶通律師事務所於今天經商討後決定將處罰具體內容公開。海淀區司法局這份告知書指，憶通律師事務所為尚未取得律師執業證的人員違法執業提供便利的行為，擬給予停業整頓六個月的行政處罰，該告知書同時告知憶通律師事務所享有在2009年2月20日前就上述處罰提出聽證的權利。
劉曉原律師說，北京市司法當局上述處罰理由所指的人員，就是李蘇濱先生。李蘇濱原是河南省執業律師，因為前些年起訴河南省司法廳亂收律師註冊費，而被當地停止了執業。但這只是一個藉口，背後真實原因，應是北京市律協換屆直選之事。
去年下半年，原在憶通律師事務所執業的律師程海、溫海波、楊慧文，工作人員李蘇濱等人發起了直選的倡議。倡議發出後，得到了律師同仁的廣泛響應。這一下事就鬧大了，引起北京市司法局和市律協高度關注，為了壓制他們的直選呼聲，採取了不辦調動方法來限制。經過多次較勁後，程海、溫海波、楊慧文等人離開了憶通律師事務所，李蘇濱則與憶通律師事務所解除了聘用關係。僅僅這樣還不夠，北京市司法當局終于于昨天下達了擬停業半年的通知。
劉曉原律師說，憶通律師事務所現還有十二名執業律師，另外還有實習律師、工作人員多名。如果憶通律師事務所被停業，他們這些律師將不能再執業，憶通律師事務所肯定將就此提出聽證。
曾經有維權律師被整肅的情況，但像今天這樣將一個律師事務所停業整頓的現象並不多見。我們認為這是對維權律師執業權利，及包括要求選舉權利等公民行動的打壓，民生觀察在此提請各界關注這一事件。
民生觀察工作室
2009-2-18
附憶通律師事務所的相關介紹：
海淀區司法局預處罰北京憶通律師事務所 大事紀要
2009年2月16日（星期一）下午15時左右，北京市海淀區司法局（以下簡稱海淀司法局）六位工作人員來到了北京市憶通律師事務所（以下簡稱憶通律所）位於北京市海淀區蓮花池東路31號A512室的辦公室，這六位工作人員有一位男士說是姓朱做黨（檔）建工作的，其中一位女士據後來的簽名知道姓名是：趙芳，其餘的不知姓名及所認崗位，他們送來了《司法行政機關行政處罰案件當事人權利告知書》海 司告字（2009）第001號（見附件一），並且趙芳女士又拿出一個記事本要求憶通律所工作人員簽收；憶通律所實習律師季化在趙芳女士的記事本上簽了字，這六位海淀司法局工作人員就離開了憶通律所的辦公室。因為海淀司法局這六位工作人員均未出示工作證件，後來我在北京市司法行政網（http://www.bjsf.gov.cn/zwgk/jgsz/）以及北京市海淀區人民政府的官方網站－→機構職能－→區司法局：
（http://61.49.38.22/hdxxweb/docs/www/zwgk/jgzn/gzry.jsp?orgid=17）的工作人員介紹中也都沒有找到這位朱姓男士與趙芳女士的任何介紹記錄。
2009年2月17日上午十時左右，憶通律所的合夥人之一於佳斌律師與季化實習律師及李勁松律師的主任助理張海濤來到了海淀司法局法制辦公室，向他們遞交憶通律所的『對《海 司告字（2009）第001號行政處罰案件當事人權利告知書》的申辯』（見附件二）；接待我們的是趙芳女士與那位朱姓男士；朱姓男士給我們談話（有談話錄音），趙芳做筆錄。朱姓男士告訴我們：憶通律所是因為在太平家園物業糾紛案件以及山東青島拆遷案中讓李蘇濱以憶通律所副主任的身份參與了庭審，並為李蘇濱出具了相關證明文書；所以將會受到海淀司法局的行政處罰。他還提醒我們說：北京律協要換屆了讓憶通律所現在的12位律師積極參與投票選舉。
2009年2月17日下午15時左右海淀司法局又來了四位工作人員包括趙芳女士與朱姓男士到憶通律所辦公室；他們這次來是送達『《司法行政機關行政處罰案件當事人聽證權利告知書》（海 司聽告字2009第001號）』（見附件三）。據該告知書上所述，海淀司法局將對憶通律所作出："停業整頓六個月的行政處罰"。
